Par Michel Morin
1 Introduction, pourquoi ai-je publié cet exposé?
2 Critères bibliques pour être un «ange / messager de Dieu»
3 Réfutation de l'interprétation de William Branham sur l'arbre de la connaissance du bien et du mal
L'appel aux «vainqueurs» de l'esprit accusateur sur l'arbre de la connaissance du bien et du mal
5 Le protocole des noces de l'Agneau
6 Exposé sur le mystère de l'iniquité
7 William Branham et «son message», avant le retour de Christ
8 Réfutation de l'enseignement de William Branham sur l'évolution progressive de la nouvelle naissance
9 Réfutation de l'interprétation de William Branham sur l'enlèvement et les tribulations
10 Réfutation de l'enseignement de William Branham sur les 70 semaines de Daniel
11 Réfutation de l'interprétation de William Branham sur le rôle de la nation littérale d'Israël dans les prophéties bibliques
12 Réfutation de l'interprétation de William Branham sur l'unité de Dieu et sur la divinité
13 Réfutation de l'interprétation de William Branham sur le serpent ancien
14 Réfutation de l'interprétation de William Branham sur les 144,000 d'Apocalypse 7:4, 14:1 et 14:3
15 Réfutation de l'interprétation de William Branham sur la marque de la bête
16 Réfutation de la prétention de William Branham déclarant que son message a «réglé les points en suspens»
17 Réfutation Exposé des 7 Âges de l'Église - Le pseudo messager de l'Église d'Éphèse «Paul»
18 Réfutation Exposé des 7 Âges de l'Église - Le pseudo messager de l'Église de Smyrne «Irénée de Lyon»
19 Réfutation Exposé des 7 Âges de l'Église - Le pseudo messager de l'Église de Pergame, «Martin de Tours»
20 Réfutation Exposé des 7 Âges de l'Église - Le pseudo messager de l'Église de Thyatire, «Colomba d'Iona»
21 Réfutation Exposé des 7 Âges de l'Église - Le pseudo messager de l'Église de Sardes «Martin Luther»
22 Réfutation Exposé des 7 Âges de l'Église - Le pseudo messager de l'Église de Philadelphie, «John Wesley»
23 Réfutation Exposé des 7 Âges de l'Église - Le pseudo messager de l'Église de Laodicée «William Branham»
24 Réfutation de l'enseignement et de l'interprétation sur les 7 sceaux et les 7 tonnerres par William Branham
25 Réfutation de l'enseignement et de l'interprétation sur les 7 trompettes par William Branham
26 Clarence Larkin, sa publication de 1918
27 À propos de «Voice of God Recordings»
28 Lettre ouverte de Sarah Branham aux croyants (du Message) datée de 1989


Note: Les liens sont soulignés en bleu     (Les liens indiqués avec s'ouvrent dans une fenêtre extérieure)

Note: Les 20 premiers paragraphes sont une répétition des mêmes textes publiés sur d'autres pages
Préambule et textes d'introduction
#01) Introduction, pourquoi ai-je publié cet exposé?
#02) L'intégrité de la Parole de Dieu dans l'évangile de grâce est liée à celle de l'Esprit de Christ
#03) L'exactitude et la précision parfaite des radiofréquences entre «émetteur et récepteur»
#04) La loi universelle des types de semences
#05) The «meeting of the minds» ou «la rencontre des esprits»

Section consacrée à la réfutation des enseignements du «Message»
#06) Le sentiment de culpabilité récurent révèle que l'esprit accusateur n'a pas été vaincu
#07) Le sang de l'agneau est pour ceux qui savent qu'ils sont restaurés à la sainteté et perfection de Jésus
#08) Quelle était l'obsession continuelle de l'apôtre Paul pour les frères des assemblées?
#09) Christ n'a jamais intercédé pour la stupidité de Martin Luther. Christ peut pas renier Matthieu 12: 36-37
#10) Martin Luther n'a jamais accepté le livre de l'Apocalypse comme étant inspiré de l'Esprit
#11)  Le but de l'adversaire était de fausser l'interprétation des clauses, termes et conditions de la Nouvelle Alliance
#12) 1954, l'Église aurait pu vivre un grand réveil! Mais l'étincelle fut éteinte avant même d'avoir pu mettre le feu
#13) L'enseignement des «sept âges de l'Église» est une doctrine fondamentale du «Message des temps de la fin»
#14) La tendance de la «révélation progressive» du message de William Branham
#15) Quel sens faut-il donner à un sceau apposé par Dieu?
#16) William Branham n'a jamais compris ce que les sceaux de Dieu voulaient dire
#17) Qu'est-ce que le dispensationalisme?
#18) William Branham endossait publiquement le dispensationalisme
#19) Le dispensationalisme tente d'expliquer les prophéties de Daniel chapitre 9
#20) Owen Jorgensen : Christ n'intercède plus que pour ceux qui sont dans le «Message»

Étude des Écritures
#21) Les mots racine dans la langue hébraïque
#22) La Bible n'est pas «la parole de Dieu», mais «la parole de Dieu est dans la Bible»
#23) La victoire d'Abraham
#24) La victoire d'Abraham fut spirituelle, sa postérité selon la promesse de Dieu, est spirituelle
#25) La victoire de Jacob, dont le nom fut changé pour «Israël»
#26) Le «vêtement blanc» ou la «robe blanche» ne s'obtient qu'au travers de la Nouvelle alliance en Jésus-Christ
#27) L'état d'Israël au Moyen-Orient, cette nation a-t-elle une place dans les prophéties de la fin des temps ?
#28) Le peuple d'Israël est un peuple saint, une assemblée des premiers-nés, le peuple des vainqueurs
#29) La victoire de Moïse
#30) Moïse était oint de Michel. Jésus était oint de Michel. Le dernier Fils de l'homme est oint de Michel.
#31) La relation entre Michel dans Jude 1:9 et Michel dans Apocalypse 12:7
#32) L'allégorie de «la montagne de Sion», là où réside «l'assemblée» «des étoiles de Dieu»
#33) L'appel des vainqueurs des 7 églises - la trompette qui ressuscite les morts en Christ


Note: Les liens sont soulignés en bleu     (Les liens indiqués avec s'ouvrent dans une fenêtre extérieure)

#01)
Note: Les liens sont soulignés en bleu     (Les liens indiqués avec s'ouvrent dans une fenêtre extérieure)

Plusieurs avant moi, ont réfuté et discrédité les enseignements de William Branham, et il suffit de chercher un peu sur Internet pour constater un grand nombre de sites bien documentés pour se rendre compte que William Branham est largement contesté, et assurément le plus connu est sans doute le site Internet http://en.believethesign.com/.

Il est relativement facile de trouver des sites pro-Branham ou «pro-message» dédiés à la défense des enseignements de William Branham. Ces sites Internet existent en abondance sur le net, tels que http://www.churchages.net , https://defendingwilliambranham.com, https://presenttruthmn.com/, https://www.fachurch.org/, pour ne mentionner que ceux-là. Ces sites s'efforcent de réfuter tous ceux qui discréditent les enseignements de William Branham et répètent tout ce qui est enseigné dans les sermons de William Branham, écrits ou audio, pour entretenir le «Message des temps de la fin». Néanmoins la tendance actuelle des «protecteurs du «Message» est l'adoption de la «révélation progressive de William Branham», qui consiste à accorder un caractère «plus inspiré» aux prédications et enseignements des dernières années, ce qui signifie que ce qu'a déclaré William Branham après 1963 est plus près de la vérité que ce qu'il a affirmé dans les années 50s, car la rhétorique de William Branham a vraisemblablement évolué au cours des dernières années de ses prédications .

En ce qui concerne les sites web réfutant les enseignements de William Branham, la majorité de ceux qui ont tenté de convaincre leurs lecteurs, qu'ils avaient raison et que William Branham avait tort, n'ont jamais offert plus que leurs propres opinions ou convictions, et n'ont rien apporté de plus que ce qui est déjà connu et enseigné. Des auteurs baptistes, évangéliques, pentecôtistes ou autre, ont voulu défendre leurs crédos et doctrines ou ce que leur propre église enseignait, mais personne n'a apporté plus que ce qui était enseigné à l'époque de William Branham.

Pour ma part, j'ai compris que s'il fallait réfuter William Branham, c'était plutôt pour démolir ce qui empêche les frères et sœurs d'aller plus loin dans leur expérience avec Christ et d'offrir une vraie lumière sur les mystères de Dieu. Comme le Royaume de Dieu ne peut être divisé contre lui-même, et qu'il en est ainsi pour le royaume de l'adversaire, c'est ici que plusieurs qui suivent les enseignements de William Branham vont probablement s'interroger comment il est possible de réfuter «leur prophète» et en même temps insister sur l'efficacité du sacrifice et du sang de Jésus qui nous accorde le privilège de nous tenir dans la Présence de notre Père céleste en Esprit. 

Non seulement, je m'applique à réfuter les enseignements erronés de William Branham, mais mon témoignage est également un «appel» aux vrais vainqueurs spirituels, bref, une «trompette» qui leur confirme que le temps est maintenant venu de restaurer ce qui a été perdu depuis si longtemps. Si l'Église endormie ne se réveille pas maintenant, je crains que les temps à venir seront tellement préjudiciables à la diffusion de l'Évangile apostolique qu'il faudra une intervention divine pour que le reste de l'Israël spirituel soit sauvé.

Mes lecteurs observeront que je ne suis peut-être pas «politiquement correct» avec William Branham et ses enseignements, mais je leur ferai remarquer que Jésus ne l'a jamais été non plus avec les scribes et les pharisiens et sadducéens de son époque ni avec leurs points de vue sur les prophéties concernant la venue du messie. Il n'a pas craint de les traiter de menteurs et d'hypocrites et de fils du diable. Et de toutes façons, pourquoi les aurait-il craints?

Tous les chapitres de du site Internet « lalumieredusoir.ca » n'ont pour but que de prouver William Branham s'est aventuré là où il n'aurait jamais dû aller, et qu'il a interprété les prophéties et les Écritures de telle sorte, qu'à moins d'attaquer de front ses propres interprétations par la Parole de Dieu, beaucoup de frères et de sœurs ne connaîtront jamais la vérité sur la majorité des mystères bibliques. Les enseignements de William Branham se sont élevés si haut, se plaçant en autorité sur la montagne de Dieu, que maintenant ils ne peuvent qu'être précipités là d'où ils sont sortis. Vous remarquerez sans doute qu'il y a plusieurs textes qui sont des répétitions, mais je préfère me répéter inlassablement pour être bien certain que j'ai utilisé toutes les variantes et les illustrations possibles pour vous faire comprendre ce que j'ai publié.

Plusieurs avant moi, ont réfuté et discrédité les enseignements de William Branham
Question: Pourquoi le «Message» de William Branham est-il protégé malgré l'opposition qu'il rencontre?
Réponse: parce que cet esprit ne peut être vaincu que par Christ
Cliquez pour agrandir

Dans les pages de ce site internet, je vais vous partager les clés de plusieurs mystères que personne n'a encore publiés. Maintenant, comprenez-moi bien: ce site Internet a été créé dans le but précis d'examiner soigneusement tous les critères requis selon la Parole de Dieu pour qu'une personne soit spirituellement qualifiée devant le Seigneur, pour être un «ange» ou un «messager» du Seigneur. Et ce n'est pas un hasard si je cible les enseignements de William Branham, car cet homme s'est élevé si haut sur «la montagne de Dieu», se proclamant lui-même «la parole de Dieu», que maintenant je n'ai d'autre but que de mettre «les pendules à l'heure» et révéler à l'Église ce qu'était vraiment cet homme et la source de ses enseignements. Je n'ai rien de personnel contre sa personne, mais je ne peux que vomir ses enseignements. Je suis persuadé que l'errance spirituelle des frères et soeurs dans le «désert» a maintenant assez duré, et qu'il est plus que temps de rectifier les mensonges et les tromperies de ses enseignements.

Au «Jour du Seigneur» plusieurs diront au Seigneur: «n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom ? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom ?» et le Seigneur ne les contredira pas sur leurs dons de chasser des démons ou de faire des miracles en Son Nom, mais il leur dira simplement qu'Il ne les a jamais connus....

«Car ceux qu'il a connus d'avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l'image de son Fils, afin que son fils fût le premier-né entre plusieurs frères (et sœurs).» Romains 8:29

Ici je désire souligner l'importance et la profondeur des mots utilisés par l'apôtre Paul dans l'expression «semblables à l'image de son fils afin que son fils fût le premier-né entre plusieurs frères» . Car voyez-vous, Jésus est leur frère ainé, le premier-né de la famille humaine de Dieu. Par son sacrifice expiatoire et son sang versé, ceux qui sont crucifiés en lui, sont restaurés à égalité avec lui, devant leur Père Céleste. Ils sont restaurés «image/copie conforme», sanctifiés et rendus parfaits de la même sainteté et perfection que Jésus lui-même.

«Car celui qui sanctifie et ceux qui sont sanctifiés sont tous issus d'un seul. C'est pourquoi il n'a pas honte de les appeler frères Hébreux 2:11

Et pourtant, ce n'est pas du tout ce qu'enseigne William Branham, quand il essaie de vous faire croire que des personnages historiques, endossant des préceptes et des doctrines humaines, se sont supposément qualifiés par leurs œuvres et leur témoignage pour être des «vainqueurs» et des modèles pour accomplir des ministères «d'anges/messagers» auprès de leurs assemblées respectives!

Vous l'aurez sans doute compris, le contenu des pages de ce site Internet cible particulièrement la crédibilité de William Branham en tant qu'enseignant biblique, et son interprétation des volets historiques et spirituels reliés à des personnages qu'il a délibérément choisis de sa propre initiative afin d'interpréter les soi-disant «âges» de l'Église... La clé de mes réfutations se trouve dans l'analyse soigneuse, que j'ai effectué sur les «personnages historiques» qu'a choisis William Branham, sur leur vie, leur écrits et témoignages, leurs «théologie» ainsi que les personnes avec lesquelles ils se sont associés et tous ceux qu'ils ont admirés et qui les ont inspirés.

Note

Pour réaliser ce site Internet, j'ai consulté les archives officielles des documents historiques, tant en français et en anglais. Les références proviennent de sources surprenantes, des encyclopédies dont William M. Branham a lui même fait référence, et même un site musulman qui a développé une expertise non négligeable sur les doctrines de l'Église catholique romaine.  Par exemple, les lettres de l'empereur Constantin aux évêques de Nicée et ses édits, ainsi que des milliers de documents provenant des «Pères de l'Église» des époques (4) pré-nicéennes et (5) post-nicéennes, (6) les écrits d'Irénée de Lyon (7) (Contre les hérésies), (8) etc., la plupart des archives en langue anglaise, sont actuellement disponibles en quelques clics et des centaines de graphiques et d'illustrations deviennent ...... comprendre que tout enseignant crédible et intègre qui se respecte s'en tient aux faits véridiques et vérifiables dans tout leur contexte, qu'ils soient politiques, sociaux ou religieux. Lorsqu'un historien se base sur des fables, des légendes (hagiographies) et des allégations pour interpréter l'histoire, c'est tout son enseignement au complet qui est visé et remis en question, peut importe qu'il soit sincère ou non. Les faits historiques vérifiés ne s'inventent pas ni s'interprètent, car ils parlent d'eux-mêmes. Cette étude soulignera implacablement tous les anachronismes rencontrés, les erreurs et omissions historiques ainsi que les aberrations par rapport au bon sens et confrontera les doctrines théologiques acceptées comme norme avec la vérité dans une logique implacable.

Un mot sur l'avènement de l'Esprit du Seigneur et votre rencontre avec Lui «dans les nuages» (cloud)
Si j'ai choisi l'internet pour diffuser mes exposés, c'est pour rejoindre simultanément le plus de lecteurs possible. La technologie de la présente époque qui véhicule le son et l'image à la vitesse de l'éclair n'aurait jamais pu être expliquée il y a 2000 ans. Que ceux qui ont de l'intelligence comprennent

Quelques unes des références Internet que j'ai utilisées
(1a) Martin Luther, sa théologie
(1b) Luthéranisme (comparaison avec la foi catholique)
(2) (ref. Internet)
(3) (ref. Internet)
(4)
https://www.biblestudytools.com/history/early-church-fathers/ante-nicene/  
(5) https://www.biblestudytools.com/history/early-church-fathers/post-nicene/

(6) http://www.newadvent.org/fathers/0103.htm

(7)
Le texte intégral de l’Exposé de la prédication apostolique par Irénée de Lyon.
(8)
Le «Traité Contre les hérésies» par Irénée de Lyon
(9) Base de données des sermons de William Branham en français

(10) Base de données des sermons de William Branham en anglais

Vous pourrez à tout moment communiquer avec moi en m'écrivant à michel@lalumieredusoir.ca
Que le Seigneur ajoute Sa bénédiction à la lecture de cette publication!



#02)

Ce texte vise à vous introduire dans l'Esprit de ce site internet et à témoigner que toutes mes réfutations sur les enseignements de William Branham reposent sur ce principe spirituel. Commençons donc par lire ces deux passages des Écritures:

Hébreux 4:12 « Car la Parole de Dieu est vivante et efficace, plus tranchante qu'une épée quelconque à deux tranchants, pénétrante jusqu'à partager âme et esprit, jointures et moelles ; elle juge les sentiments et les pensées du cœur.»

Apocalypse 2:12 « Écris à l'ange de l'Église de Pergame: Voici ce que dit celui qui a l'épée aiguë, à deux tranchants:»

L'Évangile apostolique prêché par l'apôtre Paul exprimait un message d'une telle précision, d'une telle amplitude, d'une telle perfection divine, que la moindre altération du concept du salut, tel que prêché par Paul, non seulement rendait nulle l'efficacité de toute l'Alliance spirituelle en Jésus-Christ mais annulait complètement l'action de l'Esprit de rédemption. Les analogies et les métaphores modernes pour expliquer à quel point l'intégrité d'un système est d'une précision absolue ne manquent pas.

Prenez n'importe quel programme informatique ou un système d'exploitation d'un ordinateur, enlevez-lui un élément (un pilote) ou insérez-lui un élément corrompu, (bug informatique ou pilote défectueux), et c'est tout le programme ou le système qui tombe en panne. Rien ne va plus. Insérez une erreur dans l'ordinateur de bord d'un avion et ce sont tous les passagers et membres d'équipage qui sont en danger. Ainsi, je désire vous faire la démonstration que toute altération de «l'Esprit de l'Évangile» de Paul rendait «vaines, obsolètes et caduques» toutes les promesses de la Nouvelle Alliance. Autrement dit, insérez un «bug» spirituel, même celui qui semble inoffensif, et c'est toute l'Alliance qui n'est plus accessible. Plusieurs croient que Dieu a «réparé progressivement» l'Évangile apostolique à partir de la période de la Réforme. Rien de plus faux! Les «bugs spirituels des réformateurs» étaient des virus spirituels rendant nul l'efficacité de l'Évangile apostolique! Les virus spirituels contenus dans leurs enseignements n'auraient jamais permis l'authentique nouvelle naissance.

Ci-dessous, je vous fais la démonstration qu'en programmation Internet, un seul petit point manquant dans le code-source ce cette page, génère une erreur d'affichage irrémédiable. Pensez-y! Un seul petit point! Il en est ainsi avec l'intégrité du message évangélique apostolique.


Cliquez pour agrandir
« Dans la programmation d'une page web, un seul point manquant peut générer une erreur d'affichage »

Toute insinuation ou allégation de la part d'un enseignant de la Bible ou d'un prédicateur de l'Évangile, qui vous propose un enseignement visant à propulser (élever) un personnage historique ayant endossé un «Évangile altéré», et ce, dans une «zone spirituelle» qui serait exceptionnellement «acceptable» par l'Esprit de Christ, et ce, sous prétexte que le personnage était sincère et ne disposait pas de toute la vérité à son époque, est contraire à l'intégrité de l'Esprit de Christ. Même si vous croyez que Dieu est miséricordieux, toujours prêt à pardonner, et qu'Il peut accueillir n'importe qui à la condition que la personne est sincère, cela ne marche pas. Cette page va vous démontrer, preuves historiques irréfutables à l'appui, que les personnages choisis par William Branham, tels que Martin de Tours, Irénée de Lyon, Colomba d'Iona, Martin Luther et John Wesley, furent des vecteurs de transmission des virus mortels du mystère de l'iniquité, ce qui contredit complètement ce que William Branham a dit à leur sujet.

Extrait de [60-1208] L'Âge De l'Église De Thyatire
Source
https://branham.fr/sermons/bss-online/60-1208/
« (E-14) (...) Et saint Patrick était le - le neveu du grand saint Martin. Et, saint Martin fut l'un des plus grands hommes que nous ayons eus depuis Jésus-Christ. (E-15) Ses églises étaient toutes remplies du Saint-Esprit; tout le monde parlait en langues, avait des signes, des prodiges et des miracles; il s'opérait toutes sortes de miracles. Il garda la foi de la Pentecôte»

Extrait de [61-0806] La Soixante-dixième Semaine De Daniel
Source
  https://www.branham.fr/sermons/bss-online/61-0806/
« (E-109) (...)  Et nous avons vu qu'il était un saint rempli du Saint-Esprit, saint Irénée et tous les autres, et-et saint Colomba, et tous ces hommes remplis de l'Esprit.(...) Et c'est ça, donc ça ne peut pas être faux. Amen! Gloire à Dieu! C'est juste...»

Même si vous tentez d'interpréter la prophétie de Joël 2:25, « Je vous remplacerai les années qu'ont dévorées la sauterelle, Le jélek, le hasil et le gazam, ma grande armée que j'avais envoyée contre vous.» en suggérant que Dieu a étalé progressivement «une restauration» de ce qui a été dévoré, sur une longue période historique, cela ne marche pas. Lorsque Dieu restaure, cela ne Lui prend pas des centaines d'années. Une seule génération suffit. Par conséquent, il est totalement impossible d'attribuer les vertus de rédemption de la Nouvelle Alliance à quiconque n'est pas «un seul Esprit» avec Christ, qu'il soit un évêque, un moine prédicateur ou un réformateur. Si l'on vous propose comme exemple d'intégrité spirituelle un personnage historique quelconque qui a enseigné un Évangile «altéré» (contenant le moindre virus spirituel), ce personnage ne peut pas être «un seul Esprit» avec Christ.  Analogiquement, quiconque est infecté du Covid-19, même s'il n'en ressent pas les symptômes, devient un danger public pour la planète. Jamais une personne infectée peut prétendre que «son virus» n'est pas dangereux. Ainsi en est-il dans le spirituel.

Tout Évangile infecté d'enseignements contraires à la parole de Dieu, même s'il est prêché par Irénée de Lyon, Martin de Tours, Colomba d'Iona, Martin Luther ou John Wesley, demeure un Évangile empoisonné et mortel. Tous les personnages que je viens de citer ont endossé le trinitarisme et une foule d'autres enseignements erronés issus des ouvriers du mystère de l'iniquité de la première heure.

C'est en méditant sur le passage dans Hébreux 4:12 qu'on voit que la précision de la pensée de Christ, telle que témoignée par l'apôtre Paul dans le passage de 1 Corinthiens 2:16 et celui de 1 Corinthiens 6:17 ne laisse place à aucune interprétation différente ou altérée ou variante du message de l'Évangile apostolique. Il serait par conséquent complètement faux de prétendre qu'un Évangile altéré d'un seul «iota» puisse quand même être acceptable aux yeux de Dieu et que dans «Sa grâce» Il va quand même honorer le «protocole de son Alliance» avec son peuple même si les conditions de l'Alliance ne sont pas remplies. C'est exactement ce qu'a tenté de faire croire l'enseignement «des 7 âges de l'Église».

Matthieu 5:18 « Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé. »

Aucun critère, ou principe divin contenu dans la Nouvelle Alliance ne peut faire l'objet d'une altération.
En vertu du principe divin, que Dieu ne change pas Sa Parole, ses promesses et ses critères pour passer de la mort à la vie dans la nouvelle naissance, il est acquis que pas un seul «iota ou principe établi» dans la «disposition ou Alliance de Dieu» ne peut être altéré, sinon le contrat est complètement nul et sans effet. Et que disent les termes de la Nouvelle Alliance?

  • Jésus est notre frère ainé Romains 8:29 .
  • Le Père de Jésus est aussi le nôtre, son Dieu est notre Dieu Jean 20:17
  • Nous sommes de la même famille spirituelle que celle de Jésus Hébreux 2:11
  • Par son sacrifice expiatoire, nous sommes restaurés au grain de blé original (Jésus) Jean 12:24
  • Par la nouvelle naissance nous recevons le même Esprit que Jésus 1 Corinthiens 6:17
  • Nous sommes transformés à la même image et nature que celle de Jésus 2 Corinthiens 3:18
  • Nous devenons participants de la nature divine 2 Pierre 1:4
  • Nous sommes restaurés à la perfection de Dieu Matthieu 5:48
  • Nous sommes saints comme Dieu est saint 1 Pierre 1:16

Sans contredit, les 2 plus grandes promesses contenues dans la Nouvelle Alliance, promises au peuple saint, sont:

  1. La SAINTETÉ de Dieu, qui n'est pas humaine, que l'on retrouve en tant que prophétie à quelques endroits dans l'Ancien Testament Lévitique 20:26 et répété dans le Nouveau Testament ans 1 Pierre 1:16 et dans le passage de Éphésiens 4:24
  2. La JUSTICE de Dieu, qui n'est pas humaine et que l'homme ne peut produire, tel que témoigné à Moïse dans Deutéronome 9:5 et déclaré par l'apôtre Paul dans Philippiens 3:9

Ainsi tout autre Évangile prêché et enseigné qui altère les principes de Sainteté divine et de Justice divine conféré par la nouvelle naissance, est non seulement un faux Évangile mais travaille de concert avec le mystère de l'iniquité. En aucun cas, un personnage historique tel qu'Irénée de Lyon, Martin de Tours, Colomba d'Iona, Martin Luther ou John Wesley n'a jamais professé la foi apostolique qui confère à celui qui croit, la nature divine, la même sainteté et perfection que celle de Jésus.

Éphésiens 4:24 « (...) et à revêtir l'homme nouveau, créé selon Dieu dans une justice et une sainteté que produit la vérité. »

..



#03)

J'aimerais apporter ici une analogie concernant l'intégrité de la Parole de Dieu, et des termes précis de la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ qui sont exprimés par l'Évangile de grâce. Nous vivons actuellement à l'ère des communications électroniques. Les fréquences radio sont un bel exemple pour illustrer ce que je désire exprimer. Il y a des règles immuables en matière de transmission radio et ce sont des lois de physique inaltérables.

Ces lois sont non seulement «élémentaires» du point de vue des connaissance scientifiques humaines, mais personne ne sera jamais capable de les changer, car notre Dieu qui a créé le ciel et la terre les a faites ainsi. Par conséquent, comme vous le savez déjà, lorsqu'un émetteur radio transmet son signal sur une fréquence précise, le récepteur doit s'harmoniser complètement sur la même fréquence, avec une exactitude parfaite, pour décoder et reproduire ce que le signal de l'émetteur a émis.

Par exemple, si nous faisons allusion aux hautes fréquences des communications des téléphones cellulaires, nous savons que les différents réseaux n’entrent pas en conflit les uns avec les autres parce que leurs fréquences sont d'une précision absolue. Ces fréquences sont exprimées en hertz (Hz). Les réseaux de télécommunication les plus utilisés pour les applications destinées à la population utilisent des fréquences qui peuvent aller jusqu'à quelques milliards d’hertz (5 Gigahertz).

La moindre altération d'un seul hertz entre la fréquence utilisée par la société fournisseur du téléphone portable et son antenne réseau, annule toute l'utilisation de l'appareil pour fins de communication. Ainsi en est-il avec l'Esprit de l'Évangile apostolique. 1 Corinthiens 6:17.


Cliquez pour agrandir
« La communication est totalement impossible si l'émetteur et le récepteur ne sont pas sur une fréquence identique »

L'analogie entre des souris sans-fil de différents modèles et leurs récepteurs USB respectifs
La majorité de ceux et celles qui utilisent des claviers ou des souris sans-fil utilisent de l'équipement fonctionnant sur des radiofréquences du spectre de 2.4Ghz, mais cette plage de fréquence offre des millions de combinaisons différentes. Le récepteur USB fourni par le manufacturier est propre au modèle du  clavier ou de la souris et ne peut pas s’utiliser avec autre chose de ce à quoi il a été prévu.

Marc 7:13 « (...) annulant ainsi la parole de Dieu par votre tradition, que vous avez établie. Et vous faites beaucoup d'autres choses semblables.»



#04)

En m'informant sur Internet à propos des semences de grains, j'ai lu un article qui disait que depuis des millénaires, des générations de familles paysannes et fermières avaient sélectionné, conservé et partagé leurs meilleures semences, ce qui a augmenté peu à peu leur diversité. Elles ont développé des milliers de variétés et chacune de ces variétés possède ses propres forces uniques et s’adapte aux conditions changeantes de chaque saison de culture agricole. Certaines variétés résistent aux maladies ou aux ravageurs. D’autres tolèrent les conditions climatiques extrêmes comme la sécheresse, les inondations ou le gel précoce. Certaines ont de meilleurs rendements ou une meilleure valeur nutritionnelle. Une fois que la semence est «stabilisée», elle se reproduira toujours selon ses propres particularités et caractéristiques. Aujourd'hui, les agriculteurs ont plus que jamais, besoin de toutes ces caractéristiques.

Aujourd'hui dans le secteur de l'agriculture, les semences sont   répertoriées, numérotée, cataloguées par l'institut Canadien des semences, laquelle est une agence gouvernementale, et les fournisseurs garantissent aux agriculteurs que ce qui va pousser, est réellement le produit conforme de la sorte de semence qui offre toutes les caractéristiques promises. Par exemple, si vous semez du blé «durum» (Triticium turgidum) ou du blé commun (Triticium aestivum) vous savez exactement ce que vous allez récolter. C'est garanti.

S'il y a une métaphore dans les Écritures qui mérite toute votre attention, c'est bien celle des semences. D'ailleurs Jésus l'avait maintes fois souligné et dans son allocution sur le «grain de blé semé en terre», et il est évident qu'il voulait insister sur la le lien direct entre sa propre nature et la nature exacte des grains produits à la récolte en mentionnait que s'il «ne tombait lui-même» en terre, il restait seul, sans personne à appeler frères, de la même famille que lui, cohéritiers avec lui du Royaume de son Père, notre Dieu et son Dieu. En d'autres mots, si vous semez un grain de blé selon une espèce donnée,  vous récolterez du blé exactement de la même espèce, car c'est une loi divine non-négociable que de se multiplier selon son espèce. Comme c'est la règle pour le naturel, il en est également ainsi pour le spirituel.

Que voulait dire Jésus, en disant qu'il «resterait seul» ?
Jean 12:24
« En vérité, en vérité, je vous le dis, si le grain de blé qui est tombé en terre ne meurt, il reste seul ; mais, s'il meurt, il porte beaucoup de fruit. »

Ainsi, lorsque Dieu, par le Fils «sema» Jésus, Il s'attendait à récolter des saints justifiés comme Jésus. Cohéritiers, frères de Jésus devant notre Dieu et son Dieu.  Même niveau de sainteté et de perfection. En d'autres mots, copie conforme à ce qu'était Jésus dans la présence de Dieu. Rien de moins. Voyez-vous, les œuvres les plus nobles ou les plus charitables, n'ont absolument aucun effet sur la sorte de semence qui a été semée et la sorte de grain que vous produisez. Même avec beaucoup de soleil, d'eau et d'engrais, vous ne pourriez produire autre chose que ce qui a été semé.

Toutes les œuvres qu'un croyant pourrait faire dans sa vie, n'amélioreront jamais sa sanctification dans la présence de Dieu. Pourquoi? Parce que c'est Dieu qui sanctifie! C'est Dieu qui rend «saint» lorsqu'Il voit que celui qui croit est sur « la même longueur d'onde que Lui» ! J'insiste pour vous rappeler que celui qui accède par la foi à la pleine justification devant Dieu, démarre dans sa Nouvelle Naissance, là où ceux qui tenté de suivre la Loi, ne sont jamais parvenus. En d'autres mots, le fil d'arrivée que visaient les croyants du temps de la Loi, est la ligne de départ de ceux qui naissent de nouveau. La sainteté et la perfection de Jésus est leur fondation, leur ligne de départ.


Cliquez pour agrandir
« Dans le naturel, la récolte du blé donne un grain identique à celui qui a été semé.
Ainsi en est-il dans le spirituel. Notre Père a semé Jésus, et Il désire récolter des saints identiques à Jésus. »

 



#05)

Les théologiens disent que les Écritures sont inerrantes. Ils enseignent que l'inerrance de l'Écriture est l'un des piliers de la foi chrétienne. Mais jusqu'à maintenant, ils semble bien qu'ils n'ont pas réussi à résoudre beaucoup de mystères cachés. Pourquoi?

Parce que les auteurs de la Bible, qui est la Parole inspirée de Dieu, ont écrit POUR le peuple de Dieu, pour l'Église. Les auteurs et les prophètes qui ont écrit les livres avaient l'esprit de Christ (exactement comme lorsque Jésus disait: «L'Esprit du Seigneur est sur moi»), de même que ceux qui interprètent avec exactitude les Écritures inspirées. La Parole de Dieu est beaucoup plus que juste «la Bible», mais comprenez-moi bien: la Parole est plutôt comprise par ceux qui rejoignent l'esprit de l'auteur, en d'autres mots, ils sont «sur la même longueur d'onde» que l'auteur.

The Meeting of the Minds
J'aime particulièrement l'expression anglaise «meeting of the minds». Cette expression de trois mots n'a pas d'équivalence en langue française mais signifie simplement «la rencontre des esprits» dans le sens de «fusion des idées» ou « une situation où deux personnes s'accordent parfaitement à propos de quelque chose» ou une «harmonie entre deux ou plusieurs parties qui s'accorde sur les mêmes idées.» En anglais, le mot «mind» signifie «esprit» ou «pensée»

Le dictionnaire ajoute: Un «meeting of the minds» (réunion des esprits) est une entente ou un accord entre deux personnes ou groupes. Légalement, cela est interprété comme «un contrat», «une alliance» ou «un traité».

La «réunion des esprits» (également appelée accord mutuel, consentement mutuel ou consensus ) est une expression utilisée en droit des contrats pour décrire les intentions des parties constituant le contrat. En particulier, il fait référence à la situation dans laquelle il existe une compréhension commune dans la formation du contrat. La réunion des esprits est également une expression utilisée en droit des contrats pour décrire les intentions des parties constituant le contrat. En particulier, il est une référence à la situation dans laquelle il existe une compréhension dans la formation du contrat.

Critères pour qu'un «meeting of the minds» (contrat) soit valide
Tous ceux d'entre vous qui désirent rechercher sur Internet une définition de «meeting of the minds» (la «rencontre des esprits») verront que cette expression désigne un accord entre les parties dans lequel chaque partie est au courant des engagements pris par chaque personne. L'expression «réunion des esprits», ou consensus, est associée au droit des contrats et est fondamentale pour l'existence d'un contrat.

Lorsque deux parties parviennent à un accord (dans un contrat), les deux parties comprennent exactement de la même manière tous les termes de l’accord. Une compréhension mutuelle sur tous les points de l'entente est essentielle à un contrat valide.

En d'autres termes, les deux parties doivent être sur «la même longueur d'onde» (ou le même esprit) lorsqu'elles acceptent un contrat, du début à la fin, qu'il soit oral ou écrit, pour chaque mot, chaque virgule et chaque point.

Voici l'exemple d'un accord ou d'un contrat, invalidé parce que les 2 parties sont sur une «longueur d'onde différente». Par exemple, une entreprise de matériaux de construction doit se réapprovisionner en inventaire de quincaillerie et s’adresse à son fournisseur. L'homme d'affaires indique qu'il désire lui acheter tout son stock de ruban à mesurer. Le fournisseur a compris que l’homme d’affaires cherche à acheter tout son stock de ruban à peinturer. Aussi, lorsque le camion de livraison du fournisseur viendra livrer la marchandise, il devra repartir avec la commande qui sera refusée.

Parce que les deux parties ne peuvent être d'accord sur la commande, il n'y a pas de «réunion des esprits», et donc pas d'accord, et la commande n'est pas valide.

Voici ce que je veux dire: comme dans le naturel, il en est de même pour le spirituel. Si Dieu a conclu une alliance avec son peuple, les deux parties doivent être sur la même «longueur d'onde spirituelle» ou «d'esprit». Autrement, le résultat est exactement comme s'il n'y avait aucune alliance entre les deux parties.

Jérémie 31:33 « Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit l'Éternel: Je mettrai ma loi au dedans d'eux, Je l'écrirai dans leur cœur ; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple.»

Hébreux 8:10 « Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit le Seigneur: Je mettrai mes lois dans leur esprit, Je les écrirai dans leur cœur ; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple.»


Référence: https://www.nisarlaw.com/blog/2015/august/theres-no-contract-without-a-meeting-of-the-mind/

Le passage de Galates 3;15 et 17 nous indique qu'une «disposition» que Dieu a confirmée antérieurement, ne peut plus jamais être annulée. Bien que la traduction française utilise le mot «disposition» le sens original du mot grec est «diatheke» No Strong 1242, signifiant « arrangement, un testament ou dernières volontés, un contrat, un accord, un pacte ou une Alliance de Dieu »

Bref, Paul faisait référence à la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ, et insistait pour témoigner que les «clauses du contrat en Jésus-Christ» étaient immuables. Les traductions en langue anglaise sont peut-être plus explicites:

New International Version - Galatians 3:15, 17
« (15) Brothers and sisters, let me take an example from everyday life. Just as no one can set aside or add to a human covenant that has been duly established, so it is in this case. (17) What I mean is this: The law, introduced 430 years later, does not set aside the covenant previously established by God and thus do away with the promise.»

« (15) Frères et sœurs, permettez-moi de prendre un exemple de la vie quotidienne: tout comme personne ne peut mettre de côté ou modifier un contrat humain dûment établi, il en est de même dans ce cas. (17) Je veux dire ceci: l'a loi introduite 430 ans plus tard, ne met pas de côté l'alliance précédemment établie par Dieu, ce qui supprimerait ainsi la promesse

 

New Living Translation - Galatians 3:15, 17
« (15) Dear brothers and sisters, here’s an example from everyday life. Just as no one can set aside or amend an irrevocable agreement, so it is in this case. (17) This is what I am trying to say: The agreement God made with Abraham could not be canceled 430 years later when God gave the law to Moses. God would be breaking his promise.»

« (15) Frères, voici un exemple de la vie quotidienne: tout comme personne ne peut annuler ou modifier un accord irrévocable, il en est de même dans ce cas. (17) Voici ce je j'essaie de dire: l'accord que Dieu a conclu avec Abraham n'a pu être annulé 430 ans plus tard lorsque Dieu a donné la loi à Moïse. Dieu briserait sa promesse.»

 

New King James Version - Galatians 3:15, 17
« (15) Brethren, I speak in the manner of men: Though it is only a man’s covenant, yet if it is confirmed, no one annuls or adds to it. (17) And this I say, that the law, which was four hundred and thirty years later, cannot annul the covenant that was confirmed before by God in Christ, that it should make the promise of no effect.»

«(15) Frères, je parle à la manière des hommes: bien que ce ne soit que l’alliance humaine, mais si elle est confirmée, personne ne l’annule ni y ajoute. (17) Et je dis ceci, que la loi, qui vint quatre cent trente ans plus tard, ne peut pas annuler l'alliance qui a été confirmée auparavant par Dieu en Christ, ce qui rendrait la promesse sans effet.»

La promesse d'une restauration complète
Le but de la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ est la restauration parfaite de la communion entre Dieu et son peuple. Ou, en d'autres termes: Une restauration complète de la communion spirituelle avec le Seigneur,  jour et nuit.

Jésus est venu et a témoigné du but de son ministère. Matthieu 18: 11 dit «Car le Fils de l'homme est venu sauver ce qui était perdu.»  Voilà ce qui fut perdu! Une communion perpétuelle entre Dieu et son peuple.

Luc 22:20 «Il prit de même la coupe, après le souper, et la leur donna, en disant: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang, qui est répandu pour vous.»

Hébreux 10:16 «Voici l'alliance que je ferai avec eux, Après ces jours-là, dit le Seigneur: Je mettrai mes lois dans leurs cœurs, Et je les écrirai dans leur esprit, (...) »



#06)

J'aimerais commencer ce paragraphe par la lecture de ces passages des Écritures:

Romains 8:33 « 33 Qui accusera les élus de Dieu ? C'est Dieu qui justifie ! 34 Qui les condamnera ? Christ est mort ; bien plus, il est ressuscité, il est à la droite de Dieu, et il intercède pour nous ! »

Romains 8:27 « et celui qui sonde les cœurs connaît quelle est la pensée de l'Esprit, parce que c'est selon Dieu qu'il intercède en faveur des saints. »
Note: J'ajouterais ici, qu'il intercède pour les saints, jour et nuit.

S'il y a des passages des Écritures que les ouvriers du mystère d'iniquité ont attaqués de front, ce sont bien ceux de Romains 8:27 et 33! Je fais allusion ici au mystère de l'intercession de Christ. Parce que c'est le mystère de Dieu! Ce mystère est le mystère-clé le plus important de tout l'Évangile de grâce! L'authentique révélation divine relié à ce mystère divise l'Esprit de Christ et l'esprit humain, lequel est l'esprit de l'accusateur. Maintenant, laissez-moi vous faire la démonstration qu'une conscience humaine qui s'accuse régulièrement devant Dieu, prouve sans équivoque que la personne qui vit ce genre de culpabilité, peu importe la raison du motif qui lui fait sentir une quelconque culpabilité, n'a pas saisi le principe élémentaire de la foi dans la justification totale et parfaite dans le sacrifice de Jésus.


Cliquez pour agrandir
« Dans le naturel, la récolte du blé donne un grain identique à celui qui a été semé.
Ainsi en est-il dans le spirituel. Notre Père a semé Jésus, et Il désire récolter des saints identiques à Jésus. »

En aucun cas, l'apôtre Paul n'a mentionné que Christ intercédait pour les pécheurs. Christ ne peut intercéder pour les gens qui pèchent contre le principe élémentaire de l'Évangile apostolique. Ce principe élémentaire enseigne que Christ accorde au croyant une restauration parfaite et une sainteté, à l'image de la perfection et de la sainteté de Jésus. En d'autres mots, les saints sont des «copiés/collés» de Jésus. Les saints sont de la même semence (de blé) que celle qui est tombée en terre (Jésus). N'allez pas croire que la perfection dont parle l'apôtre Paul dans Philippiens 3:15, est une perfection qui se «développe» et qui fait l'objet d'une «croissance» continuelle durant la vie du croyant! Absolument pas! Cette «sainteté et perfection divine» fait partie intégralement de la nouvelle naissance. Cette sainteté parfaite vient avec la nouvelle naissance, et le concept d'une «sanctification» continuelle durant la vie du croyant est une fausse interprétation.

Dans le passage de Romains 8:27, l'apôtre Paul mentionne que Christ intercède en faveur des saints, pas des pécheurs! Voilà la nuance que peu comprennent. L'intercession de Christ est réservée aux saints! Le sang de Jésus sur l'autel de grâce est une figure spirituelle, et ce sang n'existe que dans l'Esprit de la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ. L'intercession de Christ est réservée à ceux qui sont parfaits dans l'Esprit de la Nouvelle Alliance! C'est exactement ce qu'affirme encore l'apôtre Paul dans Philippiens 3:15:

« Nous tous donc qui sommes parfaits, ayons cette même pensée ; et si vous êtes en quelque point d'un autre avis, Dieu vous éclairera aussi là-dessus. »

Que s'est-il passé après l'ère apostolique, lorsque l'apôtre Paul fut parti ? Rappelez-vous l'avertissement de Paul aux Thessaloniciens, déclarant que «le mystère de l'iniquité agissait déjà de son vivant»

2 Thessaloniciens 2:7 « Car le mystère de l'iniquité agit déjà ; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu.»

L'appel des vainqueurs
Cliquez pour agrandir

C'est bien simple: Plus personne ne croyait avoir été restauré à l'image de Jésus, à la perfection de Jésus, à la sainteté de Jésus! Le principe élémentaire de base de tout l'Évangile de grâce était rejeté! C'est alors qu'on a commencé à déifier la personne physique de Jésus, pour en faire une deuxième personne divine dans une Trinité totalement inaccessible. Comment aurait-ils pu s'identifier à la nature spirituelle de Jésus, puisque Jésus était devenu une Personne de la Divinité de la même essence que son Père? Le livre de Daniel avait mentionné qu'il arriverait qu'un jour le peuple saint serait vaincu et que le sacrifice perpétuel cesserait.
Daniel 8:11-12 , Daniel 12:11

La fin du sacrifice perpétuel
Cliquez pour agrandir

Que signifie le sacrifice perpétuel? Le «sacrifice perpétuel» est une façon de parler de «la pensée perpétuelle» de la Nouvelle Alliance dans le sacrifice de Jésus-Christ. C'est une pensée «jour et nuit». C'est la pensée constante du sang versé qui confère au croyant le vêtement blanc spirituel. Une «pensée perpétuelle» est une façon de dire «jour et nuit», constamment, continuellement, sans arrêt, tout le temps.... Laissez-moi vous montrer l'autre type de pensée perpétuelle, l'autre type de pensée «jour et nuit». En d'autres mots, une pensée perpétuelle qui s'exerce «jour et nuit» est une pensée qui vient de Christ, ou du diable, appelé «Satan», qui signifie «l'esprit accusateur».

Apocalypse 12:10 « Et j'entendis dans le ciel une voix forte qui disait: Maintenant le salut est arrivé, et la puissance, et le règne de notre Dieu, et l'autorité de son Christ ; car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit
Note: perpétuellement, constamment, continuellement, sans arrêt, tout le temps....

L'accusateur perpétuel
Cliquez pour agrandir

Les Écritures d'Apocalypse 12:10, ne mentionnent pas que «l'esprit accusateur» accusait les saints, mais les frères.... C'est là toute la nuance. Avant d'être «saints», ils sont appelés «frères». Avant que Michel et ses anges déclarent la guerre dans le ciel, guerre décrite dans Apocalypse 12:7-9 , le diable, «Satan», qui signifie «l'esprit accusateur», règne sur leur conscience jour et nuit. Comment se fait-il que les frères se sont laissé accuser comme cela? La réponse est simple; jusqu'à cette époque, le sacrifice perpétuel qui rejetait toute accusation, tel que mentionné dans  Romains 8:33 avait cessé.

Quelques uns d'entre vous me diront que «les frères» mentionnés dans Apocalypse 12:10 sont des saints et qu'il est normal que le diable les accuse devant Dieu. Oh que non! C'est là que le mystère de l'iniquité a trompé l'Église!

Si les «frères» mentionnés dans Apocalypse 12:10  avaient été les «saints» de Romains 8:27 , alors expliquez-moi comment l'accusateur aurait-il pu accuser des saints parfaitement conscients de qui ils sont en Jésus-Christ devant Dieu? Cela aurait été tout simplement impossible, car leur Esprit en Christ intercédait pour eux! Christ n'intercède pas pour des gens qui ne croient pas! Et ceux qui ne croient pas sont des pécheurs!

Personne ne peut accuser les authentiques saints, personne! Aucun ange! Aucun démon! Satan ne peut pas accuser un vrai saint! Personne n'aurait pu accuser Jésus! Personne ne peut accuser un frère de Jésus, qui est un parfait «copié/collé» de Jésus! Méditez bien le passage de Romains 8:33-34  

Le diable n'est pas stupide et quand il sait qu'il a affaire à d'authentiques saints de Dieu, il sait parfaitement qu'ils sont intouchables. Ils sont restaurés à l'image de Jésus. Romains 8:29  , Colossiens 3:10   Avez-vous déjà vu une Écriture qui mentionnait que le diable accusait Jésus, jour et nuit? Le diable, l'esprit accusateur, sait parfaitement qu'il ne peut accuser les authentiques saints de Dieu. Ils sont nés de Dieu et ils se gardent eux-mêmes. 1 Jean 5:18   Le diable sait parfaitement qu'il ne peut accuser un «copié/collé» de Jésus!

Alors le péché, c'est quoi? C'est de se laisser accuser devant Dieu, dans la conscience, en permanence. Le péché, c'est l'incrédulité qui doute de la puissance du sacrifice de Jésus! Je me souviens parfaitement la dernière fois, lorsque je suis allé à un culte du dimanche dans une assemblée locale «du message», que le pasteur local a terminé sa prédication en faisant ce qu'on appelle «un appel à l'autel». À mon étonnement, des gens que je connaissais depuis presque 20 ans, des gens qui se nourrissaient de tous les sermons de William Branham, étaient là à genoux devant la chaire du prédicateur, se frappant la poitrine et confessant leur condition de pécheur! J'entendais leurs gémissements et j'étais tristes pour eux. Même en réclamant «le sang de Jésus» sur leur culpabilité, ils passaient complètement à côté du principe divin de la Nouvelle Alliance. Ils étaient toujours sous la domination de l'esprit humain, l'accusateur! Certes ils étaient sincères, mais ils n'avaient absolument rien compris! Pourquoi? À cause de faux enseignements qui avaient oblitéré leur compréhension du salut de Christ! C'est pour cette raison que les pasteurs seront jugés sévèrement.

Revenons au passage d'Apocalypse 12:10 . D'une part, souvenons-nous qu'à un certain moment, les «frères» furent vaincus. Cela arriva après le départ des authentiques saints de l'ère apostolique. Paul en avait parlé de son vivant, et affirmé que le mystère de l'iniquité agissait déjà dans ses assemblées. Des disciples qui étaient «attirés par le christianisme» furent graduellement soumis aux influences des ouvriers du mystère de l'iniquité, ceux qui avaient l'apparence de la piété, mais qui en reniaient la force. Ils étaient probablement très sincères et cherchaient sans aucun doute «une nouvelle vie» fondée sur la justice, l'honnêteté, l'amour, la charité, l'altruisme, etc.

Hormis ceux qui étaient Juifs et qui pratiquaient la Loi du Judaïsme, ceux qui appartenaient aux nations n'avaient jamais connu autre chose que des valeurs morales élémentaires, et même condamnables, si l'on comprend qu'ils vivaient au sein de religions païennes dans l'empire romain. Mais là, on leur présentait des préceptes et des doctrines «soi-disant chrétiennes» qui semblaient fondées sur les meilleurs principes et les plus belles vertus que les apôtres leur avaient témoignées. Ces nouvelles valeurs morales «chrétiennes» sont devenues des objectifs à atteindre et cela leur fut présenté comme «des moyens» pour vivre une vie «sanctifiée». Cependant, ils étaient tous demeurés sous la tutelle morale de l'esprit accusateur et n'ont jamais connu l'authentique nouvelle naissance. Toujours soumis et dominés par l'esprit de l'accusateur, les «soi-disant chrétiens» se sont efforcer d'aiguiser les meilleures valeurs morales et ont  basculé dans des «apparences de piété», des «dogmes, liturgies, sacrements, etc..». Évidemment Christ ne pouvait pas intercéder pour ce type de croyance religieuse. Pourquoi?  Parce que Christ n'intercède que pour les saints, ceux qui croient en la perfection divine que leur accorde le sacrifice de Jésus! En d'autres mots, le sentiment de culpabilité ne peut même pas se tenir dans la présence de Dieu. Souvenez-vous le sens des passages suivants:

Matthieu 5:48 «Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.» Jésus faisait ainsi écho au passage de Lévitique 11: 44-45, qui a été repris par l'apôtre Pierre : Pierre 1:16 «Vous serez saints, car je suis saint». Note: Il n'y a qu'un moyen d'être parfait, comme votre Père Céleste est parfait. Et cela ne peut venir de votre propre volonté ou de votre propre conduite morale. En aucun cas il n'est mention d'une sainteté passagère de quelques instants, jours ou semaines... ni après votre mort physique!

Luc 1: 74-75: «(74) De le servir sans crainte, (75) En marchant devant lui dans la sainteté et dans la justice tous les jours de notre vie.» 
Note:
«Tous les jours de votre vie» signifie: constamment, perpétuellement, sans cesse, sans arrêt. jour et nuit.

Hébreux 12: « (22) Mais vous vous êtes approchés de (...) (23) de l'assemblée des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection »
Note: Paul s'adressent à des disciples vivants en chair et en os, pas à des personnes décédées et dans l'au-delà. Les «esprits des justes parvenus à la perfection» sont ceux qui savent qu'ils sont restaurés saints et parfaits dans la présence de Dieu.

Philippiens 3:15: « Nous tous donc qui sommes parfaits, ayons cette même pensée ; et si vous êtes en quelque point d'un autre avis, Dieu vous éclairera aussi là-dessus. »

Christ n'intercède que pour les saints, les parfaits, ceux qui se réclament de la sainteté et de la perfection de Jésus! Un sentiment de culpabilité récurent chez celui ou celle qui se réclame de Christ prouve que sa foi n'a pas vaincu l'esprit accusateur! Même si l'on vous enseigne qu'il vous suffit «d'appliquer le sang de Jésus» sur votre vie lorsque vous vous sentez coupable, il n'en demeure pas moins que le mot «péché», «faute», «manquement», etc... vous ébranle régulièrement et fait toujours partie de votre témoignage intérieur! En aucun cas, il est possible que Christ intercède pour des gens ignorants des principes élémentaires de l'Évangile Apostolique, comme William Branham a tenté de le faire croire en excusant des personnages trinitaires et ouvriers du mystère de l'iniquité, tels que Martin de Tours, Irénée de Lyon, Colomba d'Iona, Martin Luther ou John Wesley! Christ n'intercède que pour les siens, ceux du peuple saint, ceux qui ont traversé le voile de l'accusateur et de la culpabilité!

Question: Quand est-ce que les frères seront «accusés» dans leur âme et conscience, jour et nuit, devant Dieu, par l'esprit accusateur?

Réponse: Jusqu'à ce que la voix de l'archange vienne à la rescousse du peuple saint et redonne la sainteté et la perfection à ceux dont le nom était écrit dans le Livre de Vie. En d'autres mots, Apocalypse 12:10 rétablit le sacrifice perpétuel original. Le Temple est reconstruit! Les places et les fossés spirituels sont rétablis et Jérusalem renaît à nouveau!


Cliquez pour agrandir
« Dans le naturel, la récolte du blé donne un grain identique à celui qui a été semé.
Ainsi en est-il dans le spirituel. Notre Père a semé Jésus, et Il désire récolter des saints identiques à Jésus. »



#07)

Comme je l'ai mentionné dans le paragraphe précédent, Christ n'intercède que pour les saints, les parfaits, ceux qui se réclament de la sainteté et de la perfection de Jésus! Ils sont des vainqueurs et ont vaincu la culpabilité et l'accusateur une fois pour toutes. Or nous savons par les Écritures que ceux qui ont traversé le voile spirituel de l'accusateur, l'ont traversé une fois pour toutes, et ne reviennent jamais en arrière. Lisons dans Hébreux:

Hébreux 10:10 « C'est en vertu de cette volonté que nous sommes sanctifiés, par l'offrande du corps de Jésus Christ, une fois pour toutes

Hébreux 10:14 Car, par une seule offrande, il a amené à la perfection pour toujours ceux qui sont sanctifiés.»

Observez que dans le naturel, nous savons qu'une fois qu'un être humain est né, il est né une fois pour toutes. Ainsi en est-il dans le Royaume des cieux. Lisons dans Hébreux:

1 Jean 3:9 « Quiconque est né de Dieu ne pratique pas le péché, parce que la semence de Dieu demeure en lui ; et il ne peut pécher, parce qu'il est né de Dieu.»

1 Jean 5:18 « Nous savons que quiconque est né de Dieu ne pèche point ; mais celui qui est né de Dieu se garde lui-même, et le malin ne le touche pas.»

Pourquoi Jean mentionne-t-il que ceux qui sont nés de Dieu ne peuvent pas pécher et que le diable ne peut pas les toucher? Tout simplement, parce qu'ils ont «changé d'esprit», ils sont nés d'un nouvel esprit, une fois pour toutes! Ils se sont «repentis» et ont été «rendus saints» (sanctifiés) une fois pour toutes!

J'aimerais attirer votre attention sur l'expression «une fois pour toutes» du passage d'Hébreux 10:10 et sur l'expression «pour toujours» d'Hébreux 10:14. Une fois pour toutes, scelle définitivement qu'un changement majeur est accompli et est définitif. C'est une naissance!

Observez bien ce que déclare l'apôtre Jean. Pourquoi croyez-vous que le diable, l'esprit accusateur, ne peut toucher celui qui est né de Dieu? (celui qui est né de nouveau) Tout simplement parce la personne qui est réellement née de nouveau sait parfaitement qu'elle a été restaurée à la sainteté de son frère, Jésus, qu'elle est sainte et parfaite devant Dieu, jour et nuit! J'aime particulièrement certaines versions anglaises du passage de de 1 Jean 3:9.

J'ai trouvé au moins 5 versions différentes en langue anglaise de 1 Jean 3:9 qui vont beaucoup plus loin que la traduction française, ayant traduit «il ne peut pécher» par «not able to sin», ce qui signifie «incapable de pécher».

Version NET Bible - 1 John 3:9 «Everyone who has been fathered by God does not practice sin, because God's seed resides in him, and thus he is not able to sin, because he has been fathered by God.»

Version Christian Standard Bible - 1 John 3:9« Everyone who has been born of God does not sin, because his seed remains in him; he is not able to sin, because he has been born of God.

L'apôtre Paul a exprimé dans le passage de 1 Corinthiens 6:17 une réalité spirituelle que les ouvriers du mystère de l'Iniquité se sont empressés de faire oublier aux croyants. «Mais celui qui s'attache au Seigneur est avec lui un seul Esprit c'est-à-dire que l'esprit du croyant est complètement «fusionné» avec l'Esprit de Dieu.

Maintenant, posez-vous la question: si ceux qui sont nés de Dieu, sont «un seul esprit avec Christ», alors qui les accusera? Qui peut accuser Christ? Qu'a déclaré l'apôtre Paul? Ce qu'il a déclaré dans 1 Corinthiens 2:16 et dans 1 Corinthiens 6:17 ne laisse place à aucune interprétation différente ou altérée ou variante du message de l'Évangile apostolique.

La pensée constante et perpétuelle du sacrifice de Jésus s'appelle le «sacrifice perpétuel» dans le livre de Daniel. Daniel 8:11-12, Daniel 11:31, Daniel 12:11. Ce sacrifice perpétuel cessa dès la fin de l'époque apostolique lorsque le mystère de l'iniquité s'empara de l'Église. Le sacrifice perpétuel est rétabli au Jour du Seigneur, lorsque les vainqueurs entrent en action. Alors l'Église, le peuple saint, naîtra en un Jour, au Jour du Seigneur et la prophétie d'Isaïe s'accomplira . Isaïe 66:8.

Par conséquent, être rempli de l'Esprit fait référence à Jésus, lui-même et au passage de Éphésiens 3:17-19 dans lequel Paul nous rappelle que nous devons être rempli jusqu'à la plénitude de Dieu Comme l'a déclaré l'apôtre Jean, celui qui est né de Dieu (nouvelle naissance) ne pèche pas et ne peut pécher, car il se garde lui-même,  (1 Jean 5:18). Certaines traductions anglaises du passage de 1 Jean 3:9, affiche que celui qui est né de Dieu, n'est même pas capable de pécher (not able to sin),. Pensez-y! Il n'est «même pas capable» de pécher! Il n'est même pas capable de se faire accuser de quoi que ce soit par l'accusateur! Il sait qui il est, et il sait qui est son Esprit. Son témoignage ne dit pas n'importe quoi. L'apôtre Pierre nous dit que la nature de «celui/celle» qui est né(e) de nouveau est «est devenue «divine», et elle ne change pas, il est devenu un «copié/collé», une «image conforme» de Jésus, le premier-né entre plusieurs frères et sœurs

Hébreux 6:19 « Cette espérance, nous la possédons comme une ancre de l'âme, sûre et solide ; elle pénètre au delà du voile, »

La sainteté progressive ou progressive n'a jamais existé dans l'Esprit de Dieu qui réside dans l'Alliance de la réconciliation! Et pourtant, la plupart des Églises enseignent une auto-sanctification progressive qui est contraire aux Écritures! C'est pourquoi je réfute de telles doctrines, telles que l'Exposé des 7 Âges de l'Église!

Lisons dans Hébreux:

Hébreux 8:10 « Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit le Seigneur: Je mettrai mes lois dans leur esprit, Je les écrirai dans leur cœur ; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple.»

Je désire encore me répéter: Il est impossible que Christ intercède pour les gens ignorants! Voici l'avertissement  solennel décrété en ce jour, je déclare que toute personne qui se réclame de Christ ou de «l'Épouse de Christ» et qui ignore les principes élémentaires de l'Évangile Apostolique, et qui laisse l'accusateur exercer continuellement la culpabilité dans son âme et son esprit, verra son nom effacé du Livre de Vie de l'Agneau! Comme Jésus l'a mentionné, à moins de naitre de nouveau de l'Esprit, vous ne pouvez comprendre et entrer dans le Royaume de Dieu!

Je déclare également que toute personne qui, comme William Branham, tentera de faire croire qu'une «bonne personne sincère» peut être excusée et avoir droit à l'intercession de Christ en vertu de «son degré de sincérité», verra également son nom effacé du Livre de Vie de l'Agneau.  William Branham a non seulement excusé des personnages trinitaires et ouvriers du mystère de l'iniquité, tels que Martin de Tours, Irénée de Lyon, Colomba d'Iona, Martin Luther ou John Wesley, mais les a livrés en exemples de «sainteté» comme étant des «anges/étoiles/messagers» de Christ! Christ n'a jamais intercédé pour ces personnages-là. Christ n'intercède que pour les siens, ceux du peuple saint, ceux qui ont traversé le voile de l'accusateur et de la culpabilité! Ceux qui tentent de défendre les enseignements de William Branham n'ont plus aucune crédibilité!

Je lisais dernièrement les explications d'un nommé Owen Jorgensen, auteur du livre «Surnaturelle, La vie de William Branham» en 6 volumes, (The Supernatural Life of William Branham) sur le site Internet http://endtimemessage.info/7th_seal.htm , qui mentionnait que le sang d'intercession de Christ était valide pour les temps d'ignorance seulement. Cette acrobatie «théologique» est assurément très pratique pour excuser à peu près n'importe qui, y compris les ouvriers du mystère de l'iniquité.

Jorgensen raconte sur sa page web comment il a résolu le dilemme entre un trinitarisme diabolique endossé par les «messagers trinitaires» de l'Exposé des 7 âges de l'Église, et le fait qu'ils étaient, selon William Branham, remplis de l'Esprit. Il s'était d'abord posé la question à savoir pourquoi William Branham avait déclaré que le trinitarisme était du diable et que ceux qui professaient cette doctrine étaient par conséquent «inspirés par le diable», et qu'ensuite William Branham avait excusé Martin Luther, ouvertement trinitaire.

Ce que j'ai lu ensuite m'a vraiment étonné. Jorgensen a tenté de convaincre ses lecteurs en expliquant comment Luther, un pseudo «messager de l'âge de l'Église», pouvait croire et enseigner une doctrine du diable et lui-même être accepté par Dieu, l'Épouse de Jésus-Christ. À sa propre question, il répond: « Facile! Parce qu'au jours de Martin Luther Jésus-Christ était encore dans sa position de médiateur, INTERCÉDANT POUR LUI À CAUSE DE SON IGNORANCE » Wow! quelle logique! Selon Owen Jorgensen, Martin Luther était sincèrement dans l'erreur et Christ a intercédé pour lui en tenant compte de «sa sincérité» et n'a pas tenu compte de ses «erreurs»! Même William Branham aurait eu de la difficulté à faire avaler cela à ses auditeurs!

[63-0317M] Dieu Se cache, Puis Se Révèle Dans La Simplicité
« (
E-180) Voyez-vous d’où ça vient? Caïn a essayé de faire la même chose, en se construisant un autel, et sans doute qu’il l’a fait beau. Et cet homme était sincère. Il adorait. Il se disait: «Aussi longtemps que je suis sincère, cela ne change rien.» Ça change quelque chose. Vous pouvez être sincèrement dans l’erreur.»

.[63-1124E] Trois Sortes De Croyants
« (E-182) peu importe ce que vous croyez, combien vous êtes loyal, combien vous êtes religieux, ou - cela n'a rien à voir avec la chose. Pourquoi la sincérité n'a rien à voir avec cela? J'ai vu des gens très sincères! J'ai vu des païens brûler leurs enfants, les donner en pâture aux crocodiles, des mères faire cela avec leurs enfants! C'est plus que n'en feraient les chrétiens. Vous voyez? Ils croient sincèrement, sincèrement, mais ils sont sincèrement dans l'erreur

Selon Jorgensen, durant 2000 ans, Christ aurait excusé à peu près n'importe quoi, même si le personnage a bafoué et s'est moqué entièrement des passages des Écritures qui affirment ce qui suit:

Matthieu 15:19 « Car c'est du cœur que viennent les mauvaises pensées, les meurtres, les adultères, les impudicités, les vols, les faux témoignages, les calomnies.» Ce passage ne fait exception de personne.

Matthieu 12: 36-37 « (36) Je vous le dis: au jour du jugement, les hommes rendront compte de toute parole vaine qu'ils auront proférée. (37) Car par tes paroles tu seras justifié, et par tes paroles tu seras condamné» Ce passage ne fait exception de personne.

Est-ce que Jorgensen savait vraiment ce que Luther a laissé comme œuvres écrites, les choses qu'il a déclarées et dont il ne s'est jamais repenti? Parmi tous les personnages historiques (hormis l'apôtre Paul) que William Branham a délibérément choisis pour les élever au rang « d'anges/étoiles/messagers» se tenant dans la présence de Dieu, Luther fut probablement le plus stupide de tous, du point de vue spirituel. Et c'est le sujet du prochain paragraphe, car je désire vous prouver que Luther fut beaucoup plus qu'ignorant. Luther fut irrespectueux, irrévérencieux, meurtrier, adultère, idolâtre et responsable d'avoir inspiré la haine et le crime. Si vous êtes en Jésus-Christ, alors veuillez appliquer les paroles de Jésus dans Matthieu 12; 36-37 et voyez par vous-mêmes si ce personnage était «rempli de l'Esprit» comme l'a prétendu William Branham! Le Seigneur ne reniera jamais ses propres paroles:

Matthieu 24:35 « Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.»
Marc 13:31 « Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.»
Luc 21:33 « Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.»

En vertu de la Nouvelle Alliance, Dieu s'est engagé à écrire Lui-même sa Loi dans les esprits et les cœurs. Imaginez maintenant que vous êtes «un vainqueur» au sens spirituel selon les Écritures. Vous êtes perpétuellement dans la présence de Dieu et vos pensées sont les pensées de Christ.



#08) 

En voyant le titre de ce chapitre vous vous demanderez sans doute ce qui m'a conduit à vous parler d'obsession chez l'apôtre Paul. Voyons d'abord pourquoi j'ai choisi le mot «obsession»

Selon le dictionnaire en ligne Wikipédia, lorsqu'on regarde la définition du mot «obsession» il estmentionné ce qui suit:
« En médecine et en psychologie, une obsession est un symptôme se traduisant par une idée ou un sentiment qui s'impose à la conscience du sujet.. ne parvient pas à le chasser malgré ses efforts pour cela. »

Selon divers dictionnaires en ligne: « Réflexion qui monopolise l’attention et la concentration d’une personne qui ressasse cette idée fixe jusqu’à ce qu’elle l’ait résolue ou obtenue. Dans le dictionnaire Larousse: Idée répétitive, pensée, image, idée.. impulsion à caractère involontaire..., qui s'impose à tous moments à l'esprit du sujet, (Figuré) État psychique consistant dans la présence à l’esprit d’une préoccupation ou d’une représentation, son ou image, que la volonté ne parvient pas à écarter»

Alors quelle était «la préoccupation» de l'apôtre Paul ? De toutes les épitres de Paul qui nous sont parvenues, il y a effectivement un passage qui mentionne l'obsession permanente de Paul pour les frères.
Il s'agit du passage de "1 Corinthiens 2:2 .

1 Corinthiens 2:2 « Car je n'ai pas eu la pensée de savoir parmi vous autre chose que Jésus Christ, et Jésus Christ crucifié. »

J'aime également comparer les traductions de langue anglaise. Voyons comment certaines versions ont traduit le passage de 1 Corinthiens 2:2

New International Version « Car j'ai résolu de ne rien savoir pendant que j'étais avec vous, sauf Jésus-Christ et lui crucifié. »

New Living Translation « Car j'ai décidé que pendant que j'étais avec vous j'oublierais tout sauf Jésus-Christ, celui qui a été crucifié. »

Contemporary English Version « En fait, pendant que j'étais avec vous, je me suis décidé à ne parler que de Jésus-Christ, qui avait été cloué sur la croix. »

Good News Translation « Car pendant que j'étais avec vous, j'ai pris la décision d'oublier tout sauf Jésus-Christ et surtout sa mort sur la croix. »

NET Bible « Car j'ai décidé de ne m'inquiéter de rien parmi vous, sauf Jésus-Christ et lui crucifié. »

God's Word® Translation « Pendant que j'étais avec vous, j'ai décidé de ne traiter qu'avec un seul sujet, Jésus-Christ, qui a été crucifié.»

Lorsqu'on a traduit ce passage, on a utilisé une expression qui signifiait littéralement une obsession. Paul n'avait que «Jésus-Christ crucifié» en tête, et n'avait pas d'autre sujet de conversation que celui-là. Paul ne pensait qu'à cela. Il était obsédé par une pensée continuelle de PERFECTION en Jésus-Christ!  Rien d'autre. Comprenez que Paul voulait engendrer des vainqueurs. Des élus qui deviendraient obsédés comme lui. Lorsque Paul s'adressait aux Philippiens ainsi qu'aux autres assemblées, il parlait de lui et de ceux qu'il avait engendrés comme suit: Philippiens 3:15 « Nous tous donc qui sommes parfaits, ayons cette même pensée ; et si vous êtes en quelque point d'un autre avis, Dieu vous éclairera aussi là-dessus.» NOUS SOMMES PARFAITS EN JÉSUS-CHRIST!

Aux Hébreux, il s'exclame: « (22) Mais vous vous êtes approchés (...) (23) de l'assemblé des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfectionHébreux 12: 22-23

1 Corinthiens 1:23 « nous, nous prêchons Christ crucifié ; scandale pour les Juifs et folie pour les païens, »

Galates 6:14 « Pour ce qui me concerne, loin de moi la pensée de me glorifier d'autre chose que de la croix de notre Seigneur Jésus Christ, par qui le monde est crucifié pour moi, comme je le suis pour le monde !»

Comprenez-moi bien maintenant! William Branham n'était pas «obsédé» d'inculquer chez ses auditeurs la pensée perpétuelle de la PERFECTION en Jésus-Christ! William Branham était plutôt obsédé à refiler à son auditoire des concepts qu'il avait reçu de théologiens trinitaires du Dispensationalisme, tels que Darby, Scofield et Larkin. William Branham n'était obsédé que par des mystères qu'il tentait d'interpréter. En empruntant l'enseignement des 7 âges de l'Église de Clarence Larkin, William Branham a échafaudé toute une doctrine à partir des années proposées par Larkin. Ensuite pour chaque soi-disant «âge», il a choisi délibérément des personnages historiques qui avaient vécu dans ces époques, lesquels ne furent jamais d'authentiques vainqueurs. Pourtant, s'il avait compris que dans les 7 lettres adressées aux messagers des 7 Églises, Christ cherchait des vainqueurs. Et pour les vainqueurs, Christ accordait «le vêtement blanc».... Ce qui signifie que sans victoire, il n'y simplement pas de vêtement blanc! Le vêtement blanc ne peut s'obtenir que «dans le sang de l'agneau» et pour vaincre l'esprit accusateur, Satan, qui domine sur la pensée humaine «jour et nuit», il faut une pensée nouvelle qui combat l'accusation «jour et nuit»! À une pensée qui accuse jour et nuit, il faut opposer un nouvel Esprit, jour et nuit! Et les vainqueurs ont la pensée de Christ!

Si l'apôtre Paul a pris la peine de mentionner dans le passage de 1 Corinthiens 2:16, que ceux qui étaient réellement inspirés avaient la Pensée de Christ, il est hors de question de prétendre que la pensée de Christ puisse «évoluer» et que la «révélation ou la compréhension du Royaume des cieux» soit progressive. Lorsque Christ, l'Esprit Saint, a révélé ses mystères aux apôtres et particulièrement à l'apôtre Paul, leurs  révélations n'ont pas «évolué» pendant des décennies. Mettez-vous bien dans la tête qu'une inspiration venant directement du Saint-Esprit, Christ, ne peut pas être progressive, comme si une personne «remplie de l'Esprit» serait au début dans les ténèbres, puis ensuite un peu dans l'erreur, puis un peu plus dans la vérité et plus tard encore un peu plus dans la Lumière, et ainsi de suite. Ou vous êtes inspiré de l'Esprit, ou bien vous ne l'êtes pas. Ou bien vous comprenez le mystère de Dieu, Christ en vous, ou bien vous ne le croyez pas. Vous ne pouvez être «ignorant» lorsque vous êtes en Jésus-Christ. Méditez bien ce passage:

Jean 16:13 « Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. »

Alors, vous les défenseurs «des enseignements de William Branham», vous du «Message», ne venez pas me dire que les «ignorants» (comme Irénée de Lyon, Marin de Tours, Colomba d'Iona, Martin Luther et John Wesley qui étaient tous trinitaires, étaient conduits dans toute la vérité, et que Christ étaient pleinement en eux, et parce qu'ils étaient «ignorants» de la vérité, le sang de Christ intercédait pour eux! Si vous dites cela, vous êtes des menteurs!

Exposé des sept âges de l'Église: Âge de Sardes, 7 page 238
«Or,  FAUX  Martin Luther était lui-même un Chrétien sensible, rempli de l’Esprit.  FAUX  Il était véritablement un homme de la Parole, non seulement parce qu’il l’étudiait avec une passion profonde, mais encore parce qu’il mit tout son cœur à la rendre accessible à tous,  FAUX  pour que tous puissent vivre par elle (...)» 

Citation chapitre 3 page 75: « (...) Dans cette main droite de puissance se trouvent sept étoiles, qui, d’après Apocalypse 1.20, sont les sept messagers des Églises. Ceci signifie que la puissance et l’autorité mêmes de Dieu se trouvent derrière Ses messagers pour chaque âge.  FAUX  Ces derniers avancent dans le feu et dans la puissance du Saint-Esprit avec la Parole.  FAUX   Ils sont des étoiles, parce qu’ils reflètent la lumière.  FAUX  La lumière qu’ils reflètent est Sa lumière à Lui. »

Citation chapitre 3 page 76 :  FAUX  "Ces sept messagers font connaître Dieu au peuple ... FAUX   Ils parlent et agissent sur Son autorité,  FAUX  il se tient derrière eux avec toute la puissance de la Divinité (...)  FAUX  Les voici donc, remplis du Saint-Esprit et de foi, enflammés du feu de Dieu,  FAUX  ils brandissent la Parole de vérité,  FAUX  et Lui se tient là pour les appuyer. - William Branham -

«(109) 109 Maintenant nous nous trouvons sans l’ombre d’un doute dans l’âge de Laodicée. Nous savons que nous y sommes. Nous avons passé par l’âge de Luther, nous avons passé par l’âge de Wesley, maintenant nous sommes dans l’âge de Laodicée, le dernier âge. Et nous comprenons que chacune de ces églises avait un messager. (...) Et nous sommes allés trouver quel homme, dans l’histoire, avait cette nature. Et alors, une fois que nous avons trouvé l’homme qui, dans l’histoire, avait cette nature, voilà que nous avons vu que c’était lui le messager pour cet âge de l’église là. (NDLR: Laodicée) Alors, nous avons vu quel Esprit, et ce que cet homme a fait.  FAUX  Et nous avons vu qu’il était un saint rempli du Saint-Esprit, saint Irénée et tous les autres, et—et saint Colomba, et  FAUX  tous ces hommes remplis de l’Esprit. Et nous savons, par l’Écriture, que cette sorte d’Esprit là devait être sur cette sorte d’homme là, pour ce temps-là. Et c’est ça, donc ça ne peut pas être faux. Amen! Gloire à Dieu! Ça… »
- William Branham - Prédication La soixante-dixième semaine de Daniel 61-0806

Note: Tous ces personnages étaient tous trinitaires. Un trinitaire ne peut être rempli de l'Esprit. Ces personnages n'étaient pas des vainqueurs et n'ont jamais été revêtus du vêtement blanc de la PERFECTION. L'esprit accusateur a toujours régné sur ces personanges.

Le passage de 1 Corinthiens 6:17 ne laisse place à aucune interprétation différente ou altérée ou variation du message de l'Évangile apostolique.



#09)

Voyons d'abord ce que William Branham dit de Martin Luther:

Sept âges, Âge de Sardes, chapitre 7 page 238
«Or, Martin Luther était lui-même un Chrétien sensible, rempli de l’Esprit. Il était véritablement un homme de la Parole, non seulement parce qu’il l’étudiait avec une passion profonde, mais encore parce qu’il mit tout son cœur à la rendre accessible à tous, pour que tous puissent vivre par elle. Il traduisit le Nouveau Testament, et le donna au peuple (...)»

Note: J'insiste sur l'affirmation de William Branham que « LUTHER ÉTAIT REMPLI DE L'ESPRIT» et «véritablement un homme de la Parole». Notez également que l'expression être «rempli» signifie parfaitement ce à quoi l'on doit s'attendre quand on parle de «plein de», «complet»...

Est-ce que Christ a intercédé pour l'ignorance de Martin Luther?

Aux avertissements de Jésus que l'on retrouve dans le passage de Matthieu 12; 36-37, s'ajoutent également la promesse d'un «témoignage par des paroles dignes d'une personne régénérée». Lorsqu'une personne est «justifiée» par le Seigneur, cette personne reçoit de l'Esprit la révélation de la puissance du sacrifice expiatoire de Jésus, et le cœur de la personne est transformé et la personne reçoit un esprit nouveau en permanence. En vertu des promesses divines liées à la Nouvelle Alliance, Dieu s'engage à graver Lui-même Sa Loi dans le cœur et se porte garant de son travail. Dieu n'a jamais eu besoin d'aide pour exercer ce qu'Il peut faire Lui-même. Ainsi, une personne qui se réclame de Christ témoignera ce qui se trouve dans l'Esprit de Christ.

Jérémie 31:33 « Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit l'Éternel: Je mettrai ma loi au dedans d'eux, Je l'écrirai dans leur cœur ; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple.»

Hébreux 8:10 « Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit le Seigneur: Je mettrai mes lois dans leur esprit, Je les écrirai dans leur cœur ; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple.»

Les comportements d'une personne véritablement née de nouveau sont indissociables de la Justice de Dieu et de l'amour de Christ. La justice de Dieu et la sainteté de Dieu dans le croyant se manifestent en même temps par une grande crainte de Dieu, laquelle est un respect d'une très grande intensité pour les choses de Dieu, sa Parole et Ses instructions. Le cœur d'une personne née de nouveau, témoigne par sa conscience éclairée, que le «seul acte de justice» ou la seule «offrande» du sacrifice de Jésus, le rend à l'image de Jésus dans la présence de son Père. Il faut qu'il en soit ainsi, sinon l'Évangile Apostolique n'aurait plus aucun sens. Malheureusement, c'est effectivement ce que William Branham a complètement occulté pour présenter à son auditoire, un «Chrétien sensible, un Martin Luther, rempli de l'Esprit» La responsabilité de William Branham  d'avoir ainsi erré et induit en erreur son auditoire est indéfendable. C'est pour cette raison, que William Branham n'a aucune crédibilité pour être lui-même «un prophète» ou un «messager» dans la présence de Dieu!

Luc 1: 74-75: «(74) De le servir sans crainte, (75) En marchant devant lui dans la sainteté et dans la justice tous les jours de notre vie

Voyons ici quelques déclarations de Martin Luther, et voyez par vous-mêmes si l'ignorance et la stupidité de Luther peut être excusable.... Maintenant après que vous aurez lu les déclarations de Martin Luther, appliquez Matthieu 15:19 et Matthieu 12: 36-37. Si vous persistez à croire que ces Écritures ne s'appliquent pas à Martin Luther, vous avez un sérieux problème. Si vous persistez à croire que Martin Luther était rempli de l'Esprit, vous avez un sérieux problème.  Si vous persistez à croire que Martin Luther était un «homme de la Parole», vous avez un sérieux problème de jugement.

«Dieu n'est pas mieux qu'une canaille» Citation de Martin Luther  Matthieu 12; 36-37,
Source [A Brief Synopsis of Martin Luther: Weimar, Vol. 1, Pg. 487. Cf. Table Talk, No. 963]

«Le Christ a tout d'abord commis l'adultère avec les femmes du puits dont saint Jean nous a parlé.
Tout le monde ne disait-il pas de Lui: "Qu'a-t-Il fait avec elle?"
Deuxièmement, avec Marie-Madeleine, et troisièmement avec les femmes adultères qu'Il a renvoyées si légèrement
.
 
Ainsi, même le Christ qui était si juste, devait avoir été coupable de fornication avant
de mourir.» -
Citation de Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
Source [Luther, In His Own Words Oct 2017: Trishreden, Weimer Edition, Vol. 2, Page 107]

« J'ai plus confiance en ma femme et mes élèves que dans le Christ » Citation de Martin Luther
Source [The 38 Most Ridiculous Things Martin Luther Ever Wrote Table Talk, 2397b]

« Peu importe comment s'est comporté le Christ - ce qu'Il a enseigné, c'est tout ce qui compte» Citation de Martin Luther [Luther: It does not matter how Christ behaved: Erlangen Vol. 29, Pg. 126]

« Il est plus important de se garder des bonnes œuvres que du péché.» Citation de Martin Luther
Source [A Brief Synopsis of Martin Luther: Trischreden, Wittenberg Edition, Vol. VI., p. 160]

« Les bonnes œuvres sont mauvaises et sont un péché comme le reste.» Citation de Martin Luther
Source
[Luther, réformateur ou pervertisseur? Denifle's Luther et Lutheranisme, Étude Faite d'après les sources. Translation by J. Paquier (Paris, A. Picard, 1912-13), Vol. III, page 47]

« Il n'y a pas de scandale plus grand, plus dangereux, plus venimeux qu'une bonne vie extérieure, qui se manifeste par de bonnes œuvres et un mode de vie pieux. C'est le grand portail, la grand-route qui mène à la damnation.» Citation de Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
Source [A Brief Synopsis of Martin Luther: Denifle's Luther et Lutheranisme, Étude Faite d'après les sources. Translation by J. Paquier (Paris, A. Picard, 1912-13), Vol. II, page 128]

Vous comprendrez qu'avec un tel raisonnement, il n'en fallait pas plus pour un dérapage complet de l'interprétation des Écritures! Ainsi nous retrouvons dans les écrits de Luther des déclarations (qu'il a enseignées d'ailleurs) complètement insensées.

Par exemple, Luther affirme qu'un homme pouvait commettre la fornication et le meurtre 1000 fois par jour et ne pas perdre sa JUSTIFICATION. Assurément il disait cela pour exprimer sa doctrine de la justification par la foi seule : cela importe peu combien une personne a péché, elle est toujours sauvée tant qu'elle croit (par la foi seule). Dans le même contexte, il a déclaré «Soyez un pécheur et péchez hardiment.» L'authenticité de ces citations n'est pas contestée, mais admise ouvertement par les défenseurs protestants de Luther.

Martin Luther, Lettre à Melanchthon, 1er Août, 1521 : «Sois un pécheur, et que tes péchés soient forts, (péchez hardiment) mais que ta confiance en Christ soit plus forte et réjouis-toi en Christ qui est le vainqueur du péché, de la mort et du monde. Nous commettrons des péchés pendant que nous sommes ici, car cette vie n'est pas un lieu où la justice réside [...] Aucun péché ne peut nous séparer de Lui, même si nous devions tuer ou commettre l'adultère des milliers de fois chaque jour.»
Citation de
Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
Source ['Let Your Sins Be Strong, from 'The Wittenberg Project;' 'The Wartburg Segment', translated by Erika Flores, from Dr. Martin Luther's Saemmtliche Schriften, Letter No. 99, 1 Aug. 1521. -- Cf. also [Denifle's Luther et Lutheranisme, Étude Faite d'apres les sources. Traduction par J. Paquier (Paris, A. Picard, 1912-13), VOl. II, pg. 404))]

«Ne demande rien à ta conscience; et si elle parle, ne l'écoutez pas; si elle insiste, étouffe-la, amuse-toi; si nécessaire, commettez un bon grand péché, afin de la chasser. La conscience est la voix de Satan, et il faut toujours faire exactement le contraire de ce que Satan souhaite.»
-
Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
Source [Luther, réformateur ou pervertisseur? J. Dollinger, La Réforme et les résultats qu'elle a produits. (Trans. E. Perrot, Paris, Gaume, 1848-49), Vol III, page 248]

Luther déclare que tuer un paysan n'est pas un meurtre

«Tuer un paysan n'est pas un meurtre; cela aide à éteindre l'incendie. Qu'il n'y ait pas de demi-mesures! Écrasez-les! Coupez leurs gorges! Transfixez-les. Cherchez partout! Tuer un paysan, c'est détruire un chien enragé!» - «Si l'on dit que je suis très dur et impitoyable, que la miséricorde soit damnée. Que quiconque en soit capable poignarde, étrangle et tue les paysans comme des chiens enragés» Citation de Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
Source [Luther, October 31, ARSH 2017 | Barnhardt: Erlangen, Vol 24, Pg. 294]

Opinion de Luther sur la justice sociale

«Comme les conducteurs d'ânes, qui doivent rosser incessamment les ânes avec des bâtons et des fouets, sinon ils n'obéiront pas, ainsi le souverain doit faire de même avec le peuple; le souverain doit conduire, battre, étrangler, pendre, brûler, décapiter et torturer, afin de se faire craindre et de garder le peuple soumis.» Citation de Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
 Source [Some (38) errors or heresies of Martin Luther - SCATURREX: Erlangen, Vol 15, Pg. 276]

«Les paysans ne valent pas mieux que la paille. Ils n'entendront pas le mot et ils sont insensés; par conséquent, ils doivent être obligés d'entendre le craquement du fouet et le sifflement des balles et c'est seulement ce qu'ils méritent.» Citation de Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
Source [Luther, October 31, ARSH 2017 | Barnhardt: Erlangen, Vol 24, Pg. 294]

Commettre l'adultère est «normal»

«Si le mari ne veut pas, il y en a un autre qui l'est; si la femme ne veut pas, que la servante vienne.» Citation de Martin Luther [Martin Luther on the sanctity and the dignity of marriage (26)]

« La parole et l'œuvre de Dieu sont claires, c'est-à-dire que les femmes sont faites pour être épouses ou prostituées.» Citation de Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
Source [Martin Luther on the sanctity and the dignity of marriage (29) (on Married life)]

Mentir pour une bonne cause est acceptable

«Quel mal pourrait-il faire si un homme racontait un bon mensonge vigoureux dans une noble cause et pour le bien des Églises chrétiennes?» Citation de Martin Luther Matthieu 12; 36-37,
Source [Martin Luther on the quality of Edifying speech (31): Lenz: Briefwechsel, Vol. 1. Pg. 373]

«Ce que j'enseigne et écris reste vrai même si le monde entier tombait en morceaux dessus»
Citation de Martin Luther Source [A Brief Synopsis of Martin Luther: Weimar, Vol. 18, Pg. 401]

La haine viscérale de martin Luther pour les Juifs

Dans son traité, Luther écrit que les Juifs sont un «peuple de débauche», et il les associe à des démons, et que leurs prétentions à propos de leur descendance, la circoncision et leurs lois, doivent être considérées comme une cochonnerie. «Ils sont remplis d'excréments du diable… dans lesquels ils se vautrent comme des pourceaux.»  Matthieu 12; 36-37,

Quant à la synagogue, c'est une « putain incorrigible et une souillure du diable... ». « On ne doit montrer à leur égard aucune pitié ni aucune bonté, ne leur procurer aucune protection légale, et ces « vers venimeux et vénéneux » doivent être punis de travaux forcés ou expulsés une fois pour toutes.»

Note: Luther était à des milliards d'années lumière d'être «justifié» de Christ, car celui qui est justifié est aussi sanctifié, et celui qui s'attache au Seigneur est avec Lui un seul Esprit. Et c'est Celui qui sonde les cœurs qui connait la pensée de l'Esprit et que c'est seulement dans cette condition de sainteté et de perfection que Christ intercède pour celui qui lui appartient.  Romains 8:27, 1 Corinthiens 6:11 .


Luther recommande le meurtre des Juifs ethniques
Luther écrit
: «Nous sommes fautifs de ne pas les tuer». Matthieu 12; 36-37,

Luther recommande un plan en huit points pour se débarrasser des Juifs, soit par leur «conversion», soit par leur expulsion. Lorsque les Nazis prirent le pouvoir en 1933, ils appliquèrent presque à la lettre toutes les paroles de Luther. Durant le règne d'Hitler, tous les orateurs Nazis n'avaient en bouche que les paroles de Luther!

«Mon conseil, comme je l'ai dit plus tôt, est: Premièrement, que leurs synagogues soient brûlées, et que tous ceux qui sont capables de se débarrasser du soufre et de la poix; ce serait bien si quelqu'un pouvait aussi jeter un peu de feu » Matthieu 12; 36-37,

«Deuxièmement, que tous leurs livres - leurs livres de prières, leurs écrits talmudiques, aussi toute la Bible - leur soient enlevés, ne leur laissant pas une seule feuille, et qu'ils soient conservés pour ceux qui peuvent être convertis ...» Matthieu 12; 36-37,

«Troisièmement, qu'il leur soit interdit, sous peine de mort, de louer Dieu, de rendre grâce, de prier et d'enseigner publiquement parmi nous et dans notre pays ...» Matthieu 12; 36-37,

«Quatrièmement, qu'il leur soit interdit de prononcer le nom de Dieu dans notre entendement car nous ne pouvons pas l'écouter ou le tolérer avec bonne conscience ... Celui qui entend ce nom d'un Juif doit informer les autorités, ou bien jeter sème le fumier sur lui quand il le voit et le chasse » Matthieu 12; 36-37,

«Brûlez leurs synagogues. Interdisez-leur tout ce que j'ai mentionné ci-dessus. Forcez-les à travailler et à les traiter avec toute sorte de sévérité, comme Moïse dans le désert en a tué trois mille ... Si cela ne sert à rien, nous devons les chasser comme des chiens enragés, afin que nous ne participions pas à leur abominable blasphème et de tous leurs vices, et pour que nous ne méritions pas la colère de Dieu et soyons damnés avec eux. J'ai fait mon devoir. Laissez tout le monde voir comment il fait le sien. Je suis excusé. » (Référez-vous à propos des Juifs et de leurs mensonges, cité par O'Hare, dans" The Facts About Luther, TAN Books, 1987, p.290).

«Si je devais baptiser un Juif, je l'emmènerais sur le pont de l'Elbe, lui suspendrais une pierre autour du cou et je le repousserais avec les mots que je te baptise au nom d'Abraham» (réf. Grisar, "Luther" , Volume V, page 413).

«Les juifs méritent d'être pendus à la potence sept fois plus haut que les voleurs ordinaires»  Matthieu 12; 36-37,
(réf Weimar, volume 53, page 502).

« Tout d'abord, mettre le feu à leurs synagogues ou écoles et enterrer ou couvrir de saleté tout ce qui ne brûlera pas, de façon que personne ne puisse jamais revoir une de leurs pierres ou leur cendre… »
« En second, je conseille que leurs maisons soient rasées et détruites. »
« En trois, je conseille que tous leurs livres de prières et écrits talmudiques, qui servent à apprendre une telle idolâtrie, leurs mensonges, leurs malédictions et leurs blasphèmes, leur soient retirés… »
« En quatre, je conseille que leurs rabbins aient l'interdiction d'enseigner sous peine de perdre la vie... »
« En cinq, je conseille que les sauf-conduits sur les grands chemins soient abolis complètement pour les Juifs... »
« En six, je conseille que l'usure leur soit interdite, et que toutes les liquidités et trésors d'or et d'argent leur soient confisqués…de tel argent ne doit pas être utilisé…de la [manière] suivante… Si un Juif se convertit sincèrement, on doit lui remettre [une certaine somme]... »
« En sept, je recommande que l'on mette un fléau, une hache, une houe, une pelle, une quenouille ou un fuseau entre les mains des jeunes et forts Juifs ou Juives et qu'on les laisse gagner leur pain à la sueur de leur front. Car ce n'est pas juste qu'ils doivent nous laisser trimer à la sueur de nos faces, nous les damnés Goyim, tandis qu'eux, le peuple élu, passent leur temps à fainéanter devant leur poêle, faisant bombance et pétant, et en plus de tout cela, faisant des fanfaronnades blasphématoires de leur seigneurie contre les chrétiens, à l'aide de notre sueur. Non, nous devons expulser ces fripons paresseux par le fond de leur pantalon. »
« Si nous voulons laver nos mains du blasphème des Juifs et ne pas partager leur culpabilité, nous devons nous séparer d'eux. Ils doivent être conduits hors de notre pays » et « nous devons les conduire comme des chiens enragés. »

Plusieurs mois après la publication de Des Juifs et de leurs mensonges, Luther écrit un ouvrage en Allemand «Vom Schem Hamphoras und das Geschlecht Christi» (Du nom de Hamphoras et de la lignée du Christ), dans lequel il assimile les Juifs avec le Diable :

«Ici à Wittenburg, dans notre église paroissiale, il y a une truie sculptée dans la pierre, sous laquelle sont étendus des jeunes cochons et des Juifs qui sont en train de téter, et derrière la truie se tient un rabbin qui soulève la patte droite de la truie, se dresse derrière la truie, se penche et regarde avec grand effort le Talmud sous la truie, comme s'il voulait lire et voir quelque chose de très difficile et d'exceptionnel ; il n'y a aucun doute, ils ont reçu leur Chem Hamphoras de cet endroit. » Matthieu 12; 36-37,

 « Quand Judas s'est pendu et que ses intestins ont jailli et, comme cela se produit dans de telles circonstances, que sa vessie aussi éclata, les Juifs étaient prêts à recueillir l'eau et les autres choses précieuses, et puis ils s'en sont gavé et en ont bu avidement entre eux, et ils étaient alors dotés d'une telle finesse de vue qu'ils ont pu percevoir des commentaires dans les Saintes Écritures que ni Matthieu ni Isaïe eux-mêmes… n'auraient été capables de détecter, ou peut-être regardaient-ils dans le cul de leur Dieu Shed, et ont trouvé ces choses écrites dans ce trou fumant.»
 « Le Diable s'est calmé et a de nouveau rempli sa panse ; ceci est une véritable bénédiction pour les Juifs et ceux qui désirent être Juifs, à embrasser, à s'engraisser, à déglutir et à adorer ; et puis le Diable à son tour dévore et boit goulûment ce que ces bons élèves dégorgent et éjectent par le haut et par le bas.»
 « Le diable avec son groin angélique, dévore ce qui est secrété des ouvertures orales et anales des Juifs ; ceci est en effet son plat favori, dont il se gave comme une truie derrière la haie.» Matthieu 12; 36-37,

Sources et références:
1. Luthers theologisch testament, René Süss, 2006.
2. Article "Maarten Luther
" sur le Wikipedia néerlandais.
3. "Luther Against the Peasants
", Steven Kreis, sur le site The History Guide.
4. "On the Jews and their Lies
", Martin Luther. Sur le site Humanitas International.
5. "Martin Luther, ein Vorbild?
", Michael Kraus. Sur le site Projektwerkstatt. 

Lire également:
Martin Luther inspira-t-il Adolf Hitler?
Martin Luther comme inspirateur du génocide Nazi
Luther était-il antisémite?
Vidéo Youtube:
Martin Luther et les bases du Nazisme
«L'antisémitisme féroce de Martin Luther au XVIe siècle a contribué à créer le climat dans lequel les nazis ont tué 6 millions de Juifs, selon le récent livre de René Süss intitulé Le Testament théologique de Luther. La haine de Luther contre les juifs n'était pas une petite erreur, mais plutôt un élément clé de son idéologie religieuse réactionnaire. Aujourd'hui, beaucoup de gens le considèrent encore comme l'un des plus grands héros allemands et chrétiens de tous les temps.»

Note: Selon les paroles de Martin Luther, plusieurs historiens reconnaissent que Luther est responsable d'avoir inspiré Adolf Hitler et l'Allemagne nazie et d'avoir donné un chèque en blanc aux Nazis qui ont tué 6,000,000 de Juifs.



#10)

Commençons par quelques déclarations de William Branham:

D'accord!«(...) (286)  La première chose dont je veux que vous vous souveniez, c’est que ces messages sont adressés, non pas à l’Église, mais à l’ange de l’Église. Retournons en arrière, à la première Église: “A l’ange de l’assemblée qui est à Ephèse, écris…”. N’est-ce pas? (287) Très bien! L’âge suivant, verset 8: Et à l’ange de l’assemblée qui est à Smyrne, écris… (288) Ensuite, verset 12: Et à l’ange de l’assemblée qui est à Pergame, écris… D’accord?» Note: Tout à fait d'accord avec ça.
Source
L'Âge de l’Église de Pergame (286 à 288) 60-1207

D'accord!«(289) Le message est adressé au conducteur de l’Église. Que Dieu vienne en aide à celui qui s’éloignerait de ce message! Mais ce message a été donné à un ange, et l’ange était dans la main de Dieu et sous Sa direction, donnant la Lumière et la puissance qui venaient de Lui, de Sa main droite. Ils sont dans Sa main droite, c’est-à-dire qu’ils ont l’autorité suprême tandis qu’ils sont ici sur cette terre, parce qu’ils sont les lampes qui donnent Sa lumière à chaque âge de l’Église. Vous voyez: «À l’ANGE de l’assemblée… écris…». Ceci s’adresse à «l’étoile» de l’âge, qui est le responsable. L’ange de l’Église aura à rendre compte s’il ne prêche pas la Parole. C’est vrai! Cet ange devra rendre compte au jour du jugement.» Note: Tout à fait d'accord avec ça.
Source Prédication L'Âge de l’Église de Pergame (289) [60-1207]

Bien que l'Exposé des 7 âges de l'Église a été complètement réfuté et reconnu comme un enseignement complètement faux, je désire quand même démontrer que la logique de William Branham l'a conduit à élever un personnage qui vécut une vie scandaleuse du point de vue de l'Évangile apostolique. En supposant que Martin Luther aurait été «appelé» à être «l'ange/messager» de l'Église de Sardes, il aurait fallu que ce dernier reçoive du moins, la lettre qui lui était adressée. Voyons cette lettre destinée au messager de l'Église de Sardes.

L'Église de Sardes, dans Apocalypse 3, versets 1 à 6.

Apocalypse 3:1-6 (Louis Segond 1910)

«(1) Écris à l'ange de l'Église de Sardes: Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu et les sept étoiles: Je connais tes œuvres. Je sais que tu passes pour être vivant, et tu es mort. (2) Sois vigilant, et affermis le reste qui est près de mourir ; car je n'ai pas trouvé tes œuvres parfaites devant mon Dieu. (3) Rappelle-toi donc comment tu as reçu et entendu, et garde et repens-toi. Si tu ne veilles pas, je viendrai comme un voleur, et tu ne sauras pas à quelle heure je viendrai sur toi. (4) Cependant tu as à Sardes quelques hommes qui n'ont pas souillé leurs vêtements ; ils marcheront avec moi en vêtements blancs, parce qu'ils en sont dignes. (5) Celui qui vaincra sera revêtu ainsi de vêtements blancs ; je n'effacerai point son nom du livre de vie, et je confesserai son nom devant mon Père et devant ses anges. (6) Que celui qui a des oreilles entende ce que l'Esprit dit aux Églises !»

Note: Les vêtements blancs ne sont pas pour «revêtir un vainqueur» après sa mort, mais c'est une condition symbolique de l'authentique nouvelle naissance, sur terre. C'est «en Esprit» que le vainqueur marche dans la présence de Dieu «en vêtements blancs». Ce symbole illustre la sainteté et la perfection divine conférée à Jésus lui-même. Ce blanc, est exactement le même blanc que l'apparence de Christ, car devant Dieu, il n'y a qu'un seul «blanc» et c'est le sien. Les prétendus «anges/étoiles/messagers» choisis par William Branham n'ont jamais «marché en vêtements blancs» et aucun d'eux ne s'est jamais qualifié car leur témoignage le prouve.

Qu'arriverait-il si vous vouliez écrire une lettre à quelqu'un et que vous savez parfaitement que cette personne refusera carrément de recevoir votre courrier? Sachant qu'une telle personne pourrait être le destinataire de votre message, si elle avait une attitude différente, je doute que vous prendriez même la peine de lui écrire une lettre, même si votre lettre contient des instructions pour lui et sa famille à propos d'un héritage, car ce serait du temps perdu. Vu que l'enseignement des 7 «pseudo-âges» situe «l'âge de Sardes» à l'époque de Martin Luther, comprenez bien que si Martin Luther aurait été l'authentique destinataire de la lettre du Seigneur adressée au «messager» de l'église de Sardes, sachez que ce dernier s'en fichait carrément et n'en aurait jamais tenu compte, ni personne dans son entourage d'ailleurs.

Dans les écrits de Luther, nous découvrons que ce personnage n'avait pas une très bonne opinion sur certains livres de la Bible, notamment le livre de l'Apocalypse. Voici ce que Luther a écrit:

«À mon avis, il (le livre de l'Apocalypse) ne porte sur lui aucune marque d'un caractère apostolique ou prophétique. . . Tout le monde peut se former son propre jugement de ce livre. Quant à moi, je me sens une aversion pour lui, et pour moi, c'est une raison suffisante pour le rejeter.» - Martin Luther - Matthieu 12; 36-37,
Source [Sämmtliche Werke, 63, pp 169-170: «Les faits sur Luther,« O'Hare, Tan Books, 1987, p. 203]

Vu que Martin Luther sa rejeté entièrement le livre de l'Apocalypse, (il avait ce livre en aversion) il a aussi rejeté toutes les adresses du Seigneur aux «messagers des 7 Églises». Par conséquent cela prouve simplement que Martin Luther n'est qu'un pauvre personnage historique qui n'a absolument rien à voir avec les prophéties bibliques contenues dans le livre de l'Apocalypse destinées aux «anges/messagers» des 7 Églises. William Branham a profité de la naïveté de ses auditeurs pour leur faire avaler n'importe quoi!

«Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre : Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu lui ajoutera les plaies écrites dans ce livre. Et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part du livre de vie, et hors de la ville sainte, et de ces choses qui sont écrites dans ce livre.» [Apocalypse 22: 18-19]

Si le Seigneur a pris la peine de mentionner l'avertissement écrit dans le passage d'Apocalypse 22: 18-19, c'est parce qu'il y a, comme Martin Luther l'a fait, des gens qui ont rejeté les prophéties du livre. Vu que Martin Luther, a volontairement méprisé le livre d'Apocalypse au complet, il a par conséquent «tout retranché» et dans un cas pareil le Seigneur n'a pas d'autre alternative que de rejeter complètement ce personnage, lui et ses œuvres d'iniquité et de tout envoyer en enfer. Et croyez-moi, c'est sans appel! Cela vous indique encore une fois combien ce personnage n'avait rien à voir avec les authentiques «anges/messagers» de 7 Églises! Ceux et celles qui voudront prendre la défense de martin Luther subiront le même sort.



#11)

Le but de l'adversaire de Christ fut toujours de cibler premièrement l'objectif de la Nouvelle Alliance, soit la restauration de la PERFECTION et la SAINTETÉ que Dieu avait donné à Adam. Cette nature perdue fut restaurée selon le modèle divin, en Jésus-Christ. L'accusateur s'y est pris de diverses façons, pour insérer des «bugs» dans le «système» de la Nouvelle Alliance, en autres, en falsifiant «l'Esprit des Écritures» comme par exemple en divinisant la personne physique de Jésus, afin de décourager quiconque de s'identifier à la personne de Jésus. En élaborant «une trinité» de Dieu, et en donnant à Jésus la même essence divine que notre Père Céleste, l'adversaire s'est assuré que personne n'oserait prétendre avoir reçu la même sainteté et la même perfection que celle qu'avait Jésus. Comment cela a-t-il pu se produire? Où étaient les gardiens le la foi? Où étaient ceux qui avaient du discernement? Et dans notre époque, qui a suffisamment de discernement pour s'apercevoir ce qui ne va pas?

Rappelez-vous que tous les personnages historiques choisis par William Branham, identifiés comme «anges/étoiles/messagers» de son enseignement des «sept âges de l'Église», sauf l'apôtre Paul, étaient trinitaires, et par conséquent jamais un seul de ces personnages n'a vraiment jamais compris qui était Jésus. De plus, l'esprit de l'accusateur étant toujours sur eux, ils ont manifestement cherché la perfection promise dans l'auto sanctification par les œuvres et proposé à leurs groupes, un message de culpabilité et de repentance perpétuel. William Branham n'a jamais eu assez de discernement pour se rendre compte que ses personnages n'étaient pas à la hauteur. William Branham les a excusés en élaborant la théorie que la foi apostolique, aussi corrompue fut-elle, a été restaurée graduellement au cours des siècles et que pendant que l'Église était dans les ténèbres, Christ intercédait pour leur «ignorance». Pourtant, parfois ses commentaires semblent justes, mais décidément il n'est pas conséquent dans ce qu'il dit. Si Jésus-Christ est le même, hier, aujourd'hui et éternellement, ce qui était du diable hier, l'est tout autant aujourd'hui.

[62-1230M]  - L'Absolu « (219) Dieu ne change pas Sa politique; Il ne le peut pas, et rester Dieu. Si Dieu dit une fois quelque chose ou fait quelque chose, Il doit le faire la prochaine fois. Quand cette crise arrive, s'Il n'agit pas la seconde fois comme Il l'a fait la première fois, c'est qu'Il a mal agi la première fois. Et qui accusera Dieu de mal agir? Qui êtes-vous pour accuser Dieu de péché? C'est ce que Jésus a dit «Qui d'entre vous Me convaincra de péché?» Qu'est-ce que le péché? L'incrédulité. «Celui qui ne croit pas est déjà condamné.»  Source https://www.branham.fr/sermons?find=62-1230

Non seulement la doctrine des 7 âges de l'Église est complètement fausse, mais ce genre d'interprétation véhicule un message antichrist. Une restauration progressive du Saint-Esprit n'existe pas. Dieu ne change pas et son Esprit non plus. Ce qui était requis dans l'époque de l'Évangile Apostolique pour naître de nouveau n'a jamais changé, et Dieu n'a jamais fait de compromis. Si l'intégrité de l'Évangile Apostolique a été perdu, alors le feu du sacrifice perpétuel fut aussi perdu, éteint. Cela avait été prophétisé. L'Alliance en Jésus-Christ ne pouvait plus opérer la Nouvelle Naissance. Et ce, William Branham aurait du le savoir et prêcher ce genre de message, plutôt que de tenter d'improviser comme il l'a fait avec les prophéties bibliques du Livre de l'Apocalypse.

Je défie n'importe quel pasteur ou enseignant du «Message des temps de la fin» de me montrer, citations à l'appui, si William Branham a enseigné entre 1955 et 1965,  que la nouvelle naissance nous conférait la nature exacte de Jésus-Christ, même sainteté et même perfection que celle qu'avait Jésus dans la présence de son Père Céleste. Trouvez-moi une seule citation de William Branham qui affirme que Jésus est notre frère ainé spirituel, et que son Dieu est aussi notre Dieu! Si vous trouvez cela, revenez me le montrer. Voici quelques commentaires sur les personnages choisis par William Branham qu'il a excusés et élevés en qualité «d'anges/étoiles/messagers»

Le personnage d'Irénée de Lyon a laissé des œuvres qui ont servi à édifier les doctrines de l'Église de Rome sur «l'importance de la Tradition» que seul le clergé romain avait le droit d'interpréter. Irénée de Lyon était aussi de foi trinitaire. Ce personnage a œuvré pour consolider les enseignements des ouvriers du mystère de l'iniquité. Voici quelques informations qui indiquent clairement que William Branham n'a pas su identifier le personnage en vertu des critères nécessaires pour être un authentique saint de l'Église Apostolique.

Irénée de Lyon sur la «Tradition apostolique de l'Église» faisant allusion aux «hérétiques» qui n'acceptent pas l'autorité de la «Tradition» et la «succession apostolique». À son époque le mystère de l'iniquité avait déjà pleinement le contrôle sur l'Église. Selon Irénée, seul le clergé avait le privilège d'interpréter les Écritures et d'expliquer le salut.

«Ainsi donc, la Tradition des apôtres, qui a été manifestée dans le monde entier, c'est en toute Église qu'elle peut être perçue par tous ceux qui veulent voir la vérité. Et nous pourrions énumérer les évêques qui furent établis par les apôtres dans les Églises, et leurs successeurs jusqu'à nous. Or ils n'ont rien enseigné ni connu qui ressemble aux imaginations délirantes de ces gens-là. (...) »  
- Irénée de Lyon - Traité contre les hérésies, Livre III, p.2

« Ce que l’Église (Catholique) enseigne depuis Jésus Christ, l’enseignement des apôtres et des premiers disciples, c’est-à-dire la Tradition, voilà ce qui est fondamental.»

«L'Exposé de la prédication apostolique, au paragraphe 47, intitulé «Le Fils est Dieu et Seigneur»

Citation d'Irénée de Lyon
«Donc le Père est Seigneur, et le Fils est Seigneur. Et le Père est Dieu, et le Fils est Dieu, car ce qui est né de Dieu est Dieu.
Finalement, Irénée termine son œuvre par ces mots:  Gloire à la toute Sainte Trinité et à l'unique Dieu, au Père, au Fils et à l'Esprit Saint, présent à tous depuis toujours et pour toujours. Amen.

Source
https://catholicapedia.net/Documents/saint_irenee-de-lyon/St.Irenee-de-Lyon_Traite-Contre-les-Heresies_Livre-3.pdf

Martin de Tours et Colomba d'Iona étaient des moines, fondant des monastères pour ensuite convaincre le plus de gens possible à joindre le monachisme. Ces deux personnages ont tout misé pour leur salut, sur le monachisme ascétique et les œuvres qui leur ont donné l'illusion de sainteté.

Martin Luther fut un personnage dont la rhétorique et les écrits qu'il a laissés font honte aujourd'hui. Son antisémitisme ouvert et arrogant, a servi d'assises pour le nazisme en Allemagne et en aucun cas, ce personnage aurait pu prétendre que Christ lui avait conféré la «sainteté» et «la perfection» de Dieu.

John Wesley fut un ardent prédicateur de repentance, excellant dans l'art d'accuser les consciences afin que la culpabilité de ses disciples engendre un changement de comportement. John Wesley était légaliste et «la sainteté» qu'il prêchait relevait de l'auto-sanctification produite par une conduite morale la plus intègre possible. Néanmoins, la pensée «méthodiste» n'a jamais pu vaincre l'esprit de l'accusateur.

LE CONTRAT - L'ALLIANCE ENTRE DIEU ET SON PEUPLE - Son but
Le but de l'Alliance en Jésus-Christ est la restauration parfaite de la communion entre Dieu et son peuple. Ou, en d'autres termes: Restauration complète de la communion spirituelle avec le Seigneur nuit et jour. Jésus est venu et a témoigné du but de son ministère. Matthieu 18: 11 dit «Car le Fils de l'homme est venu sauver ce qui était perdu.»

Pour revêtir le «nouvel homme» créé en Jésus-Christ dans la présence constante de Dieu, il fallait que la restauration divine donne aux saints une victoire constante (jour et nuit) sur l'accusateur qui les «accusait devant Dieu» jour et nuit. Mais dès le premier siècle de l'ère apostolique, l'adversaire avait réussi à briser la force du peuple saint en introduisant ses ouvriers du mystère de l'iniquité. C'est «ce sacrifice perpétuel», version spirituelle, lequel avait été enlevé au peuple saint, qui est maintenant redonné au peuple saint de nouveau.

Qu'est-ce qui a été perdu?
La communion parfaite entre Dieu et son peuple. À l'origine, la sainteté et la perfection du peuple de Dieu avaient été perdues puis Dieu fit une Nouvelle Alliance et donna un Agneau de sacrifice parfait (Jésus) afin de restaurer ce qui avait été perdu. Évidemment, tout le monde sait que Dieu a fait une alliance ou un pacte avec son peuple. La plupart ont entendu ce qui avait été dit dans Hébreux 8:10, Hébreux 10:16, Jérémie 31: 33-34. Mais peu de gens comprennent l'intelligence de cette Nouvelle Alliance dans les détails.

Prenons Jérémie 31:33 et voyons ce qu'il y a dans la pensée de Dieu. «Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël après ces jours, dit le Seigneur: je mettrai ma loi dans leur esprit et l'écrirai dans leur cœur. Et je serai leur Dieu, et ils seront Mon peuple.»

L'Alliance: «Et maintenant que vous appartenez à Christ, vous êtes les vrais enfants d'Abraham. Vous êtes ses héritiers et la promesse de Dieu envers Abraham vous appartient.» Dans la pensée de Dieu, être « fils d'Abraham» signifie avoir toutes les qualités spirituelles d'Abraham. Être un vainqueur. Or qu'est-ce qui distingue Abraham de tous les autres patriarches avant lui? Qu'est-ce qui le place dans une catégorie à part? Abraham a combattu l'adversaire et l'accusateur, là où personne ne s'était rendu...et Abraham fut vainqueur. À l'époque d'Abraham, les nations païennes offraient des sacrifices humains pour honorer leurs dieux et leurs idoles, et la morale d'Abraham fut mise à rude épreuve, lorsque Dieu lui demanda de Lui offrir son fils Isaac.

Si nous croyons que nous sommes la postérité d'Abraham, alors l'Alliance de Dieu est la nôtre et c'est une Alliance éternelle. Maintenant, nous savons tous que toute alliance commence toujours dans l’esprit, et que lorsque les deux parties conviennent de tous les termes et conditions avec le même esprit, et qu’elles se font mutuellement confiance au sujet de l’alliance qu’elles ont conclue, cette alliance est une pensée perpétuelle qui ne peut pas changer jusqu'à ce qu'elle soit accomplie. Dieu a donné à Abraham et à sa semence spirituelle, une Alliance éternelle, et cette Alliance a été scellée par Dieu avec un serment que Dieu a fait avec Lui-même.

Le modèle divin du deuxième Adam fut attaqué, son identité fut pervertie, afin que personne ne puisse s'identifier à lui. De cette perversion de l'identité réelle de Jésus, l'adversaire a graduellement remplacé la la pensée perpétuelle qui sanctifie (sacrifice perpétuel) par une sanctification progressive fondée sur la connaissance et la pratique de meilleures valeurs morales.


Réfutation des enseignements du «Message»


#12)

En 1954, William Branham avait déclaré dans une prédication intitulée «Dieu amène son Église à la perfection», que ceux qui étaient réellement nés de nouveau étaient restaurés à égalité avec Jésus, dans la présence de Dieu. Et sur ce point je suis tout à fait d'accord avec lui. Dans cette affirmation, il y avait là, tout le conseil de Dieu au complet! Sauf, que sa déclaration n'était qu'une brève étincelle qui disparut dans la nuit et que tous oublièrent, incluant William Branham lui-même! Jamais plus nous l'avons entendu répéter les mêmes paroles! Aujourd'hui, avec la tendance de la «révélation progressive», il est évident que les défenseurs des enseignements de William Branham rejetteraient cette affirmation, puisqu'elle n'a jamais été répétée dans les années 60s.

 

   La citation de William Branham est ici (survolez ce lien avec votre curseur)

Ce fut probablement la première et dernière fois que William Branham déclara cela. Mes recherches dans la base de données de ses prédications originales (en anglais) m'indiquent que les expressions «co-equal with Jesus in His presence» ou «equal with Jesus in His Presence » associées à la nouvelle naissance, ne furent plus jamais utilisées dans aucun de ses sermons par la suite.

Pour ceux qui affirment que William Branham a prêché le pur Évangile Apostolique, détrompez-vous. À compter de 1954, William Branham aurait pu placer la barre du mystère du salut, un million de fois plus haute, et amener les saints sur la montagne de Dieu, mais il s'est rangé du côté de l'accusateur en déployant tous ses efforts à tenter de redresser le comportement «immoral» humain en lui appliquant sa propre vision d'un «pseudo comportement chrétien». Au lieu d'appeler les saints à s'identifier à la sainteté et la perfection même de Jésus, il s'est contenté de prêcher un salut conditionnel à une repentance perpétuelle entretenue la culpabilité permanente d'une conscience constamment accusée devant Dieu. Les réformateurs et John Wesley avaient fait la même chose. Souvenez-vous que Jésus avait dit que s'il «ne tombait pas en terre» Jean 12:24, il resterait seul. Seul de sa famille, des frères et sœurs comme lui, restaurés à son image. Trouvez-moi des déclarations de William Branham qui affirment que maintenant Jésus n'est plus seul, et que ceux qu'il a rachetés sont restaurés à égalité de sainteté et de perfection avec lui devant son Père et notre Père, devant son Dieu et notre Dieu! Jean 20:17

On pourra dire que l'Église est passée à un cheveu d'avoir un vrai Message de réveil! Mais le Seigneur l'a quand même laissé prêcher jusqu'en 1965, jusqu'à ce qu'il soit brusquement «retiré de la circulation» avec violence. Et pour cause! Le fondement même de toutes ses interprétations des prophéties du Livre de l'Apocalypse étaient littéralement «empruntées» des théologiens trinitaires qui enseignaient le «Dispensationalisme», tel que Darby, Scofield et Larkin! Ses enseignements s'étaient tellement écartés de la Parole de Dieu que la confusion s'est installée chez tous ceux qui l'admiraient pour son «ministère de guérison»! Comment le Seigneur aurait pu endosser tout cela? Comment ne pas vomir et être malade à vouloir digérer ses enseignements! William Branham s'est conduit comme Balaam. La bénédiction et l'erreur sortait par la même bouche!

Durant tout son ministère de prédicateur, William Branham aurait du prêcher ce qu'il avait déclaré en 1954 à propos de la nouvelle naissance, et développer les conditions requises par l'Esprit de la Nouvelle Alliance afin de conserver la sainteté et la perfection conférée par le Seigneur. Il aurait dû marteler cette vérité et envoyer promener la «révélation progressive» et «dispensationaliste» bricolée par des théologiens trinitaires, tels que Darby, Scofield et Larkin. Au lieu de cela, William Branham a essayé de vous faire croire que n'importe qui pouvait être perçu comme un «véritable vainqueur né de nouveau» aux yeux du Seigneur, en «autant que la personne est sincère et marche dans la seule compréhension qu'elle a» du message «évangélique» de son temps! William Branham a tenté de nous faire croire que les critères requis pour expliquer le principe spirituel de la nouvelle naissance pouvaient «évoluer» selon «le degré de «Lumière» et «de révélation» de l'Évangile apostolique que le «pseudo ange/messager» avait comprit. Sauf que, le Seigneur n'a jamais fait de compromis avec les critères requis pour être baptisé dans son Alliance! Dieu n'a jamais fait de compromis avec des personnages tels qu'Irénée de Lyon, Martin de Tours, Colomba d'Iona ou Martin Luther. Dieu ne change pas sa pensée comme les hommes,, la pensée de Dieu n'est pas «progressive», et ce qui est «ténèbres spirituels» aujourd'hui, l'était tout autant hier, et le sera éternellement La sincérité est un fruit même accessible par les ouvriers du mystère de l'iniquité, et une personne peut être sincèrement dans l'erreur. La sincérité seule, ne donne pas accès à l'intercession du sang de l'agneau, car la culpabilité est soumise à l'esprit accusateur, le diable. Jusqu'à maintenant, c'est l'esprit accusateur qui empêche les saints d'accéder au repos de Dieu. Et c'est exactement ce que William Branham aurait dû prêcher!

Jamais l'authentique foi de Dieu n'a eu besoin d'une lente «restauration progressive» étalée sur plusieurs siècles, comme a tenté de nous faire croire William Branham! Le fondement même de toutes les interprétations humaines des prophéties du Livre de l'Apocalypse, incluant le soi-disant «Message» de William Branham, repose essentiellement sur des travaux littéralement «empruntés» aux théologiens trinitaires qui enseignaient «l'évolution et la restauration de la foi Apostolique» par «étapes» au cours des siècles, qu'on appelle «Dispensationalisme», tel que développé initialement par les théologiens Darby, Scofield et Larkin! Et à tous les pasteurs des assemblées de «ce Message» qui défendent les enseignements de William Branham, je déclare que la seule bonne chose à faire maintenant, est de démissionner et de laisser les vrais ouvriers faire leur travail.



#13)

La doctrine des «Sept âges de l'Église» repose essentiellement sur les enregistrements audio des prédications de William Branham. Les principales prédications portant sur les «Sept âges de l'Église», ont été prêchées entre 1960 et 1965, lesquelles par la suite, ont été transcrites et traduites (en Français et autres langues) pour servir de références aux disciples «du Message des Temps de la fin». Selon les sources qui ont endossé les enseignements qui sont véhiculés par le groupe du «Message des temps de la fin», le ministère de prédication de William Branham aurait apporté à l'Église «le véritable Message de l'heure» , lequel est sensé s'adresser aux véritables croyants, l'Épouse de Christ. Lorsque le livre de «l'Exposé des 7 âges de l'Église» parut, ce livre devint très important pour les disciples du «Message», malgré le manque flagrant de références et de bibliographie sur les personnages cités par William Branham. William Branham n'avait pas l'expérience d'un écrivain ou d'un éditeur et son dernier livre «l'Exposé des Sept Âges de l'Église» a été «corrigé et adapté» par son ami de longue date, Lee Vayle.

Dans la transcription de sa prédication audio, du 14 juin 1964, «Dieu dévoilé - 64-0614M» , nous pouvons lire à la page 36 de la brochure, ou au paragraphe 272 de la transcription en ligne, que William Branham dit :

«Comme le docteur Lee Vayle est en train d’écrire ce fameux livre, je veux que vous voyiez ça, à un moment donné. Frère Vayle est ici, sur les lieux, quelque part. Je l’ai vu dehors. Je ne pense pas qu’il a pu entrer. Mais il est en train d’écrire un livre, là, et–et c’est très impressionnant, sur l’Âge de Laodicée. Et je veux que vous… Il sera publié sous peu. Donc, nous en sommes à la dernière correction d’épreuves, et nous écrivions… nous en discutions là, voyez-vous (..)»

Évidemment, comme nous le constatons, à la mi-juin 64, William Branham n'a lu son livre que partiellement, et en a discuté le contenu avec le Dr Lee Vayle. Néanmoins un an plus tard, en août 65, William Branham confirme qu'il n’a pas pu lire entièrement «l’Exposé des Sept Âges de l’Église» rédigé par son ami Lee Vayle et par conséquent, n’a donc pas pu procéder lui-même à la correction de l’ouvrage avant sa dédicace. Dans sa prédication du 1er août 1965, «Les évènements rendus clairs par la prophétie» ; page 1 ; paragraphe 4 ;
(
également accessible en ligne, paragraphe 4) nous pouvons lire :

« Maintenant nous allons dire ceci, pendant que j’y pense, non pas pour interrompre. Frère Vayle est ici, et il se pourrait que je n’arrive plus à le voir. Je vais… Puis-je vous envoyer ce manuscrit quand je serai rentré à Tucson ? Je suis en train de le parcourir, je ne l’ai pas encore entièrement lu, et je vous le renverrai aussitôt que je serai arrivé à Tucson. »

Et le 27 novembre 1965, dans la brochure «J'avais entendu, mais maintenant j'ai vu» à la page 8, paragraphe 40, ou au paragraphe 40 de la transcription en ligne, il dit :

« Je suis heureux d'avoir ce soir au milieu de nous un autre frère dans le ministère. Je viens juste de regarder autour de moi il y a quelques minutes et je l'ai vu et l'ai reconnu; c'est frère Gordon Lindsay. C'est un vieil ami qui était avec nous il y a longtemps. Il fait du bon travail maintenant en imprimant; il imprime mon livre «Les - les 7 Âges de l'Église». Nous espérons avoir aussi les 7 Sceaux. S'il lit cet ouvrage avant son impression, il s'ensuivra une discussion théologique. Je sens cela venir. Mais il sait que je ne suis pas un théologien, ainsi... Mais nous sommes dans l'attente pour demain soir. Si vous êtes là, Frère Lindsay, soyez ici demain soir.»

Bien qu'il soit évident que Lee Vayle contribua à la rédaction, lorsque William Branham mentionne «mon livre» cela confirme sans équivoque que William Branham endosse le travail de Lee Vayle et lui fait confiance aveuglément. Tant qu'à Gordon Lindsay, c’est lui qui s'occupa de le faire imprimer. Le 04 décembre 1965, le livre «Exposé des Sept Âges de l'Église» fut publié, du vivant de William Branham, mais à peine 3 semaines plus tard, le 24 décembre, ce dernier va trouver la mort dans un accident d'auto.

William Branham, le Balaam des temps de la fin, le faux prophète.
Évidemment, les pasteurs et enseignants qui défendent les enseignements de William Branham seront scandalisés de voir que je réprime sans aucune crainte «leur prophète», mais je crois qu'il est temps de mettre les pendules à l'heure, et je suis parfaitement à l'aise de réfuter ses enseignements avec l'approbation du Seigneur, sachant très bien que tout ce que je réfute ne peut tenir la route lorsqu'on se tient dans la présence de Dieu, dans Sa sainte alliance sous le sang de Jésus. Les enseignements de William Branham ont conduit l'Église dans l'errance du désert spirituel et la confusion, et ce dernier rendra des comptes car il est maintenant jugé.

Dans la tradition juive, (on prononce Bilam), ce qui signifie «qu'il est celui qui a abîmé le peuple» : en effet, par un conseil impie que Balaam donna au roi de Moab Balak, il fit tomber les enfants d’Israël dans l’immoralité et l’idolâtrie au sens littéral. Cependant c'est une analogie du «Balaam spirituel» des temps de la fin. Bien qu'à plusieurs reprises William Branham s'est élevé contre les «théologiens contemporains» de son époque, il n'a pas pu résister à «emprunter et partager» leurs études théologiques et leurs fausses interprétations des prophéties bibliques, et en ajoutant un peu par çi et un peu par là, William Branham s'est comporté comme Balaam et a hybridé les prophéties du livre de l'Apocalypse au point tel, que tous ses enseignements sont devenus empoisonnés. Tel Balaam, il s'est servi de ses connaissances et ses expériences spirituelles pour limiter toute méfiance à son égard et a entrainé une grande foule de croyants à suivre ses enseignements. Les enseignements de William Branham étaient tellement séduisants qu'un grand nombre de chrétiens sincères les ont pris «pour la Parole de Dieu» et ont cru à tort qu'ils «mourraient» s'ils ne croyaient pas ses enseignements.

Vaincre «la mort» générée par les enseignements du «Message des temps de la fin»
Maintenant, pour eux, le seul moyen de vaincre les faux enseignements du «Message» et de ne plus «craindre la mort» consiste à revenir dans la présence de Dieu, jour et nuit, et prendre conscience de la puissance du sang expiatoire de Jésus  William Branham a brandit la peur de la mort spirituelle pour forcer des tas de croyants à suivre ses enseignements. Citation WMB. (C’est le Message de notre temps! Au Nom de Jésus-Christ, recevez-Le!) Les authentiques vainqueurs se reconnaissent car ils possèdent la pensée constante et perpétuelle du sacrifice de Jésus, celle qui qui confère au croyant par sa foi, la perfection et la sainteté même de Dieu, celle-là même dont Jésus était revêtue devant son Dieu et notre Dieu, devant son Père et notre Père. Car celui qui est sanctifié par le sang de Jésus et qui se tient constamment dans la présence de Dieu, jour et nuit.

L'enseignement des 7 Âges de l'Église est une doctrine fondamentale du «Message des temps de la fin». En réfutant implacablement cet enseignement, je prie le Seigneur qu'Il provoque la réaction en chaîne dévastatrice de tous les enseignements de William Branham, comme la chute d'une file de dominos. Je prie que tout le «Message» s'effondre, car la majorité des enseignements relatifs aux «7 tonnerres» et des «7 sceaux» y sont étroitement reliés. Seule l'œuvre de Christ est «parfaite» et hors de cette œuvre, aucune ne peut être «parfaite». Pour qu'un enseignement soit reconnu «parfait» devant Dieu, il faut qu'il soit baptisé dans l'œuvre parfaite de Christ à la croix, dans le sang expiatoire de Jésus.



#14)

La «révélation progressive» est une doctrine à laquelle adhèrent la plupart de ceux qui suivent les enseignements de William Branham. Le principe de base de cette doctrine est que William Branham a «grandi et évolué» dans l'inspiration de l'Esprit qui accorde la révélation, et ainsi les citations des sermons ultérieurs sont plus «inspirés» que les premiers.

Selon cette doctrine, les enseignements contenus dans les derniers sermons de William Branham sont doctrinalement plus exacts. Ainsi par exemple, dans le cas où une déclaration de 1965 contredirait le sens doctrinal d'une déclaration antérieure datée de 1960, c'est la déclaration de 1965 qui devrait être acceptée comme «vraiment inspirée». Ainsi les derniers sermons de William Branham, entre 1962/63 et 1965, sont plus proches de la vérité que les anciens qui sont antérieurs à ces années-là.

Cependant voici l'exemple d'un effet pervers de ce type de logique. William Branham a souvent déclaré qu'il ne parlait que «sous inspiration» de l'Esprit. Prenons le cas où il a déclaré en février 1960 qu'il ne parlait «que par inspiration». S'il s'avérait qu'une déclaration doctrinale de 1962, 63, 64 ou 65 semblerait contredire ce qu'il a déclaré en 1960, c'est également la déclaration à propos de «son inspiration» qui serait moins «inspirée» .... ce qui est complètement contraire aux Écritures, puis que Dieu n'évolue pas dans «son inspiration».

Citations de William Branham entre 1950 et 1965:  Quelle citation est la plus inspirée?

[50-0820A] «(...) Pour commencer, cela est venu par inspiration. »
[51-0502] «Ce n’est pas moi qui parle. (...) quand l’inspiration est là, je–je n’en ai pas le contrôle, »
[51-0505] « Je le répète, cette fois-ci sous l’inspiration. Voyez?»
[53-0328] « Et si - si vous croyez que je suis le prophète de Dieu, écoutez ceci. Et je le dis avec inspiration.»
[53-0608A] « Dieu vous dit quelque chose ici sur l'estrade, (...)  sous Son inspiration, n'en doutez surtout pas »
[53-0609A] «Je n'ai pas beaucoup d'instruction, mais tout ce que je sais, c'est ce que je reçois par inspiration » [53-0831] «Je dois simplement prêcher par inspiration. Quand je vois cela venir (...), je lance cela aux gens.»
[54-0302] «Quand je parle, sous l’inspiration, ce n’est pas moi;(...) C’est Lui, cette Colonne de Feu »
[54-0404M] «Mais ce n'est pas moi.  je ne fais que parler sous inspiration. c'est juste la Parole de Dieu »
[55-0626E] «Oh! la la! Je prêche par inspiration. Je dois continuer à le dire tout aussi vite que cela vient»
[56-0527A] «Tout ceci, (...) c’est simplement apporté par inspiration, juste tel que cela est donné. »
[57-0309B] «Je prêche par inspiration, j'essaie de le faire, mais en parlant comme ceci, je veux juste..»
[59-0802] «Je prie que la même inspiration qui m'a été donnée, que vous le receviez dans la même inspiration»
[60-1204E] «j'ai étudié cela du point de vue historique, (...) je me retrouve ici à la chaire pour l'inspiration! »
[61-0209] «(...) je ne peux parler que par inspiration »
[61-0210] «(...) et après tout, je ne parle que par inspiration »
[61-0412] «(...) amis, je ne parle que sous inspiration »
[61-0429B] «(...) ce que j’ai dit – je l’ai dit, c’était sous l’inspiration»
[61-0806] «(...) d'après la façon dont je le comprend, (...) par le Saint-Esprit»
[61-0806] «(...) ceci, c’est ce que le Saint-Esprit a mis au bout de ma plume»
[64-0125] «(...) je suis sans instruction, et je ne peux parler que par inspiration.»
[65-0711] «sûrement que je me tenais là sous cette inspiration, un jugement prononcé contre cette Côte Ouest »

Cette doctrine est-elle scripturaire?
Dieu ne change pas sa pensée comme les hommes,, et la pensée de Dieu n'est pas «progressive».

Comprenez-moi bien: si l'apôtre Paul a pris la peine de mentionner dans le passage de 1 Corinthiens 2:16, que ceux qui étaient réellement inspirés avaient la Pensée de Christ, il est hors de question de prétendre que la pensée de Christ puisse «évoluer» et que la «révélation ou la compréhension du Royaume des cieux» soit progressive. Lorsque Christ a révélé ses mystères aux apôtres et particulièrement à l'apôtre Paul, leurs  révélations n'ont pas «évolué» pendant des décennies. Mettez-vous bien dans la tête qu'une inspiration ne peut pas être progressive. Ou vous êtes inspiré de l'Esprit, ou bien vous ne l'êtes pas.

Le passage de 1 Corinthiens 6:17 ne laisse place à aucune interprétation différente ou altérée ou variation du message de l'Évangile apostolique.

La doctrine de la «révélation progressive» est une réaction nécessaire au fait que William Branham s'est contredit sur un certain nombre de questions dans ses sermons enregistrés. Par exemple, sans cette doctrine de la «révélation progressive», les croyants «du message» ne pourraient pas concilier ces deux déclarations de William Branham, celle de 1951 et celle de 1961, car il y a contradiction flagrante entre les 2 déclarations:

1951
« (5) Ce n’est pas moi qui parle. Quand vous entendez ma voix parler, quand l’inspiration est là, je–je n’en ai pas le contrôle, pas plus que vous, vous ne savez ce que vous allez dire le jour du prochain nouvel an. Je–je n’en ai pas le contrôle.»
L'ange de l'Éternel [51-0502]
Source:
https://www.branham.fr/sermons/1176-The_Angel_Of_The_Lord

1951  Note: Essayez de lier cette citation à sa déclaration dans [51-0502] ci-dessus
« (28) Et puisse le Saint-Esprit, la troisième Personne de la trinité, venir maintenant, la Promesse, le Consolateur, que Tu avais dit que Tu enverrais; et qu’Il prendrait les choses de Dieu et qu’Il nous les montrerait»
La résurrection de Lazare [51-0729A]
Source:
https://www.branham.fr/sermons/1161-The_Resurrection_Of_Lazarus

1961 Note: Essayez de lier cette citation à sa déclaration dans [51-0729A] ci-dessus
«(174) « Mes chers frères, je sais que tout cela est enregistré. Ne vous excitez pas! Laissez-moi vous dire ceci dans l’amour divin, parce que l’heure est venue où je ne peux me taire davantage sur ces choses: la venue du Seigneur est trop proche! Le trinitarisme est du diable! Je le dis comme étant AINSI DIT LE SEIGNEUR! Regardez d’où c’est venu: c’est venu du concile de Nicée, quand l’église Catholique a commencé à dominer. »

Apocalypse chapitre quatre #3 (le trône de miséricorde et de jugement) [61-0108]
Source:
https://www.branham.fr/sermons/206-Revelation_Chapter_Four_3

1961
« Je réfléchissais… je me disais, il y a quelques jours, que je comptais aborder ces quatre cavaliers de l’Apocalypse, parce que, il y a quelques semaines, le Saint-Esprit a tellement béni ces réunions chez moi, sur les quatre, ou plutôt les sept derniers âges de l’Église, les prédicateurs ou plutôt les anges de ces âges de l’Eglise, et Il a vraiment béni cela. Mais après, je me suis mis à réfléchir, je ferais peut-être mieux de revenir un petit peu pour – pour positionner en quelque sorte l’église, à cause de certaines choses que le Saint-Esprit… Je ne peux parler que par inspiration. C’est tout ce que je sais à ce sujet. »
Jéhova-Jiré [61-0209]
Source:
https://www.branham.fr/sermons/945-Jehovah_Jireh



#15)

Dans ce monde, le type de garantie le plus courant que le consommateur retrouve sur les marchandises, est une garantie du manufacturier qui confirme que son produit est exempt de défauts, tant matériel que dans la fabrication. Une telle garantie promet simplement que le fabricant a correctement assemblé son produit, à l'aide des matériaux appropriés de la meilleure qualité. Cela implique évidemment que son produit durera et se comportera exactement comme l'on s'attend qu'il le fasse.

Lorsqu'une entreprise garantit à l'acheteur original, que son produit ne présentera aucun défaut de fabrication, si son produit est correctement installé pour un usage conforme aux spécifications de ce produit, le manufacturier place souvent un sceau de qualité, soit sur son produit ou le certifie par écrit sur un contrat de garantie. En d'autres mots, le produit offert au consommateur a passé les épreuves de qualification des politiques de qualité du manufacturier et est donc certifié parfait et exempt de défauts.

Analogiquement, dans le spirituel, Dieu met son sceau dans l'esprit, la pensée étant illustrée par le front, seulement quand il voit Sa Perfection. Or la perfection n'est possible que si le croyant s'est vu accorder la Sainteté et la Perfection de Dieu par le sacrifice et le sang de Jésus. La Sainteté de Dieu est exactement la même, que celle qu'avait Jésus durant son ministère sur terre. D'ailleurs Jésus le savait et nous a explicitement demandé de tout faire afin de la recevoir:

Matthieu 5:48 «Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.» Jésus faisait ainsi écho au passage de Lévitique 11: 44-45, qui a été repris par l'apôtre Pierre : Pierre 1:16 «Vous serez saints, car je suis saint».

Cette perfection de Matthieu 5:48 dont a parlé Jésus, n'est pas humaine. Pourquoi? Parce que cette perfection divine ne peut être vivante et perpétuelle dans votre conscience que par l'Esprit de Christ. C'est la nouvelle naissance. À moins de comprendre que vous êtes parfait en Jésus-Christ, et que ce témoignage de l'Esprit soit constant et perpétuel en vous, vous n'êtes pas né de nouveau. Point à la ligne. Les apôtres enseignaient cela, et cet évangile apostolique a été vaincu par les ouvriers du mystère de l'iniquité dès que les apôtres furent partis. Voilà ce qui était scellé dans le rouleau.

Philippiens 3:15 « Nous tous donc qui sommes parfaits, ayons cette même pensée ; et si vous êtes en quelque point d'un autre avis, Dieu vous éclairera aussi là-dessus. »

Hébreux 12:22-23 « 22 Mais vous vous êtes approchés de la montagne de Sion, de la cité du Dieu vivant, la Jérusalem céleste, des myriades qui forment le chœur des anges, 23 de l'assemblé des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection»

Hébreux 9:9 « C'est une figure pour le temps actuel, où l'on présente des offrandes et des sacrifices qui ne peuvent rendre parfait sous le rapport de la conscience celui qui rend ce culte, »

Le sacrifice perpétuel en Esprit fut vaincu et remplacé par un esprit accusateur et des valeurs morales acquises.

Pas de perfection ? Pas de sceau!
Aussi longtemps que vous croyez que vous «n'êtes pas assez saint» ou «pas parfait», votre esprit ne mérite certainement pas le sceau de Dieu. Comprenez-vous? Vous feriez mieux de lire encore Hébreux 10:14 et Hébreux 10:10, car ceux qui savent que le sang expiatoire de Jésus les a rendu saints et parfaits devant leur Père Céleste, ou en d'autres termes, fait co-égaux d'avec Jésus, recevront le sceau de Dieu dans leur esprit. Le sceau y sera «gravé» pour toujours. Comprenez aussi, que Dieu n'a besoin de personne pour sanctifier ses élus et graver son propre sceau de qualité, car Il le fait Lui-même par son Esprit. Toutes les tentatives de faire le travail de l'Esprit à sa place, soit par l'auto-sanctification par les œuvres, (monachisme ascétique), tel qu'ont essayé de le faire des personnages choisis par William Branham (Irénée, Martin de Tours, Colomba d'Iona) sont autant d'exemples antichrist qui luttent contre l'Évangile apostolique.

Hébreux 8:10 «Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit le Seigneur: Je mettrai mes lois dans leur esprit, Je les écrirai dans leur cœur ; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple.»

Le verset d'Hébreux 10:14 témoigne de l'exigence du sceau de la qualité de Dieu : «Car, par une seule offrande, il a amené à la perfection pour toujours ceux qui sont sanctifiés.» (la perfection requise pour recevoir le sceau)

Notre Évangile nous enseigne que Dieu a publié une Alliance de réconciliation avec Abraham et sa descendance spirituelle, à savoir le peuple saint de Dieu issu de toutes les nations.

Toute la plénitude de l'Esprit de Dieu s'est alors déplacée et s'est installée dans cette Alliance, et son Esprit a promis d'habiter pleinement dans son peuple SAINT, en autant que toutes les conditions du contrat de l'Alliance soient pleinement rencontrées.

« Ne faites point de mal à la terre, ni à la mer, ni aux arbres, jusqu'à ce que nous ayons marqué du sceau le front des serviteurs de notre Dieu. Et j'entendis le nombre de ceux qui avaient été marqués du sceau, cent quarante-quatre mille, de toutes les tribus des fils d'Israël:»
Apocalypse 7:3-4

Seuls les vainqueurs auront leur esprit marqué du sceau de Dieu

  1. Les vainqueurs ne peuvent vaincre le diable (Satan) que par la pensée perpétuelle du sang de l'agneau, et non pas à cause de leur propre sang, même s'ils devaient mourir martyrs.

  2. Les vainqueurs sont toujours revêtus des vêtements blancs symboliques de la pureté et de la perfection de Dieu

  3. Les vainqueurs lavent toujours leur robe symbolique «dans le sang de l'agneau

  4. Les vainqueurs sont restaurés à égalité avec Jésus, leur frère ainé ,  (exactement conforme, rendus saint, comme leur Père Céleste est saint) , devant leur Dieu. Les vainqueurs combattent «l'accusateur» dans leur conscience humaine, le précipite hors de leurs pensées, et gardent en eux la pensée de l'Alliance scellée dans le sang de Jésus.

  5. Les vainqueurs ont toujours devant eux, un sacrifice parfait (en la mort de Jésus) qui les restaure à la même perfection que celle de Jésus, et cette perfection divine, ils la tiennent fermement et ne la lâchent jamais. «L'ange de chaque vainqueur» voit constamment «la présence de leur Père» (par l'Esprit.)

Sachez qu'un sceau divin de perfection sera gravé dans l'esprit des vainqueurs ! Recevez le sceau de Dieu ! Soyez un vainqueur ! «Ils l'ont vaincu à cause du sang de l'agneau et à cause de la parole de leur témoignage, et ils n'ont pas aimé leur vie jusqu'à craindre la mort.» Apocalypse 12:11

Apocalypse 12:11 «Ils l'ont vaincu à cause du sang de l'agneau et à cause de la parole de leur témoignage, et ils n'ont pas aimé leur vie jusqu'à craindre la mort.»
Cliquez pour agrandir



#16)

La pensée dispensationaliste de William Branham ne pouvait en aucun cas le guider d'aucune façon afin de comprendre quoi que ce soit à propos des 7 sceaux du livre de l'Apocalypse. Je ne doute pas de l'intensité de la grande sincérité de William Branham, mais presque tous les ouvriers du mystère de l'iniquité furent aussi sincères que lui. La sincérité n'est pas synonyme de vérité. Plusieurs diront à la fin :  « Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? » Et le Seigneur de leur répondre ouvertement: « Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité. » Matthieu 7:22-23 Voyez-vous, la sincérité ne les a pas justifiés.

Je pense à tous ces personnages qu'on nomme «les Pères de l'Église» et qui ont été martyrisés à cause de leur croyances de l'Église catholique de Rome. Une multitude de gens ont été sacrifiés et ont donné leur vie en toute sincérité pour leurs croyances religieuses, et cependant ils n'avaient rien compris et étaient dans l'erreur. Sachez que donner sa vie et verser son sang, ne confère absolument aucun privilège en ce qui concerne le salut par grâce lié dans les promesses de Dieu qui sont ancrées dans le sang rédempteur de Jésus de la Nouvelle Alliance.

Peut-être qu'il y en a qui diront: Seigneur, Seigneur! N'avons-nous pas interprété en ton nom, les Écritures et les prophéties? Et Il leur répondra la même chose.... Ainsi en est-il avec William Branham. Sa sincérité ne l'a pas mené dans un Évangile Apostolique ni vers des révélations des mystères de Dieu. Sa sincérité l'a conduit dans la confusion et il a été une pierre d'achoppement pour ceux et celles qui ont cru voir en lui un prophète et un «messager» dans la main de Christ.

Sa sincérité l'a élevé si haut, qu'il a pris sa parole humaine pour la Parole de Dieu. William Branham s'est assis sur la montagne de Dieu et a voulu régner sur le peuple de Dieu, les saints de Dieu, en leur donnant comme modèles de piètres personnages historiques qui ne furent que des ouvriers du mystère de l'iniquité. Ses enseignements ont détourné le focus spirituel de l'authentique Évangile apostolique, lequel rejette complètement une vie «chrétienne droite» d'auto-sanctification par l'obéissance des meilleures valeurs morales «pseudo-chrétiennes», tout comme William Branham n'a cessé de le dire toute sa vie;

« (399) (...) Par conséquent, nous voyons que C’est un mystère total, donc l’heure où ce mystère doit être connu n’est pas encore venue. Donc nous savons ce qu’il En est jusque-là, et on connaitra le reste à peu près au moment où Jésus apparaîtra sur terre de nouveau, pour venir chercher Son Épouse, ou ce qui se passera à ce moment-là. Or, jusqu’à ce moment-là, prions tous, menons tous de bonnes vies chrétiennes droites, en attendant avec impatience Sa Venue.»
[63-0324E] Le Septième sceau -  Source: https://www.branham.fr/sermons/263-The_Seventh_Seal

Ces 7 sceaux sont des allégories de la perfection divine conférée à 7 vainqueurs.

[63-0324E] Le Septième sceau -  Source: https://www.branham.fr/sermons/263-The_Seventh_Seal

Ci-dessous je vous donne un parfait exemple de «l'évolution progressive de la révélation» que ceux qui suivent les enseignements de  William Branham préfèrent fuir et ne jamais discuter. Vous noterez qu'en 1962, William Branham explique ce que sont les «7 sceaux» du livre de l'Apocalypse, mais qu'au 17 mars 1963, il déclare qu'il n'en sait rien. Et avec raison! William Branham n'a jamais fait le lien entre un sceau de Dieu et les 7 sceaux sur le rouleau du livre de l'Apocalypse. Ces 7 sceaux sont des allégories de la perfection divine conférée à 7 vainqueurs. William Branham a tenté d'expliquer qu'il savait ce que les sceaux signifiaient et il est passé à un milliard d'années lumière de la vérité. Ce sont les 7 vainqueurs, les 7 anges/messagers des 7 Églises qui expliqueront ce que sont ces sceaux, et ce que le livre contient, car les jugements divins seront exercés en fonction de ce que le livre contient. Ces anges messagers arracheront les iniquités du Royaume de Dieu, jugeront les faux ouvriers d'iniquité et condamneront le faux prophète.

30 décembre 1962 - « Comme vous le savez....»

«(163) Vous vous souvenez lorsque cela a été dit (les anges dans les âges de l'Église)... Or, ceci va s'imbriquer parfaitement avec ces Sept Sceaux, dont nous allons venir parler. Les Sept Sceaux dont nous allons essayer de parler (lorsque nous reviendrons cette fois) sont les Sept Sceaux écrits. Et ces Sept Sceaux, comme vous le savez, sont simplement la manifestation des Sept Anges des Sept Églises. Mais il y a Sept autres Sceaux qui sont au dos du Livre – c'est en dehors de la Bible. Remarquez, nous allons y arriver dans un moment. (166) Le Septième Ange met fin à tous les mystères qui sont restés en suspens dans toutes ces organisations et dénominations – le Septième Ange les réunit et met fin au mystère entier.»
Monsieur, Est-ce le signe de la fin? [62-1230E]
Source:
https://www.branham.fr/sermons/252-Is_This_The_Sign_Of_The_End_Sir

Commentaire: William Branham s'est auto-attribué le rôle du dernier messager, le «septième ange/messager» qui devait «révéler» les mystères de Dieu, ouvrir les 7 sceaux du livre, publier ce qu'ont dit les 7 tonnerres (les 7 trompettes), etc... Mais l'échafaudage de ses enseignements ne tient pas la route. Lorsqu'on y regarde de près, tout s'effondre en ruines.  Dans la citation ci-dessus, Il faisait sans doute allusion «aux sept sceaux à l'intérieur du livre» plutôt que ceux qui scellent le livre et qui sont au dos du rouleau. Cette interprétation est totalement illogique, car tant qu'il reste un seul des 7 sceaux qui scellent le livre à l'extérieur, le livre ne peut être ouvert et par conséquent personne ne peut comprendre ce qu'il y a d'écrit à l'intérieur.

Prenez une feuille de papier, et écrivez quelque chose sur la feuille. Ensuite roulez la feuille de façon à ce que l'écriture soit à l'intérieur du rouleau. Placez 7 bandes élastiques sur le rouleau et demandez à une tierce personne de vous dire ce que vous avez écrit. Tant et aussi longtemps qu'il reste un élastique intact sur le rouleau, rien ne peut être lu! Ainsi, affirmer qu'il y a 7 sceaux cachés à l'intérieur, avant même que le dernier des 7 sceaux au dos du livre soit brisé et que le livre soit ouvert, relève d'une pure spéculation contraire aux Écritures. William Branham a tenté de vous faire avaler n'importe quoi!

Puis, le 24 mars, la mémoire lui revient. Puis en 1964, c'est encore la même version que celle qu'il racontait en 1962. Imaginez seulement votre confusion si les épitres de l'apôtre Paul avait suivi les mêmes variations....

17 mars 1963 - « Si je me souviens bien... je ne sais rien.....»

«(20) Je ne sais pas ce que signifient ces Sceaux. Je n’en sais pas davantage à leur sujet ce matin que certains d’entre vous.»
« Dieu caché et révélé dans la simplicité»
[63-0317M]
Source:
https://www.branham.fr/sermons/256-God_Hiding_Himself_In_Simplicity

24 mars 1963 « Ah oui, je crois que ça me revient....»

(16 ) « (...) Ce qui devrait venir après ceci, ce sont les Sept Trompettes, dans un autre message. Mais les Sceaux englobent presque tout. Les âges de l’Église s’y succèdent, et d’abord nous les avons situés, ce qui était très—très important, mais… dans le temps. Or, l’ouverture des Sceaux montre où va l’Église, et ce à quoi Elle aboutit. Et donc, je trouve que le Père Céleste a été vraiment bienveillant envers nous, de nous avoir permis de voir ce que nous avons vu.»
Le septième sceau - Jeffersonville In. [63-0324E]
Source:
http://www.branham.fr/sermons/263-The_Seventh_Seal

30 août 1964 - « Exactement comme je l'avais dit en 1962....voyez-vous?»

« (395) Les Sept Tonnerres qui correspondent à sept mystères ont-ils déjà été révélés? Ont-ils été révélés dans les Sept Sceaux, mais sans que jusqu’ici–mais sans que jusqu’ici ils nous soient encore connus comme étant les Tonnerres?  Non, ils ont été révélés dans les Sept Sceaux; c’est à ça que les Tonnerres se rapportaient. Ils devaient révéler... Les Sept Tonnerres qui ont fait entendre leurs voix, et personne n’arrivait à comprendre ce que c’était, Jean savait ce que c’était, mais il lui a été défendu de l’écrire. Il a dit : “Mais le septième ange, aux jours où il sonnerait de la trompette, les sept mystères des Sept Tonnerres seraient révélés.” Et le septième ange est un messager, du Septième Âge de l’Église. Voyez?»
Questions et réponses no 4 [64-0830E]
Source:
http://www.branham.fr/sermons/488-Questions_And_Answers_4

Néanmoins William Branham a tenté de faire croire à son auditoire que des personnages historiques, tels qu'Irénée de Lyon, Martin de Tours, Colomba d'Iona, Martin Luther et John Wesley, tous confessant le trinitarisme, étaient des «anges/étoiles/messagers» remplis de l'Esprit. William Branham n'a pas reconnu que ce qui est «ténèbres spirituels» aujourd'hui, l'était tout autant hier, et le sera éternellement

Tant qu'il reste un seul sceau intact au dos du livre, tout le contenu du livre ne peut être lu
Cliquez pour agrandir

Actuellement beaucoup de croyants du «message» ne prennent ce que William Branham a dit qu'après avoir prêché «les Sept Sceaux». Mais justement, l'interprétation qu'il a faite «des 7 sceaux» qu'il a tenté d'expliquer a été réfutée complètement dans un chapitre entièrement dédié à cet effet.


 
#17)

Le Dispensationalisme est un système d’interprétation biblique. Jusqu’ici les dispensationalistes ont certes beaucoup écrit, mais davantage pour commenter les Écritures, et surtout les passages prophétiques, que pour défendre leur système d’interprétation. Le Dispensationalisme explique qu'une «dispensation» est une manière d'ordonner les choses, une administration, un système, ou une direction. En matière de théologie, une dispensation est «l'administration divine d'une période de temps»; chaque dispensation étant un âge divinement désigné.

Le Dispensationalisme est un système théologique qui reconnaît des époques ou des âges soi-disant «ordonnés par Dieu» pour ordonner les affaires du monde. Le Dispensationalisme a deux traits distinctifs primaires:

  1. Une interprétation constante et «littérale des Écritures», sur la prophétie biblique en particulier

  2. Une vision du «caractère exceptionnel d'Israël» comme étant séparé de l'Église dans le programme de Dieu.

Selon le Dispensationalisme, l’Église est distincte d’Israël
Le dispensationalisme distingue les «croyants juifs» de ceux d’origine païenne qui constituent ensemble l’Église de l’ère actuelle. Ainsi de ce fait, cela prouverait que le terme « Israël » désigne encore les descendants naturels d’Abraham. Aussi, l’affirmation que « tous ceux qui descendent d’Israël ne sont pas Israël » (Romains 9:6) ne signifie nullement que le reste spirituel d’Israël constitue l’Église. Selon les dispensationalistes, cette affirmation  établirait simplement une distinction entre la nation prise dans son ensemble et les croyants «à l’intérieur de la nation», distinction fréquente dans l’Ancien Testament et donc familière aux lecteurs juifs de Romains 9:6. Par exemple, les dispensationalistes voient dans la prophétie d’Isaïe, que le serviteur de l’Éternel est tantôt appelé «aveugle» et «sourd» (Isaïe 42:19), tandis que ce terme s’applique parfois au reste fidèle d’Israël (Isaïe 44:1 ; 51:1, 7). Dans Romains 9:6, Paul rappelle à ses lecteurs que le fait d’être Israélite de naissance ne garantit nullement à quiconque la vie et la faveur promises à l’Israélite fidèle qui s’approche de Dieu par la foi, et par conséquent Dieu va honorer les vrais juifs sincères qui pratiquent le judaïsme à la fin des temps.

Le Dispensationalisme classique identifie sept dispensations dans le plan de Dieu pour l'humanité. Ce sont les 7 âges de l’Église. Ces enseignements existaient bien avant que William Branham œuvre en priant pour les malades. Les dispensationalistes s’en tiennent à une interprétation littérale de la Bible (des fondamentalistes) comme étant le meilleur herméneutique. Le mot «herméneutique» est la théorie de la lecture, de l'explication et de l'interprétation des textes.

Les dispensationalistes n’acceptent que l'interprétation littérale des mots dans la Bible, qui donne à chaque mot le sens qu'il aurait souvent avoir dans l'usage quotidien. L'interprétation littérale donne à chaque mot le sens qu'il aurait normalement du signifier dans le langage courant. On tient compte des symboles, des figures de style, des types et allégories, bien sûr. Il est entendu que même les symboles et les paroles figuratives ont un sens littéral derrière elles.

Ainsi, par exemple, lorsque la Bible parle de «mille ans» dans Apocalypse 20, les dispensationalistes interprètent le passage comme étant une période littérale de 1000 ans (la dispensation du Royaume), car il n'y a aucune raison impérieuse de l'interpréter autrement.

« Le père du dispensationalisme, John Nelson Darby, ayant été instruit comme avocat et ordonné prêtre anglican, fut un des fondateurs du mouvement des Frères de Plymouth qui avait surgi en réaction au formalisme vide perçu dans l’Église d’Angleterre. Pour les Frères, la véritable église «invisible» devait sortir de l’église apostate «visible», en rejetant les formalités comme la prêtrise et les sacrements. La théorie du dispensationalisme se centre sur le concept des opérations de Dieu avec l’humanité divisées (habituellement) en sept économies distinctes ou «dispensations», par lesquelles l’homme voit testée son obéissance à la volonté de Dieu telle que révélée dans chacune des dispensations.»

Source: http://www.dietra.ch/dietra-edu/spirituel/eschatologie/etudes_comp/dispens_secte.pdf 

Cyrus Ingerson Scofield (né le 19 août 1843 - mort le 24 juillet 1921) était un théologien américain, pasteur, congrégationaliste, et écrivain. Les cours d'étude de la Bible par correspondance étaient à la base de sa Bible de référence, une Bible d'étude annotée et largement diffusée publiée pour la première fois en 1909 par l’Oxford University Press, et plus d’un million d'exemplaires ont été imprimés par 1930. Cyrus Ingerson Scofield s'inspira de la Bible Darby pour parvenir à la Bible annotée (par lui-même). William Branham utilisait la Bible annotée Scofield et citait occasionnellement les notes de référence de Scofield.

Les notes de Scofield enseignent le dispensationalisme, une théologie qui a été conçue en partie au début du XIXe siècle par l'Anglo-irlandais John Nelson Darby, qui comme Scofield avait aussi été formé comme juriste. La Bible à Références Scofield de 1909, combinait un format attrayant, des notes et des références croisées qui devinrent sans doute le volume le plus influent de la théologie dispensationaliste jusqu’à ce jour. «Les enseignements du prémillénarisme dispensationaliste sur la prophétie se sont largement répandus au Canada et aux Etats-Unis, particulièrement grâce à l’influence de la Bible à Références Scofield de 1909 et de ses éditions subséquentes. »[1] La théologie présentée par Scofield dans sa Bible à Références est la doctrine normative dispensationaliste, d’où la portée de la citation suivante : «En tant que dispensation, la grâce commence avec la mort et la résurrection du Christ […] L’obéissance aux Lois n’est plus l’article de mise à l’épreuve conditionnant le salut, mais c’est l’acceptation ou le rejet de Christ avec les bonnes œuvres comme fruits du salut.» [2] Scofield dit ici que la grâce salvatrice est un phénomène du Nouveau Testament, indisponible dans les dispensations précédentes. Notez que Scofield explique que l’obéissance aux Lois était la condition du salut dans la dispensation antérieure, mais que maintenant, c’est la foi en Christ qui est la condition que l’on doit rencontrer. Voilà qui est conséquent avec la définition de Scofield concernant une dispensation. «Une dispensation est une période de temps durant laquelle l’homme est testé en regard de son obéissance à une révélation particulière de la volonté de Dieu.»

Notes: [1] The End Times : A Study of Eschatology and Millenarism, Rapport de la Commission sur les Relations entre la Théologie et l’Église LCMS, septembre 1989, p.3.
[2] C. I. Scofield, Scofield Reference Bible, 1909, 1917 (notes sur Jean 1:17, sec. 2), p. 1115.

Le Dispensationalisme insiste sur les distinctions entre l'Église du Nouveau Testament et l'ancien Israël de l'Ancien Testament. Scofield croyait qu'entre la Création et le jugement final il y avait sept phases ou dispensations dans lesquelles Dieu traite avec l'homme et que ces dispensations sont un cadre fondamental à travers duquel le message de la Bible peut être expliqué. Ce fut largement à travers l'influence des notes de Scofield que le Dispensationalisme est devenu influent parmi les chrétiens fondamentalistes des Etats-Unis d'Amérique.  

Question : Est-ce que des théologiens trinitaires qui ont tenté d’expliquer les prophéties bibliques étaient vraiment «nés de nouveau» ? Pouvaient-ils comprendre (voir) parfaitement le Royaume des Cieux ? Est-ce que les théologiens trinitaires comme Darby et Scofield étaient vraiment inspirés de Dieu?

Réponse : C’est impossible. Il est écrit dans le nouveau Testament ce qui suit: «Jésus répondit et lui dit:« En vérité, en vérité, je vous le dis, si un homme ne naît de nouveau il ne peut voir (comprendre) le royaume de Dieu » Jean 3: 4.

En fait, les Écritures affirment que même Jean-Baptiste n'a pas vraiment saisi le but profond du ministère de Jésus. (Comprendre le Royaume de Dieu) Pourquoi? Parce que Jean-Baptiste n'a jamais atteint la véritable nouvelle naissance, laquelle ne fut disponible qu’après la mort et la résurrection de Jésus. Jean-Baptiste ne s'est jamais rendu jusqu'à la chambre haute lorsque le Saint-Esprit est descendu sur les apôtres. 

Ceci est clairement évident lorsque Jean-Baptiste envoya certains de ses disciples demander à Jésus s'il était le Messie attendu par toute la nation, qui délivrerait Israël des Romains. Jean-Baptiste était en conflit avec ses propres sermons. Il avait prêché la venue du Messie et un Royaume de puissance, d’intégrité et de justice pour Israël. Son cousin, Jésus ne semblait guère être le Libérateur politique que tout le monde attendait. Impossible de concilier les contradictions et emprisonné dans ses pensées, Jean commençait à douter de sa propre prédication. Alors Jean envoya des messagers à demander à Jésus: «Es-tu celui qui est attendu, ou devons-nous chercher quelqu'un d'autre?» (Matthieu 11: 3) En d'autres termes, celui qui était attendu avait certaines attentes placées sur lui. . . et Jésus avait omis de les rencontrer. Lorsque l'onction de l'Esprit Saint quitta Jean Baptiste, les écritures nous confirment qu'il ne pouvait plus comprendre clairement ou «voir» le Royaume de Dieu. Pourquoi? Parce qu'il n’était pas « né de nouveau ». Jean-Baptiste n'a jamais connu la chambre haute.

Voilà la réalité, lorsque l’esprit humain tente d’expliquer le Royaume de Dieu.

 



#18)

La parfaite sincérité de William Branham dans ses enseignements ne l'excusera jamais d'avoir erré dans le sens de l'intégrité de l'Évangile Apostolique et des Écritures prophétiques en livrant un vibrant plaidoyer pour son choix de personnages historiques qu'il a élevé au rang «d'anges/étoiles/messagers» afin de leur attribuer un rôle important dans l'histoire de l'Église selon la version du dispensationalisme du 20ième siècle, tel que répandue par les théologiens Nelson Darby, Cyrus I. Scofield et l'enseignant baptiste Clarence Larkin.

La grande sincérité de William Branham ne l'a pas empêché d'errer avec le Dispensationalisme
Cliquez pour agrandir
La grande sincérité de William Branham ne l'a pas empêché d'errer avec le Dispensationalisme

En plaçant le «temps des nations» de l'Église dans l'interprétation des «sept âges de l'Église» et en accordant à la nation ethnique et littérale d'Israël au Moyen Orient, une place dans les prophéties du livre de l'Apocalypse, William Branham a livré à ses auditeurs et à l'Église un fleuve toxique de mensonges pour l'entrainer hors de la vraie interprétation des Écritures. Il n'a pas su reconnaître l'appel des vainqueurs et a transféré la victoire du peuple saint et des ses anges messagers sur des personnages historiques, ouvriers d'iniquité. Depuis son décès en 1965, la pandémie spirituelle a tué plusieurs milliers de croyants qui se sont éteints sans jamais comprendre et connaître la vérité. Non seulement, ses enseignements erronés seront précipités en enfer, mais le sang de ces croyants morts sans connaître la vérité lui sera redemandé. William Branham n'a jamais compris ce qu'étaient les vrais vainqueurs du peuple de Dieu. William Branham n'a jamais compris ce qu'était Israël et ce qu'il signifiait aux yeux de Dieu. Voyons quelques affirmations qu'il a faites alors qu'il prêchait sur «le septième sceau», en 1963.

« 63   FAUX   Maintenant, souvenez-vous, après le chapitre 4 de l’Apocalypse, l’Église est partie. Après que les—les quatre cavaliers sont sortis, l’Église est partie. Voyez? Tout ce qui est arrivé à l’Église est arrivé jusqu’au chapitre 4 du Livre de l’Apocalypse  FAUX  Tous les événements qui ont trait à l’agissement de l’antichrist ont eu lieu jusqu’au chapitre 4. Et c’est avec le Quatrième Sceau de l’Apocalypse que les deux, l’antichrist et Christ, ont été menés à terme. Et l’antichrist arrive, pour suivre son destin funeste, et, avec son armée; et Christ arrive avec Son armée.»

« 81 Bon, maintenant, nous allons parler ici, maintenant, de ce chapitre 7, pendant un instant, pour—pour faire un peu le lien entre le Sixième et le Septième Sceau. En effet, c’est tout ce que nous avons comme donnée pour nous appuyer, en ce moment, c’est le Sixième…  FAUX  entre le Sixième et le Septième Sceau, c’est l’appel d’Israël. 82 Maintenant, j’ai beaucoup de bons amis témoins de Jéhovah, assis ici, qui sont tous… ou qui l’ont déjà été. Peut-être que certains d’entre eux sont encore témoins de Jéhovah. Mais ils ont toujours dit — c’est ce que M. Russell a dit — que ces cent quarante-quatre mille, c’était l’Épouse surnaturelle de Christ. Voyez? Ils…   FAUX  Ça ne l’est pas.

« 83   FAUX  Ça n’a absolument rien à voir avec l’âge de l’Église, du tout. Ils sont Israël; absolument. Maintenant, nous allons lire dans quelques minutes.   FAUX  Or, cet intervalle entre le Sixième… les Sceaux, c’est l’appel et le scellement des cent quarante-quatre mille Juifs, qui sont appelés pendant la période de la Tribulation, après que l’église est partie. Voyez? Ça n’a rien à voir avec l’âge de l’Église, du tout. Oh, ils sont appelés, et cela s’harmonise parfaitement avec l’Écriture;   FAUX   les dernières trois semaines et demie de Daniel, qui ont été fixées sur le “peuple” de Daniel, vous voyez, pas sur les nations. Sur le “peuple” de Daniel, et Daniel était Juif!»
[63-0324E] Le Septième sceau
Source:
https://www.branham.fr/sermons/263-The_Seventh_Seal

Je vous partage ici un échange par courriel que j'ai eu avec un nommé Rudi, identifié comme étant le contact du site Internet https://churchages.net/, lequel offre des études à la défense de William Branham, à qui j'avais demandé quelques informations sur le cheminement et la formation pastorale de William Branham, et sur l'influence ou la provenance des enseignements qu'il a partagés à ses auditoires, durant sa vie. Voici un résumé de ce que fut sa réponse:


Mardi, 17 avril 2018
« Bonjour, frère Michel Morin (...) William Branham semblait avoir lu sur beaucoup de choses. William Branham, comme beaucoup de prédicateurs pentecôtistes de l'époque, lisait sur un bon nombre d'auteurs. William Branham, par exemple, a utilisé une «Scofield Reference Bible», qui contient des notes de C.I. Scofield. Comme Clarence Larkin, Scofield était dispensationaliste. Le dispensationalisme est encore un point de vue très fort parmi beaucoup de chrétiens pentecôtistes - bien que peut-être quelque peu mis à jour par des gens comme le Dr Charles Ryrie. Il a également fait référence à la Bible Thompson Chain Reference.

(...) William Branham a utilisé à l'origine l'enseignement d'Uriah Smith et d'autres lorsqu'il prêchait les 70 semaines du chapitre 9 de Daniel, disant que la Tribulation serait de 7 ans. Plus tard cependant, il a corrigé son point de vue à ce sujet, en utilisant l'Écriture, en disant que le temps de la Tribulation sera de 3 ans et demi au lieu de 7 ans. Les autres 3,5 années de ces 7 années étaient les années de ministère de Jésus-Christ. (Il y a des études bibliques sur ce sujet sur notre site.)

Cette réponse vous aide-t-elle? Dieu te bénisse!
Frère Rudi

Il sera utile de voir dans le tableau comparatif ci-dessous, les similitudes entre Clarence Larkin et William Branham. Les dates de Smith furent élaborées vers 1897 et celles de Larkin entre 1914 et 1918. Les Adventistes du 7e Jour révisèrent quelques dates en 2019 pour les «soi-disant» âges de Pergame, Sardes et Philadelphie. Néanmoins, ni Uriah Smith ni Clarence Larkin proposèrent de personnalités historiques pour identifier les messagers de chaque âge. Seul William Branham l'a fait, en cherchant des personnages historiques qui vécurent durant ces époques et dont la vie pouvait «chevaucher» le début et la fin de chaque âge. Du moins c'est ce qu'il a tenté d'expliquer dans Le Messager du soir [63-0116]

« (78) Chaque messager a eu son message, le - le message et le messager de l'âge. Et c'est une chose vraiment remarquable que chaque messager… Nous avons même vu dans les âges de l'église (Et ce soir nous retournerons dans l'Ancien Testament et nous verrons que c'est la même chose.) que Dieu envoie le messager d'un âge donné à la fin de cet âge : toujours à la fin, jamais au début, à la fin. (79) Eh bien, quand l'âge de Luther s'achevait, c'est alors que Wesley est venu. Et ce fut quand le message de sanctification de Wesley s'achevait que l'âge de la Pentecôte a commencé. Vous voyez? Le messager introduit toujours le nouveau message à la fin de l'ancien. C'est un - c'est ce qui est arrivé dans chaque âge. Nous savons que c'est la vérité. (80) Cela s'est chaque fois répété dans la Bible. Nous voyons cela tout du long des Saintes Ecritures, c'est juste à la fin de l'ancien âge que commence le nouveau, l'âge en question s'achève et le nouvel âge commence, Dieu envoie le messager.»
Source: http://www.branham.fr/sermons/1016-The_Evening_Messenger

«(60) «Écris ces choses à l'ange de l'Église de Smyrne.» Vous voyez? Chaque message est adressé à l'ange, à la fin de l'âge. Paul est venu à la fin de l'âge. Et ainsi de suite, toujours à la fin de l'âge. Le chevauchement se fait à la fin de l'âge. La fin de l'âge amène un chevauchement. Vous voyez, "À l'ange..."; il leur dit ce qu'il en était. Celui-ci se chevauche avec celui-là. "À l'ange...", à la fin de cet âge. Vous voyez, il s'achève ici même, mais le chevauchement fait que ces sept âges de l'Église soient comme les marches d'un escalier qui montent.»
Sermon: --- L'Âge de Laodicée [60-1211E]

Même en supposant que l'Église d'Éphèse aurait été l'Église de l'apôtre Paul, nous savons évidemment que Paul n'est pas venu à la fin du premier âge d'Éphèse, ni à la fin de l'âge précédent, puisqu'il n'y en avait pas. Le soi-disant âge d'Éphèse s'est terminé vers l'an 170, et selon les historiens, Paul serait mort martyr à Rome vers l'an 56. Pour que ses déclarations tiennent la route, il aurait fallu un autre âge avant Éphèse. Ce lapsus est difficile à expliquer de la part de William Branham et de ceux qui défendent son enseignement.

Tandis que Larkin n'a jamais osé avancer des noms pour les messagers de chaque «soi-disant âge», William Branham a choisi des personnages historiques pour les aligner sur ces âges. Les dates de William Branham pour les sept âges de l'église proviennent directement du livre Dispensational Truth de Clarence Larkin (Philadelphia: Clarence Larkin Estate, 1918-1920).

Bien que de nombreux chrétiens aient soutenu la théorie, que les sept églises de l'Apocalypse 2-3 soient vraiment des «âges de l'Église», l'enseignement de William Branham est une spéculation imparfaite à plusieurs niveaux. Il y a d'autres problèmes dans la théorie des «âges de l'Église». Par exemple, William Branham a nommé le moine catholique Colomba d'Iona, pour que ce personnage soit reconnu comme étant le «soi-disant messager» de l'âge de Thyatire (de 606 à 1520), ignorant totalement que Colomba est mort en 597. Puisque William Branham a prétendu qu'il était un lui-même un «prophète-messager», a trouvé un moyen de se donner une plus grande position d'autorité que Clarence Larkin et les théologiens de son époque.

Combien sont morts infectés par les enseignements de William Branham?
La grande sincérité de William Branham ne l'a pas empêché d'errer avec le Dispensationalisme des théologiens trinitaires
Combien sont morts par les enseignements de William Branham?

La «brèche» une pure invention du Dispensationalisme pour justifier leur interprétation des Écritures.
Dans les enseignements du Dispensationalisme, il y a un élément de doctrine qui place «une brèche» dans entre les soi-disant «âges de l’Église» et les Sept Sceaux du livre de l'Apocalypse.

Selon Owen Jorgensen, « La brèche», bien sûr, se réfère à la narration biblique d'événements qui se produisent entre la fin des sept âges de l'église et l'ouverture des Sept Sceaux. Depuis que Dieu avait précédemment révélé à fr. Branham le sens des sept âges de l'église (Apocalypse1-3) et était sur le point de lui ouvrir les Sept Sceaux (Apocalypse 6-8), il était d'une nécessité évidente qu'il devait d'abord traiter «La brèche» , car il positionne l'ouverture des 7 sceaux dans le temps, le lieu et la perspective, montrant clairement qui fait l'ouverture et pourquoi. En fait, sans une compréhension claire de «la brèche», il est impossible de saisir le sens complet de la Révélation des Sept Sceaux. »

Référence: 63-0317E - La brèche entre les sept âges de l’église et les sept sceaux
https://www.branham.fr/sermons/255-The_Breach_Between_The_Seven_Church_Ages_And_The_Seven_Seals

Le «sionisme chrétien», une créature du «Dispensationalisme»
Les chrétiens sionistes s'appuient sur les œuvres du prêtre anglican John Nelson Darby qui a théorisé la division de l'histoire de l'humanité en «dispensations», une succession d'âges divins pendant lesquels les rapports entre Dieu et les hommes varient. Cette thèse a été décrite par le théologien Thimothy Weber dans son ouvrage « On the Road of Armageddon». Pour les sionistes chrétiens, les Juifs, peuple terrestre de Dieu, connaîtront la période des Tribulations, précédant le millénium.

On the Road to Armageddon: How Evangelicals Became Israel's Best ...L'Antéchrist, qui pourrait être un Juif selon le pasteur sioniste chrétien Jerry Falwell, après avoir promu la paix dans le monde et unifié celui-ci et protégé Israël, se retournera contre le peuple juif et en particulier contre ceux qui se convertiront au christianisme. À l'issue de cette période, Dieu ayant vaincu son ennemi lors de la bataille d'Armageddon, les Juifs se convertiront et reconnaîtront en Jésus leur Messie et alors le jugement dernier pourra avoir lieu et le millénium s'accomplir.
Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme_chrétien

À propos de Thimoty P. Weber, auteur de «On the road to Armageddon» + un extrait du livre

 

La doctrine dispensationaliste des 7 âges de l'église ne saurait exister sans insérer «une brèche» entre les 7 sceaux et les 7 âges de l'Église. La «brèche» permet d'inclure les Juifs ethniques dans une autre «Alliance»

Ce que Clarence Larkin a écrit en 1919


Ce que William Branham a dit en 1963
3. LES CHOSES QUI DOIVENT ÊTRE CI-APRÈS
Nous sommes maintenant arrivés à la troisième division du livre. Les trois divisions du livre ne se chevauchent pas et ne sont pas concurrentes. Le mot traduit «ci-après» serait mieux traduit «après ces choses». Le mot «ci-après» permet un «espace de temps», tandis que les mots «après ces choses» se réfèrent aux choses qui doivent immédiatement suivre l'achèvement des «âges de l'Église», comme préfiguré dans les Messages aux Sept Églises.

L'Église disparaît de la vue à la fin du troisième chapitre et n'ont entend plus parler d'elle avant le dix-neuvième chapitre, où son mariage avec l'Agneau est annoncé. Apocalypse19: 7-9.

La suppression de l'Église à la fin du troisième chapitre ouvre la voie à Dieu pour renouveler ses relations avec Israël et reprendre le fil brisé de l'histoire juive. Que la partie du livre du chapitre trois à la fin du chapitre dix-neuf est largement composée de symboles tirés de l'Ancien Testament, comme le Tabernacle, l'Arche d'Alliance, l'autel, l'encensoir, les anciens, les chérubins, les sceaux, les trompettes, les plaies, etc.., est une preuve concluante que nous sommes ici de retour sur le terrain juif, et que la dispensation parentale de l'Église est terminée, et que la dernière ou la «soixante-dixième semaine» des «soixante-dix semaines» de Daniel est en train de se réaliser. Il est donc clair que nous devons chercher l'explication de ces symboles dans l'Ancien Testament. Les chapitres quatre et cinq sont introductifs et préparatoires à l '«Action prophétique» des «Sceaux», «Trompettes» et «Coupes», et doivent être considéré en premier.

Apocalypse 19: 7–9.
- Clarence Larkin, The Book of Revelation: A Study of the Last Prophetic Book of Holy Scripture, 32 (Philadelphie, Pennsylvanie: Rév. Clarence Larkin Estate, 1919).

(23) « Bon, maintenant, nous allons prendre le chapitre 5. Là, ce ne sont pas les Sept Sceaux. C’est la brèche entre les âges de l’Église et les Sept Sceaux. Or, il y a aussi un chapitre 6 de… (24) Et il y a eu un chapitre 4, plutôt, de l’Apocalypse, et là, c’est un peu ce qui va se passer après l’Enlèvement de l’Église, qui a été révélé. C’est-à-dire que l’Église monte au chapitre 3 de l’Apocalypse, et Elle ne reparaît plus avant le chapitre 19 de l’Apocalypse. Voyez? Par conséquent, l’Église ne passe pas par la Tribulation.» [#1] - [63-0317E]

(164) « Vous rendez-vous compte que c’est dans les trois premiers chapitres de l’Apocalypse qu’il est question de l’Église, dans l’âge de l’Église? Ça, c’est la période de la Tribulation, pas l’âge de l’Église; l’Église part dans l’Enlèvement et monte au chapitre 4 de l’Apocalypse, et Elle ne revient qu’au chapitre 19, au moment où Elle revient avec Jésus. C’est vrai. Ça, c’est pendant la période de la Tribulation, ça n’a absolument rien à voir avec l’Église.» [#2] -  [62-0527]

(24) « Au chapitre 4, Jean est enlevé, pour voir les choses “qui ont été, qui sont, et qui seront”. Mais, pour ce qui est de l’Église, ça se termine au chapitre 4. Alors Christ enlève l’Église, qui est ravie dans les airs à Sa rencontre, et ne reparaît plus jusqu’au chapitre 19, quand Il revient avec… en tant que Roi de roi et Seigneur des seigneurs, avec l’Église. Et maintenant, oh, j’espère qu’un jour nous pourrons étudier toutes ces choses à fond, peut-être avant qu’Il vienne. Sinon, eh bien, nous les verrons de toute façon, alors, ça ne fait rien.» [#3] - [63-0318]

« (39) L’Église part au chapitre 3 de l’Apocalypse. Il n’est absolument rien dit, là, de rien; mais la toute dernière chose, c’était le dernier messager de l’âge. Après ça, nous parlons des Juifs, jusqu’au retour, avec l’Épouse, au chapitre 19. Du chapitre 6 au chapitre 19, c’est rien que les Juifs. » [#4] [61-0806]

Liens Internet concernant les références des paroles de William Branham
#1- La brèche entre les sept âges de l’église et les sept sceaux [63-0317E]
 Source: https://www.branham.fr/sermons/255-The_Breach_Between_The_Seven_Church_Ages_And_The_Seven_Seals
https://www.google.com/url?www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DEy6
#2- Questions et Réponses [62-0527] Source: https://www.branham.fr/sermons/485-Questions_And_Answers
#3- Le premier sceau [63-0318]  Source: https://www.branham.fr/sermons/257-The_First_Seal
#4- La soixante-dixième semaine de Daniel [61-0806]  Source: La soixante-dixième semaine de Daniel
Une brochure numérique est présentement offert sur Internet pour téléchargement, à l'adresse
http://paroleparlee.blogspot.com/2014/03/telechargez-la-brochure-israel-et.html ,
contenant la transcription de 5 prédications de William Branham.
La pensée dispensationaliste de William Branham est étalée sans équivoque.
Israël et l'Église
CONTENU DE LA BROCHURE
  Date   Titre Titre anglais
1 53-0325 Israël en Egypte Israel In Egypt
2 53-0326 Israël à la mer rouge #1 Israel At The Red Sea #1
3 53-0327 Israël à la mer rouge #2 Israel At The Red Sea #2
4 53-0328 Israël à Kadès-Barnéa Israel At Kadesh-Barnea
5 53-0329 Israël dans sa patrie Israel In The Homeland

http://branham.fr/arhiv/Israel_et_Eglise.zip

Les 7 âges de l'Église sont placées entre la 69e semaine et la 70e semaine de Daniel
SCOFIELD REFERENCE NOTES 1917
Apocalypse 1:20
http://biblehub.com/commentaries/sco/Apocalypse/1.htm
LARKIN 1920
The Apocalypse Book - The Things Which Are
THE MESSAGES TO THE SEVEN CHURCHES.

« Les messages aux sept églises ont une application quadruple: (...) le quatrième est prophétique, comme révélant les sept phases de l'histoire spirituelle de l'églisedepuis, par exemple, l'an 96 jusqu'à la fin. Il est incroyable que dans une prophétie couvrant la période de l'Église, il ne devrait pas y avoir de tels préjugés. Ces messages doivent contenir cette vue si elle est dans le livre, car l'église n'apparaît pas après le chapitre 3:22 d'Apocalypse ».

« Les chapitres deux et trois, doivent être une description ou un aperçu prophétique de « l'histoire spirituelle» de l'Église depuis l'époque où Jean a écrit le Livre en l'an 96, jusqu'à l'enlèvement de l'Église, sinon nous n'avons pas de «Vision prophétique» de l'Église pendant cette périodecar elle disparaît de la terre à la fin du chapitre trois, et on ne la voit plus jusqu'à ce qu'elle réapparaisse avec son Seigneur au chapitre dix-neuf.»

WILLIAM BRANHAM 1961
Prédication La soixante-dixième semaine de Daniel [61-0806]
« (39) L’Église part au chapitre 3 de l’Apocalypse. Il n’est absolument rien dit, là, de rien; mais la toute dernière chose, c’était le dernier messager de l’âge. Après ça, nous parlons des Juifs, jusqu’au retour, avec l’Épouse, au chapitre 19. Du chapitre 6 au chapitre 19, c’est rien que les Juifs. »

Le théologien Baptiste Larkin semblait avoir résumé un «aperçu et une structure», plus élaborée, des «7 phases» de l'Église, à partir des différents éléments que d'autres théologiens avaient avancés avant lui, ce qui était perçu comme une bonne technique d'érudition, mais sa principale faiblesse était toutes les lacunes qu'il avait laissées dans le dossier des 7 «pseudo âges» de l'Église. Pour plusieurs, Larkin en savait beaucoup et faisait un excellent travail, mais il était déconcerté sur certains points et ne pouvait donc pas terminer ou «finir le mystère» que d'autres avaient commencé.


Cliquez pour agrandir
Vous en redemanderez!

D'accord!1965 - Citation prise dans le sermon
«Événements modernes rendus clairs par la prophétie» [65-1206]
«(p. 68) Dans Hébreux 1.1 : Dieu, autrefois, a écrit la Bible par le moyen qu’Il avait Lui-même choisi. Il ne L’a jamais écrite par des théologiens, et Il ne L’interprète pas non plus par des théologiens. Jamais il n’y a eu un temps où–où les théologiens aient eu une interprétation de la Parole de Dieu.» (William M. Branham) -
Note NDLR: Alors pourquoi avoir utilisé leurs travaux?



#19)

Daniel 9:24-27 (Version Louis Segond 1910)
« 24 Soixante-dix semaines ont été fixées sur ton peuple et sur ta ville sainte, pour faire cesser les transgressions et mettre fin aux péchés, pour expier l'iniquité et amener la justice éternelle, pour sceller la vision et le prophète, et pour oindre le Saint des saints. 25 Sache-le donc, et comprends ! Depuis le moment où la parole a annoncé que Jérusalem sera rebâtie jusqu'à l'Oint, au Conducteur, il y a sept semaines et soixante-deux semaines, les places et les fossés seront rétablis, mais en des temps fâcheux. 26 Après les soixante-deux semaines, un Oint sera retranché, et il n'aura pas de successeur. Le peuple d'un chef qui viendra détruira la ville et le sanctuaire, et sa fin arrivera comme par une inondation ; il est arrêté que les dévastations dureront jusqu'au terme de la guerre. 27 Il fera une solide alliance avec plusieurs pour une semaine, et durant la moitié de la semaine il fera cesser le sacrifice et l'offrande ; le dévastateur commettra les choses les plus abominables, jusqu'à ce que la ruine et ce qui a été résolu fondent sur le dévastateur.»

Cette prophétie est assez énigmatique, car son accomplissement ne concerne que le vrai peuple de Dieu spirituel, les vainqueurs d'Israël qui ont blanchi leurs robes (vêtements blancs) dans la pensée perpétuelle du sacrifice de la Nouvelle alliance et du sang de l'Agneau (Jésus).

Au verset 26, la prophétie mention que le peuple d'un chef viendra et détruira la ville et le sanctuaire. Ensuite au verset 27, la prophétie mentionne qu'il fera cesser le sacrifice et l'offrande. Mais de quel sacrifice s'agit-il? Comprenez que ce n'est pas l'ancien sacrifice du temple de Jérusalem! Voyons un peu si d'autres indices existent dans les Écritures.

Daniel 8:11 « Elle s'éleva jusqu'au chef de l'armée, lui enleva le sacrifice perpétuel, et renversa le lieu de son sanctuaire.»

Daniel 8:12 « L'armée fut livrée avec le sacrifice perpétuel, à cause du péché ; la corne jeta la vérité par terre, et réussit dans ses entreprises.»

Daniel 8:13 « J'entendis parler un saint ; et un autre saint dit à celui qui parlait: Pendant combien de temps s'accomplira la vision sur le sacrifice perpétuel et sur le péché dévastateur ? Jusques à quand le sanctuaire et l'armée seront-ils foulés ?»

Daniel 11:31 « Des troupes se présenteront sur son ordre ; elles profaneront le sanctuaire, la forteresse, elles feront cesser le sacrifice perpétuel, et dresseront l'abomination du dévastateur.»

Daniel 12:11 « Depuis le temps où cessera le sacrifice perpétuel, et où sera dressée l'abomination du dévastateur, il y aura mille deux cent quatre-vingt-dix jours.»

Il devient évident que la prophétie annonce que le peuple saint de Dieu fut vaincu et que la pensée perpétuelle qui caractérise Israël et qui alimentait la flamme du feu de la Nouvelle alliance en Jésus-Christ fut perdue, du moins jusqu'à ce que Dieu revienne et restaure le sacrifice perpétuel et rebâtisse la ville sainte. Lisons ce passage :

Apocalypse 13:7 « Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints, et de les vaincre. Et il lui fut donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue, et toute nation.»

C'est ici la confirmation que le mystère de l'iniquité, dont j'ai publié l'exposé, que l'apôtre Paul avait parlé et annoncé en 2 Thessaloniciens 2:7 « Car le mystère de l'iniquité agit déjà ; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu. »

Relisons le passage de Daniel 9: « 26 Après les soixante-deux semaines, un Oint sera retranché, et il n'aura pas de successeur. Le peuple d'un chef qui viendra détruira la ville et le sanctuaire

Qu'ont-ils fait?

Ils ont fait exactement ce que les Écritures avaient prophétisé: Ils ont joué le rôle des ministres de l'accusateur. Ces ministres inspirés par l'accusateur sont les anges de l'adversaire, ceux de l'esprit humain, ceux qui sont nommés dans  Apocalypse 12;7 et qui sont finalement vaincus et dont l'autorité spirituelle sur les cœurs des saints est finalement anéantie à la fin des temps.

L'accusateur mentionné dans Apocalypse 12:10 est celui qui se prend pour Dieu et qui a voulu écrire dans la pensée perpétuelle des saints   c'est-à-dire les contrôler, leur faire avaler ses enseignements. Malheureusement, l'esprit humain accusateur a réussi dans ses plans et les saints, qui sont symboliquement représentés comme les étoiles de Dieu, furent vaincus, comme il avait été prophétisé

L'accusateur finit par faire cesser complètement le sacrifice perpétuel (la mémoire perpétuelle) de la Nouvelle Alliance et les étoiles de Dieu tombèrent du ciel et la vraie prédication de l'Évangile apostolique fut perdue. Ce n'est qu'au retour de celui qui détient et dispense l'Esprit de l'Alliance, que les saints retrouveront la pensée du sacrifice perpétuel et qu'ils brilleront à nouveau .

 

Lorsque les saints furent vaincus et que les étoiles tombèrent du ciel.
Il semble que plusieurs prophéties dans les Écritures ont annoncé qu'aux temps de la fin, les «étoiles du ciel» tomberaient.
Ecclésiaste 12:2 , Isaïe 13:10 , Joel 2:10 et Joel 3:15 , Matthieu 24:29 ,
Marc 13:25 , Daniel 8:10

En fait, à notre horloge du temps, les saints sont tombés à la fin de ce qu'on appelle l'âge de l'Évangile Apostolique. Le prophète Daniel l'avait également mentionné. Daniel 8:10 Daniel avait également mentionné que le diable ferait cesser le «sacrifice perpétuel», façon de parler qui exprimait évidemment «la conscience perpétuelle» de la Nouvelle alliance en J.-C. La plupart des théologiens se sont embrouillés à tenter d'interpréter ces prophéties avec des événements historiques ou de leur donner un sens littéral. Or, la réalité des prophéties était beaucoup trop simple pour leur intelligence. Il est vrai qu'il semble bien qu'à la lecture des Écritures, que c'est au retour de l'Esprit du Seigneur à la fin du temps des nations, que les étoiles du ciel tombent.

Cependant, je vous avise qu'il ne faut pas vous attendre à voir littéralement des étoiles filantes tomber sur la terre, ni à voir le soleil s'éteindre dans le ciel ou la lune cesser de briller. Ce n'est pas tout à fait ce qui arrive à la fin. En fait c'est un mystère survenu il y a près de 2000 ans environ qui est révélé. Ce ne sont pas les étoiles qui tombent à la fin, mais c'est plutôt cette révélation des étoiles qui tombent, qui «vient» à la fin des temps. C'est comme écouter à la télévision, le dernier bulletin de nouvelles en soirée, annonçant des événements qui viennent de se passer. Elles n'ont pas vraiment besoin d'être «en direct», mais si les nouvelles se sont produites dans les 48 heures précédant leur diffusion, c'est acceptable. Par exemple, s'il se produirait un terrible cataclysme sur la planète, il est probable que les médias ne pourraient publier quoi que ce soit de bien précis avant d'avoir dépêché des journalistes et des enquêteurs sur le terrain, le temps de prendre des images et des vidéos, monter des reportages et c'est seulement après plusieurs heures ou même quelques jours, qu'on commencerait à en parler et ainsi, la nouvelle du cataclysme serait répandue pendant plusieurs jours, voir plusieurs semaines. Voyez-vous, si pour le seigneur un jour est comme 1000 ans, des faits datant de 2000 ans peuvent se classer dans le créneau des 48 heures du Seigneur. Encore fallait-il que tout l'auditoire soit branché dans les nuages (clouds), ce qui est très récent dans notre époque technologique.

Les élus de l'Église sont comparés à des «étoiles» sur la montagne de Dieu
Dans son épitre aux Hébreux, lorsque l'apôtre Paul utilise l'analogie de la montagne de Dieu, il est évident que les Écritures font également allusion à cette même montagne spirituelle, lorsque les prophéties nous disent que l'adversaire de Dieu est parvenu pour un temps, à s'y asseoir, pour régner sur les saints de Dieu, ceux que les Écritures nomment «les Étoiles de Dieu». Voyons quelques passages qui confirment ces choses.

 Les prophéties : les élus de Dieu sont sur la «montagne de Dieu»< /td>
 

Hébreux 12: « (18) Vous ne vous êtes pas approchés d'une montagne qu'on pouvait toucher (...) ! (22) Mais vous vous êtes approchés de la montagne de Sion, de la cité du Dieu vivant, la Jérusalem céleste, des myriades qui forment le choeur des anges, (23) de l'assemblée des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection,»
Isaïe 14:13 « Tu disais en ton cœur: Je monterai au ciel, j'élèverai mon trône au-dessus des étoiles de Dieu ; je m'assiérai sur la montagne de l'assemblée, à l'extrémité du septentrion»

 
 Les prophéties : les saints sont les étoiles de Dieu
 

Daniel 8:10 « Elle s'éleva jusqu'à l'armée des cieux, elle fit tomber à terre une partie de cette armée et des étoiles , et elle les foula.»
Daniel 12:3 « Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité.»
Abdias 1:4 « Quand tu placerais ton nid aussi haut que celui de l'aigle, quand tu le placerais parmi les étoiles, Je t'en précipiterai, dit l'Éternel.»

 
 Les prophéties :l'adversaire entraine les étoiles de la montagne de Dieu sur la terre
 

Apocalypse 6:13 « et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.»
Apocalypse 12:4 « Sa queue entrainait le tiers des étoiles du ciel, et les jetait sur la terre. Le dragon se tint devant la femme qui allait enfanter, afin de dévorer son enfant, lorsqu'elle aurait enfanté.»
Daniel 8:10 « Elle s'éleva jusqu'à l'armée des cieux, elle fit tomber à terre une partie de cette armée et des étoiles, et elle les foula.» (Note: une partie= 1/3)
Joël 3:15 « Le soleil et la lune s'obscurcissent, et les étoiles retirent leur éclat
Marc 13:25 « les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées»

 
 Les prophéties : l'adversaire précipité de la montagne de Dieu
 

Ézéchiel 28:2 « Fils de l'homme, dis au prince de Tyr: Ainsi parle le Seigneur, l'Éternel: ton cœur s'est élevé, et tu as dit: je suis Dieu, je suis assis sur le siège de Dieu, au sein des mers ! Toi, tu es homme et non Dieu, et tu prends ta volonté pour la volonté de Dieu.»
Ezéchiel 28:16 «Par la grandeur de ton commerce tu as été rempli de violence, et tu as péché ;  Je te précipite de la montagne de Dieu, et je te fais disparaître, chérubin protecteur, du milieu des pierres étincelantes.»
Apocalypse 12:9  « (7) Et il y eut guerre dans le ciel. Michel et ses anges combattirent contre le dragon. Et le dragon et ses anges combattirent, (8) mais ils ne furent pas les plus forts, et leur place ne fut plus trouvée dans le ciel (9) Et il fut précipité, le grand dragon, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre, il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui.»


Cliquez pour agrandir
le diable, père du mensonge, que tout homme soit reconnu menteur
Cliquez pour agrandir

Qu'est-ce qui doit se passer et quand ? Le verset 24 énumère six événements devant être accomplis avant la fin des 70 semaines dont il est questions dans cette prophétie :

1) Faire cesser les transgressions (réveiller les élus, appel aux vainqueurs)
2) Mettre fin aux péchés (enseignements corrigés)
3) Expier l'iniquité (rejet de l'accusateur et condamnation des ouvriers d'iniquité)
4) Amener la justice éternelle (Justice perpétuelle)
5) Sceller la vision et le prophète (ou la prophétie)
6) Oindre le « Saint des saints » (Marquer le front des élus du sceau de Dieu)

Combien sont morts infectés par les théologiens du Dispensationalisme?
Cliquez pour agrandir

Voici 30 signes sensés être des indices de la Nouvelle Naissance selon les enseignements de William Branham
Source: http://www.endtimesmessages.com * Signes de chrétiens nés de nouveau *

des signes de renaissance

Ils disent la vérité à tout moment
Ce sont de bons auditeurs
Ils ne s'offusquent guère
Ils sont prompts à pardonner
Ils sont fiables
Ils soutiennent
Ils ont un appétit pour la prière et le jeûne
Ils comptent sur la Parole de Dieu
Plus Dieu les élève, plus ils deviennent humbles
Ils se défendent à peine
Ils se repentent rapidement
Ils recherchent la paix et la poursuivent
Ils aiment les gens et ils sont compatissants
Ils savent quand parler et quand se taire
Ils sont pleins de sagesse dans de nombreux aspects de la vie
Ils respectent les gens et sont très sensibles aux sentiments des gens
Ils ont beaucoup de patience et ne sont pas colériques
Ils craignent Dieu Ils rendent honneur là où c'est dû
Ils se contentent de ce qu'ils ont
Ils ont de bonnes compétences en leadership
Ils sont accueillants
Ils ne sont pas emportés par toutes sortes d'enseignements
Ce sont de bons adeptes
Ils ont un esprit sacrificiel (renoncement et sacrifice de soi)
Ils ne bavardent pas et ne regardent pas les gens avec mépris
Ils ont la foi
Ils participent aux activités de l'église et vont régulièrement à l'église
Ils sont propres dans tous les aspects de la vie
Leurs esprits sont sensibles, ils détestent le péché
Ils n'agissent pas plus saintement que les autres
Ils ne rivalisent pas avec les autres

Toutes ces belles valeurs morales énumérées ci-dessus ne sont malheureusement pas la preuve d'une authentique Nouvelle Naissance. Le monachisme ascétique de Martin de Tours et de Colomba d'Iona avait tout misé sur ces belles valeurs morales, mais cela ne valait rien aux yeux de Christ. Actuellement, les moines bouddhistes du Tibet pourraient reproduire presque tout cela, et pourtant rejette Jésus-Christ. Voici d'ailleurs un résumé de la foi bouddhiste tibétaine, qui sont publiés sur un site Internet

Les quatre valeurs fondamentales du bouddhisme tibétain sont :

  1. L’amour infini

  2. La compassion infinie

  3. L’équanimité infinie

  4. La joie infinie

À ces valeurs fondamentales, le site Internet ajoute : La tolérance, la non-violence, l’altruisme, la générosité, l’éthique, la patience, l’effort enthousiaste, l’absence de dogme, le respect rigoureux de toute vie, le respect des autres religions et traditions, la constante remise en question de soi-même afin de ne pas être gouverné par son propre ego ou ses émotions sans oublier le lâcher-prise, l’humour et l’humilité. Le site mentionne également que ces valeurs se retrouvent dans beaucoup de religions.

Colossiens 2:23 «Ils ont, à la vérité, une apparence de sagesse, en ce qu'ils indiquent un culte volontaire, de l'humilité, et le mépris du corps, mais ils sont sans aucun mérite et contribuent à la satisfaction de la chair. »

2 Timothée 3:5 « (5) ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. Éloigne-toi de ces hommes-là.»

La seule solution est la destruction totale du Dispensationalisme
Cliquez pour agrandir



#20)

J'aimerais revenir sur les déclarations de M. Jorgensen, auteur d'un ouvrage en 6 volumes, traduit en français par «Surnaturelle, La vie de William Branham» , (The Supernatural Life of William Branham). Son travail a été traduit en français au Québec, par l’Assemblée Chrétienne du «Message», «Lumière du Soir», à Warden, Québec, une assemblée que je connais bien. C'est en effectuant des recherches sur Internet à propos de la «soi-disant brèche» entre le chapitre 4 et le chapitre 19 du livre de l'Apocalypse, doctrine incontournable du dispensationalisme qui accorde aux Juifs ethniques un rôle dans les prophéties de la fin des temps, je suis tombé sur l'ouvrage de M. Owen Jorgensen. Le sujet dont je désire parler concerne l'interprétation que font les disciples du «Message» de l'intercession de Christ pour les saints.

La Série Surnaturelle Owen Jorgensen est un ardent défenseur de William Branham et de ses enseignements. Son influence parmi les gens qui suivent les enseignements du «message des temps de la fin» est incontestable et sur une échelle de 10, je lui accorde une note parfaite de 10 pour sa position doctrinale pure et dure qui élève William Branham au rang de «septième ange». C'est sur le site Internet http://endtimemessage.info/7th_seal.htm que j'ai observé les aberrations qui me scandalisent et qui selon moi, sont des attaques en règle contre l'intégrité des Écritures prophétiques du livre de l'Apocalypse. C'est ici que je vise les déclarations à l'emporte-pièce de cet homme et du même coup, je désire réfuter les allégations mensongères de William Branham sur son rôle de septième ange et ses interprétations des Écritures.

Voyons d'abord, les allégations de William Branham soutenues par les commentaires d'Owen Jorgensen.

William Branham s'est identifié lui-même au «septième ange» du livre de l'Apocalypse et ses enseignements sont «le message» ou «la voix» du septième ange, qui «proclame» selon le passage d'Apocalypse 10:7 .
Donc, William Branham a proclamé que le mystère de Dieu était accompli. Il s'est identifié lui-même à «l'Élie» qui devait venir afin de ramener la foi des enfants à la foi des pères apostoliques, et par conséquent s'est autoproclamé «le prophète» de Malachie 4, qui rétablit tous les mystères qui avaient été sondés au cours des siècles.

Alors que William Branham a déclaré que «le mystère de Dieu» était accompli depuis que «son message» était proclamé, je vais faire la démonstration que «le mystère de Dieu» n'est pas l'interprétation des 7 sceaux ou des 7 tonnerres du livre de l'Apocalypse. Le «le mystère de Dieu» réside dans la restauration de l'Évangile Apostolique qui redonne la victoire totale aux élus. Je désire vous faire observer, que dans chaque lettre adressée à chacun des «anges/étoiles/messagers» des 7 Églises, Christ lance un appel aux vainqueurs.. . «À celui qui vaincra», et que jamais William Branham n'a associé cet «appel à celui qui vaincra» aux personnages qu'il a choisis.

La «victoire» (à celui qui vaincra) dont Christ fait mention dans chaque lettre  a été parfaitement identifiée dans d'Apocalypse 12:11 . Ce passage est révélateur car il décrit parfaitement comment les saints victorieux l'ont emporté sur l'accusateur, celui qui accusait les frères «jour et nuit» devant Dieu. d'Apocalypse 12:10 .

Comprenez que si les vainqueurs ont vaincu Satan, «l'esprit accusateur», c'est parce qu'ils avaient en eux l'Esprit (la pensée perpétuelle) du sang de l'Agneau! Si les vainqueurs n'auraient symboliquement lavé leurs «vêtements blancs» dans le sang de l'Agneau, alors cette métaphore serait inutile.

Apocalypse 12:11 « Ils l'ont vaincu à cause du sang de l'agneau et à cause de la parole de leur témoignage, et ils n'ont pas aimé leur vie jusqu'à craindre la mort.»

 Observez ce que l'apôtre Paul déclare et quel est son obsession! "1 Corinthiens 2:2 . Paul leur disait constamment: «Gardez la pensée perpétuelle du sacrifice de Jésus! Vous êtes saints et parfaits en Jésus-Christ! Ne vous laissez pas accuser de quoi que ce soit! Soyez saints comme Dieu est saint! Soyez parfaits comme votre Père Céleste est parfait!» Voilà ce que Paul leur prêchait. Paul prêchait la victoire totale sur l'esprit accusateur! Et croyez-moi, ce n'est pas du tout ce que le «Message» de William Branham prêche! Si vous avez compris, et que vous êtes dans ce «Message» sortez de là au plus vite! Fuyez! Ne restez pas avec ces gens-là! Christ cherche des vainqueurs, pas des gens qui se repentent et qui demandent pardon continuellement et qui se consolent en pensant qu'ils ont compris des mystères!

Accusés, jour et nuit, continuellement
Cliquez pour agrandir
Rappelez-vouà toujours, continuellement, jour et nuit, son Alliance, à jamais!
Cliquez pour agrandir

Le vêtement blanc ne peut s'obtenir que «dans le sang de l'agneau» et pour vaincre l'esprit accusateur, Satan, qui domine sur la pensée humaine «jour et nuit», il faut une pensée nouvelle qui combat l'accusation «jour et nuit»! À une pensée qui accuse jour et nuit, il faut opposer un nouvel Esprit, jour et nuit! Et les vainqueurs ont la pensée de Christ! À ce jour, la sincérité ne suffit pas et c'est pourquoi vous devez vous élever dans la présence de Christ et juger les enseignements de William Branham. Ce site Internet a été édité pour faire la démonstration que William Branham utilise le «Ainsi dit le Seigneur» pour séduire ses disciples et ses enseignements sont ceux d'un faux prophète.

d'Apocalypse 3:21 .
Apocalypse 3:21 « Celui qui vaincra, je le ferai asseoir avec moi sur mon trône, comme moi j'ai vaincu et me suis assis avec mon Père sur son trône.»

d'Apocalypse 3:4 .
Apocalypse 3:4 « Cependant tu as à Sardes quelques hommes qui n'ont pas souillé leurs vêtements ; ils marcheront avec moi en vêtements blancs, parce qu'ils en sont dignes.»

d'Apocalypse 3:5 .
Apocalypse 3:5 « Celui qui vaincra sera revêtu ainsi de vêtements blancs, je n'effacerai point son nom du livre de vie, et je confesserai son nom devant mon Père et devant ses anges.»

« Celui qui vaincra sera revêtu ainsi de vêtements blancs, » Apocalypse 3:5
Cliquez pour agrandir

Christ cherche des vainqueurs. Où est l'appel aux vainqueurs dans «le Message de William Branham» ? Totalement absent! Les «appels à l'autel» où la repentance est une pratique récurrente, prouvent que les pasteurs du «message de William Branham» ne connaissent pas le «message de la victoire sur l'accusateur». Par contre, les pasteurs de ce «message» sont prêts à donner à quiconque confesse que William Branham est un «prophète» le privilège du vêtement blanc, ce qui est une aberration! C'est Christ qui donne le vêtement blanc, pas l'adhésion au «message» ou l'acceptation des enseignements de William Branham! Et l'Épouse de Christ, est cette Église pure et sans tache, sainte et parfaite, revêtue de la robe blanche lavée dans le sang de l'Agneau.

d'Apocalypse 3:18 .
Apocalypse 3:18 « je te conseille d'acheter de moi de l'or éprouvé par le feu, afin que tu deviennes riche, et des vêtements blancs, afin que tu sois vêtu et que la honte de ta nudité ne paraisse pas, et un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies. »

d'Apocalypse 4:4 .
Apocalypse 4:4 « Autour du trône je vis vingt-quatre trônes, et sur ces trônes vingt-quatre vieillards assis, revêtus de vêtements blancs, et sur leurs têtes des couronnes d'or. »

« (40) Maintenant, vous voyez, je ne suis pas en train d’inventer ça. C’est ce que… C’est AINSI DIT LE SEIGNEUR. Je vais vous Le lire dans le Livre: « Quand le Message du septième ange serait proclamé, le mystère de Dieu s’accomplirait, tel qu’annoncé par Ses saints prophètes», c’est-à-dire les prophètes qui ont écrit la Parole. À la proclamation du septième âge de l’Église, le dernier âge de l’Église, toutes les choses qui étaient restées en suspens, qu’on avait sondées au cours de ces âges de l’Église, seront réglées ensemble. (43) Et nous comprenons bien, d’après les Écritures, dans Malachie 4, qu’il doit en venir un, semblable à Jean, un–un Élie à qui la Parole de Dieu peut venir. Et c’est lui qui doit révéler, par le Saint-Esprit, tous les mystères de Dieu, et ramener la foi des enfants à la Foi des pères apostoliques, rétablir tous les mystères qui avaient été sondés au cours de ces années des dénominations. Or, voilà ce que dit la Parole. Je suis seulement responsable de ce qu’Elle dit. Voyez? C’est–C’est écrit, C’est juste. C’est bien Cela.»
63-0317E - La brèche entre les sept âges de l’église et les sept sceaux
Source: https://branham.fr/sermons/255-The_breach_between_the_7 Church_ages_and_the_7 seals

« (218) Alors, vous voyez, le septième ange, – si ce Livre, les mystères, c’est la Parole de Dieu, – le septième ange doit nécessairement être prophète, pour que la Parole de Dieu vienne à lui. Ni prêtres, ni papes, ni personne d’autre ne peut La recevoir; la Parole ne vient pas à ceux-là. La Parole de Dieu vient seulement au prophète, toujours. Malachie 4 en a promis un. Et, quand il arriverait, il prendrait les mystères de Dieu, alors que l’Église serait dans la confusion totale avec toutes ces dénominations, « et il ramènerait la foi des enfants aux pères». Et ensuite le jugement frapperait le monde, et la terre serait brûlée. Ensuite les justes marcheraient sur les cendres des méchants pendant le Millénium.»
63-0317E - La brèche entre les sept âges de l’église et les sept sceaux
Source:
https://branham.fr/sermons/255-The_breach_between_the_7 Church_ages_and_the_7 seals

Les paroles de William Branham ci-dessus, ne laisse aucune autre interprétation possible que celle voulant qu'il se croit lui-même un prophète et «le septième ange», celui qui vient à la fin du soi-disant âge de l'Église de Laodicée. Comme il l'a laissé entendre, c'est lui qui reçoit la «révélation des mystères» de l'Apocalypse et qui «met de l'ordre» dans les diverses interprétations bibliques de la Genèse à l'Apocalypse, véhiculées avant lui par les théologiens et les dénominations. William Branham allègue qu'il est par conséquent «le septième ange», un ange terrestre, qui est vivant «sur la terre» au moment «de la venue de Christ», l'autre Ange qui descend du Ciel. William Branham s'identifie donc à celui qui brise les 7 sceaux, et qu'après avoir brisé les sceaux, l'Ange (Christ) «Celui qui pose son pied sur la terre et sur la mer»  descend, avec «un arc-en-ciel au-dessus de sa tête», et c'est là qu'il déclare «qu'il n'y a plus de temps»!

« (41) Et, une fois que les Sceaux sont brisés et que le mystère est révélé, c’est là que l’Ange descend, le Messager, Christ, qui pose Son pied sur la terre, et sur la mer, avec un arc-en-ciel au-dessus de Sa tête. Maintenant, souvenez-vous, ce septième ange est sur la terre au moment de cette Venue. (42) Tout comme Jean donnait son message en même temps que le Messie est venu, à l’époque. Jean savait qu’il Le verrait, parce qu’il devait Le présenter. »

« (44) Alors, nous voyons que ce Livre scellé de Sept Sceaux, donc, c’est le mystère de la rédemption. C’est un Livre de Rédemption, qui vient de Dieu.  (45) Or tous les mystères, ce serait le moment où ils s’accompliraient, à la proclamation de ce messager. Donc, ici, il y a l’ange qui est sur la terre; et «un autre» Ange, un Messager puissant, descend. Vous voyez, cet ange-ci était un ange terrestre, un messager terrestre; mais en voici Un qui descend du Ciel, avec un arc-en-ciel, une alliance, vous voyez, ça ne peut être que Christ.»

« (47) Et Le voici qui revient, au chapitre 10, – après ce moment à venir, où tous les mystères doivent s’accomplir et où les Sceaux doivent être brisés, et Il proclame qu’il n’y a plus de temps”. Et Il a dit que “quand le septième ange aurait commencé à sonner de la trompette, alors le mystère s’accomplirait, et ce serait l’heure où l’Ange doit apparaître.” »
63-0317E - La brèche entre les sept âges de l’église et les sept sceaux
Source: https://branham.fr/sermons/255-The_breach_between_the_7 Church_ages_and_the_7 seals

Maintenant que William Branham s'est positionné en tant que celui par qui tous les mystères sont révélés, qu'il allègue que les 7 sceaux sont ouverts et expliqués, et que son message «proclamé» en tant que septième ange est confirmé par «l'Ange» qui descend du Ciel, Lequel déclare «qu'il n'y a plus de temps», il faudrait se poser la question à savoir comment tout cela s'interprète chez les disciples du «Message».

Revenons aux publications de M. Owen Jorgensen. Sur son site internet, ce dernier mentionne que le sang d'intercession de Christ n'était valide pour les temps d'ignorance seulement, comme aux temps des soi-disant «anges/étoiles/messagers» trinitaires, et qu'à compter du moment où William Branham a mentionné que le septième ange avait tout accompli, ouvert les sceaux, révélé les mystères cachés, les temps d'ignorance sont terminés et que Christ n'intercède plus pour l'ignorance. Christ n'est plus sur «le siège de miséricorde»! Il n'y a plus «de sang» pour les saints! Cette acrobatie «théologique» est assurément très pratique pour excuser à peu près n'importe qui, y compris les ouvriers du mystère de l'iniquité. Mais ce qui est plus tragique dans tout cela, c'est de la façon dont les gens qui suivent les enseignements de leur prophète, sont «piégés» à l'intérieur du «message de William Branham», car maintenant la «Vie de Christ», le Saint-Esprit, n'est pas sur l'autel symbolique de miséricorde, mais «SEULEMENT DANS LE MESSAGE». En d'autres mots, «hors du message, point de salut!». Donc, le «CRI» de commandement de l'Ange d'Apocalypse 10, c'est en quelque sorte «le message» tout court!

Citation de William Branham
« (202) ) Attendez un peu qu’on en arrive à cette heure, qu’on prenne cette “demi-heure”, où Il est silencieux. Le sanctuaire est rempli de fumée. Il n’y a plus d’intercession. Le Sacrifice est parti. C’est un Tribunal. Il n’y a plus de Sang dessus, parce que l’Agneau couvert de Sang s’en est allé. N’attendez pas jusque-là. Vous vous souvenez, dans l’Ancien Testament? Tant qu’il n’y avait pas de sang sur le propitiatoire, c’était le jugement; mais, tant qu’il y avait du sang dessus, il y avait de la miséricorde. [Frère Branham donne cinq coups sur la chaire.—N.D.É.] Mais, quand l’Agneau s’est éloigné, c’était terminé! »

Citations d'Owen Jorgensen
« Quelle révélation impressionnante. Et cela correspond à ce qu'il a dit à la page 72, « (29)  Ce Livre scellé de Sept Sceaux est révélé au temps des Sept Tonnerres d’Apocalypse 10 Il s'intègre également parfaitement avec 1 Thessaloniciens 4: 15-16 , «… nous qui sommes VIVANTS et qui restons jusqu'à la venue (Présence - PAROUSIE) de l'Éternel nous ne devancerons ceux qui dorment. Car le SEIGNEUR LUI-MÊME descendra du ciel avec un CRI…» Le CRI est le « MESSAGE », délivré par Frère Branham, appelant l'Épouse pour Jésus-Christ. Et le SEIGNEUR est descendu pour donner ce «CRI»! Les implications de cela sont stupéfiantes! »

Note: le passage de 1 Thessaloniciens 4:15-16 dit plutôt: «nous les vivants, restés pour l'avènement du Seigneur, nous ne devancerons pas ceux qui sont morts. (16) Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement.»

« Alors que je progressais à travers «la brèche» (sermon 63-0317E), je suis ensuite tombé sur une partie vraiment difficile. Frère Branham indique très clairement que lorsque l'AGNEAU prend le LIVRE et ouvre les Sept Sceaux, IL N'EST PLUS MÉDIATEUR. CITATION: «… Alors, voici venu l'Agneau, maintenant. Ses jours d'intercession étaient terminés, les jours de médiation. C'est à ce moment que cet ANGE se tient là pour la première fois » (se référant à Apocalypse 10). »

«… Il vient (Quoi?) Pour prendre ses revendications maintenant… Il avait fait le travail de parent ou la rédemption, mais n'avait pas encore demandé sa RÉCLAMATION. Maintenant, Il vient sur la scène pour RÉCLAMER Ses droits pour lesquels Il a été mis à mort... Il avait été un AGNEAU, un intercesseur, un Agneau sanglant, mais MAINTENANT Il se présente comme un LION. Ses jours d'intercession sont terminés … Et rappelez-vous, cela arrive au SEPTIÈME âge de l'église, et les mystères de Dieu seront ouverts. » «(Citation WMB)… Il n'y a PLUS DE SANG sur l'Autel. Le sacrifice a été SUPPRIMÉ et il n'y a que de la fumée, des éclairs et du jugement là-dedans. .. » (Il a également parlé de ces choses dans les sermons« Âmes en prison » pp.22-26 et « Christ est le mystère de Dieu révélé » pp. 78). S'il vous plaît, ne vous méprenez pas. Je ne dis pas qu'il n'y a plus de SANG. Ce que je dis, c'est qu'il n'y a plus de SANG couvrant les péchés de quiconque en dehors de la PAROLE Révélée - car la Parole révélée est CHRIST. LE SANG DE CHRIST EST ENCORE EN VIGUEUR, MAIS SEULEMENT POUR L'Épouse.

« Permettez-moi de faire une pause et d'interrompre quelque chose. Si vous gardez à l'esprit l'avènement de Christ (la «PAROUSIE») telle qu'elle s'applique dans la descente et le «CRI» de 1 Thessaloniciens et d'Apocalypse 10, vous pouvez comprendre ce que frère Branham dit ici. «Le Message du temps du soir est d'appliquer le signe ... L'HEURE est arrivée ... quand le SIGNE s'identifie Lui-même parmi nous et prouve qu'il est le même Jésus hier, aujourd'hui et éternellement, et Il vient avec la PAROLE. Cela doit être appliqué. (p. 20) Le sang n'est plus le signe maintenant, la vie est le signe. (pp.27) Si vous croyez à la Parole, alors le signe doit venir. (pp.28) Le signe est d'accord avec chaque Parole, vous voyez? Cela doit arriver parce que c'est la Parole. C'est la Vie qui était dans la Parole. (pp.29) Tel est le MESSAGE. Venez EN CHRIST! (pp. 36) Il ne reconnaît que le signe! Tel est le message de l'heure! » Lorsque les 7 sceaux furent ouverts, Dieu a tourné la page. Il y a eu un changement dans la Dispensation. Christ a quitté sa position d'intercesseur. L'ignorance n'est plus excusable.»

L'intercession de Chist est pour ceux du «Message»
Cliquez pour agrandir
La «Vie» (le Saint-Esprit) n'est plus dans le «sang de l'Agneau», car le «sang n'est plus le «Signe»
Le Signe» c'est le «Message de William Branham»! Comment ne pas dénoncer une telle affirmation!
Les «vêtements blancs» des vrais vainqueurs seront toujours «lavés» dans le sang de l'Agneau!

Ne soyez pas étonné, effectivement vous avez bien lu. En résumé, selon M. Owen Jorgensen, tout est terminé, le Saint-Esprit c'est le «signe» (token) et la preuve que vous avez ce «signe» est que vous reconnaissez le «Message» apporté par le «prophète» qui sont les (derniers) enseignements de William Branham, tels que: l'Exposé des 7 âges de l'Église, l'ouverture des sceaux, les tonnerres, bref, tous les soi-disant mystères révélés. Les enseignements de William Branham sont la «Parole de Dieu», la «Vie» dans «signe» de l'Épouse. Christ n'intercède plus que pour ceux qui sont dans le «Message», il n'y a plus de sang d'intercession de Jésus-Christ pour l'ignorance, c'est-à-dire «l'incrédulité de ceux qui réfutent les enseignements de William Branham». En fin de compte, le cri de commandement d'Apocalypse 10, c'est le «Message des temps de la fin». Cela signifie également «Hors du Message, point de salut». ....

Oups! Plus le mensonge est gros, plus il semble facile à avaler. Laissez-moi vous dire mon cher monsieur Owen Jorgensen, vous êtes un menteur exceptionnel et le Seigneur va rejeter sans aucune pitié tous ceux qui vous ressemblent et qui confessent les mêmes aberrations. Christ cherche des vainqueurs, pas des semblant de «Nicodèmes» qui croient à tort, que parce que William Branham priait pour les malades, qu'il était un «prophète» et que tout ce qu'il a enseigné était «inspiré» de l'Esprit de Christ.
 
Précédemment j'ai fait la démonstration que la grâce de Dieu, en occurrence l'intercession de Christ, n'aurait jamais pu s'appliquer à la soi-disant «ignorance» de Martin Luther. J'ai également expliqué que selon les Écritures, Christ intercède pour les saints, les parfaits, ceux qui croient qu'ils sont restaurés à égalité de sainteté et de perfection avec leur frère ainé, Jésus. Un pécheur est une personne qui ne croit pas. C'est une personne qui se laisse accuser dans sa conscience et dans son âme, par l'esprit accusateur, à chaque fois qu'elle pense qu'elle a failli à certaines règles de son code de valeurs morales et «d'éthique chrétienne». Pourquoi Christ intercéderait pour ceux et celles qui ne croient pas qu'ils sont restaurés à la perfection et la sainteté de Jésus? Christ intercède pour ceux qui croient! Christ intercède pour les vainqueurs!

Pour élever Martin Luther au rang «d'ange/étoile/messager» du soi-disant âge de l'Église de sardes, se tenant dans la présence de Dieu, William Branham n'aurait jamais pu trouver pire personnage  que cet homme. Non seulement Luther était trinitaire, mais a endossé le culte de la vierge Marie, rejeté tout le livre de l'Apocalypse et fut si irrévérencieux, grossier et si arrogant envers Dieu et Jésus que même un non-chrétien n'aurait même pas osé publier de telles insultes. Sans compter que Luther fut antisémite, meurtrier et menteur, et ne s'est jamais rétracté ni repenti de ses écrits. Luther n'a jamais rien vaincu. William Branham a erré en donnant Luther en exemple et en disant que ce personnage était rempli du Saint-Esprit.

Combien sont morts infectés par les enseignements de William Branham?
Cliquez pour agrandir
La grande sincérité de William Branham ne l'a pas empêché d'errer avec le Dispensationalisme des théologiens trinitaires
Combien sont morts par les enseignements de William Branham?

Note: La série complète des 6 volumes en format PDF de l'œuvre d'Owen Jorgensen est disponible gratuitement sur le site Internet https://branham.fr/biography/supernatural et le site Internet dédié à cet ouvrage se trouve sur: https://www.surnaturelle.ca/


Étude des Écritures


#21)

Les livres du Nouveau et de l'Ancien Testament n'ont pas été écrits en français à l’origine; l'Ancien Testament l’a été en hébreu et araméen puis traduit dans d’autres langues dont le français, même chose pour le Nouveau Testament, qui lui a été écrit en Grec. La traduction des textes bibliques en français (ou dans toute autre langue) manque souvent de fidélité et de «relief» par rapport aux textes originaux, ce qui parfois nous donne quelques difficultés pour bien interpréter les textes des Écritures. Aussi, ceux qui ont l'habitude d'étudier la Bible en profondeur savent qu'il est important de pouvoir avoir accès aux textes bibliques originaux pour mieux comprendre et interpréter un passage biblique. Cependant, apprendre le grec et l’hébreu représente un lourd investissement, qui de plus n’est pas donné à tout le monde, il faut le souligner.

C’est pour cela qu’un érudit du 19ème siècle nommé James Strong, nous a facilités la tâche, en remarquant tout simplement que les mots de l’Ancien Testament et du Nouveau Testament sont immuables et qu’il suffisait de les classer par ordre alphabétique dans chaque langue originale et d’y associer à côté un numéro dans l’ordre croissant : Ceci a donné tout simplement les mots codés Strong pour l’Ancien et le Nouveau Testament (ou les Strongs en raccourcis). Lui et une centaine de ses collaborateurs après un travail fastidieux, ont sorti un ouvrage de référence à la fin du 19ième siècle (The Strong's Exhaustive Concordance of the Bible) avec un numéro Strong à côté de chaque mot qui correspond à un mot que l’on trouve dans le texte original. Ceci évite quand on a un tel ouvrage de devoir connaître l’hébreu ou le grec. Bien qu'on lui attribue le titre de théologien, James Strong n'a jamais tenté d'expliquer les Écritures, mais a concentré son travail sur sa concordance.

Bien que de nombreux croyants utilisent le dictionnaire «Strong's Concordance» pour traduire des mots grecs, cela peut néanmoins conduire à des conclusions douteuses, surtout si la personne qui utilise l'outil, possède au départ sa propre opinion théologique qu'il désire défendre ou une mauvaise compréhension du sens spirituel que l'auteur des textes bibliques voulait exprimer à l'origine. Parce que le dictionnaire/concordance de Strong n'est pas spécifique à un mot particulier dans un passage particulier, étant génériquement basé uniquement sur les racines grecques, il doit être utilisé dans les études des mots grecs trouvés dans le Nouveau Testament grec, avec l'Esprit de l'auteur.

La plupart des mots hébreux sont dérivés de mots racines de trois lettres. La grande majorité des mots de la langue hébraïque peuvent se résumer à un mot racine à trois consonnes qui contient l'essence de la signification du mot. Même si vous ne pouvez pas lire l'hébreu, vous constaterez que vous pouvez comprendre le sens de la Bible en identifiant les racines des mots.:

Par exemple à partir de la racine primaire «'aman - !ma», (Strong 539) verbe qui signifie «être fidèle, confirmer», nous obtenons «emuwn - !wma», (Strong 529) mot qui signifie «fidélité, confiance», et de «emuwn» nous pouvons obtenir «hnwma - emuwnah» (Strong 530) (fermement, fidélité)

Publiée la première fois vers 1890, James Strong a construit sa concordance à partir de la traduction anglaise King James (KJV). La version Louis Segond 1910 (LSG) a été utilisée pour traduire la Concordance Strong en français. Les deux traductions ont en commun d'être très littérales, ce qui facilite les concordances entre les termes. Les textes originaux sur lesquels sont basées ces deux traductions ne sont pas les mêmes, ce qui peut mener à quelques différences.

Formation de mots hébreux à partir de racines
Les mots hébreux sont formés à partir de racines en modifiant les voyelles et en ajoutant une profusion de préfixes et de suffixes à cette racine. Les préfixes peuvent être des prépositions (dans, sur, de, vers, etc.), des articles (le) ou d’autres choses. Les suffixes peuvent être des pronoms (lui, vous, notre, etc.), des possessifs (s), ou peuvent indiquer le sexe et le nombre (singulier féminin; pluriel masculin, etc.). En raison de la manière dont ces préfixes et suffixes sont ajoutés à la racine, un seul mot en hébreu peut être traduit en français par plusieurs mots.

Si la même racine hébraïque est utilisée à deux endroits différents, les mots et leur signification sont probablement liés. Si vous voyez le même mot français à deux endroits différents mais que les mots hébreux correspondants ont des racines différentes, cela peut indiquer qu'il existe une nuance de sens différente que le français ne reflète pas.

Il y a étonnamment peu de mots racines en hébreu biblique, mais nous en tirons beaucoup. Par exemple, à partir de la racine «qadash» (Xdq), verbe qui signifie «sanctifier, consacrer, être saint, être séparé», nous obtenons «qodesh» qui signifie «consécration, sainteté, mise à part», et aussi nous pouvons obtenir «qedesh» qui signifie «lieu saint, lieu consacré»

Formation des mots français à partir du grec.
La plupart des mots du français viennent du latin et du grec. Cependant, puisque le Nouveau Testament a été traduit du grec, il convient d'examiner pourquoi les traducteurs du Nouveau Testament ont privilégié un certain mot français plutôt qu'un autre. Et c'est justement là où l'interprétation du sens original peut différer d'une version biblique à une autre.

Est-ce que les traducteurs de la Bible, sont fiables?
La question qui se pose est souvent de comprendre «dans quel esprit» le traducteur était lui-même, lorsqu'il a interprété les Écritures à partir du grec ou de l'hébreu, ce qui à mon avis est un questionnement entièrement légitime. Est-ce que les lecteurs de la Bible peuvent leur faire confiance? Nous savons par exemple que ceux qui adhèrent au «fondamentalisme chrétien» se distinguent par l’absence d’esprit critique, car ils n'osent pas remettre en question «l'esprit du traducteur» qu'ils associent avec «l'Esprit de l'auteur». Or donner un «chèque en blanc» à quiconque prétend avoir réellement compris le sens profond des Écritures est non seulement risqué, mais dénote une naïveté spirituelle qui ouvre la porte à la séduction offerte par toutes les interprétations et les dérapages théologiques actuels.

L'outil de référence Strong peut s'avérer utile.
Un mot est souvent un « assemblage » de plusieurs autres mots. Savoir décomposer un mot, c’est non seulement savoir trouver chacune de ses parties, mais aussi savoir les nommer et donner leur sens. Savoir décomposer un mot permet de trouver le sens de mots inconnus sans utiliser de dictionnaire. Puisqu'il est question ici du lexique grec, l'outil de recherche et concordance Strong permet d'analyser une définition juste et profonde d'un mot grec et d'identifier les versets de la Bible qui contiennent tel mot grec appelée concordance grecque. En plus de trouver
l'origine du mot grec, l'outil permet également de connaitre la phonétique du mot grec.

Qu'est-ce que «l'étymologie»?
C’est la « racine » du mot, la partie qui lui donne son sens (elle vient souvent du latin ou du grec). « chef » vient du latin caput : l’extrémité, la tête. Les mots ayant le même radical forment une famille. chef, capital, chapitre, capitaine, décapiter, caboche, capuche, escapade appartiennent tous à la même famille. On appelle « étymologie » (du grec « étymo » vrai, réel, véritable et de « logie » : la science, l’étude) l’histoire des racines des mots.

Source: http://www.jewfaq.org/root.htm (anglais)

Des sites Internet offrant la concordance Strong «grec/hébreux/français»
http://www.lexique-biblique.com/lexiques/hebreu/
http://www.lexique-biblique.com/lexiques/grec/
https://www.levangile.com/Liste-Strong-Hebreu.php
https://emcitv.com/bible/strong-biblique-grec.html
https://emcitv.com/bible/strong-biblique-hebreu.html



#22)


L'inerrance des Écritures:
En «théologie» chrétienne et juive, l’inerrance biblique (ou simplement inerrance) est une position doctrinale selon laquelle la Bible ne comporte aucune erreur dans sa forme originelle (manuscrits d'origine), tant en ce qui concerne la foi et la vie du croyant, qu'au sujet de l'authenticité du texte et des détails relatifs aux thèmes scientifiques, historiques et géographiques. Ceci implique que les auteurs bibliques auraient été «inspirés» de Dieu, et que Dieu leur aurait évité toute erreur dans leurs écrits. Jusqu'ici cela semble être en ordre, mais qu'en est-il des traductions, qui sont en quelque sorte des «interprétations des traducteurs» ? Est-ce que les lecteurs de la Bible peuvent leur faire confiance? Voyons par exemple, qui sont ceux qui n'osent remettre en question «l'esprit du traducteur» qu'ils associent avec «l'Esprit de l'auteur».

Le fondamentalisme chrétien
Le fondamentalisme «chrétien» se distingue par l’absence d’esprit critique. Ainsi, le doute, qu’il soit d’ordre spirituel, existentiel, ou méthodologique n’y est ni désiré, ni valorisé et il doit être dissipé pour faire place à une certitude intérieure. Autrement dit, toute remise en question des textes de la Genèse traduite dans leur langue, serait non seulement une atteinte à l'intégrité «de leur foi» devant Dieu, mais un péché d'incrédulité. C’est pourquoi le fondamentalisme s’oppose généralement à l’exégèse historico-critique ou scientifique, qui est adoptée officiellement par les croyants non fondamentalistes pour interpréter les textes religieux.

Les fondamentalistes considèrent l'Écriture comme une transcription fidèle et littérale de la vérité révélée par Dieu et en conséquence, les êtres humains n'ont plus qu'à l'accepter, s'y soumettre et obéir. Leur point de vue est non-négociable.

Non seulement le fondamentalisme chrétien, surtout présent dans le protestantisme, est une position religieuse qui soutient une interprétation stricte et littéraliste de textes sacrés, mais cette «conception littéraliste» des traductions bibliques n'a jamais osé remettre en question l'intégrité spirituelle de ceux qui ont traduit les Écritures. Et que penser des Bibles «annotées» de commentaires, telle que la version de la Bible Scofield, dont William Branham a avoué s'être souvent «inspiré»? Et je désire ajouter: puisque la  position fondamentaliste ne permet pas  de s'aventurer à vérifier quoi que ce soit, comme le faisait les Juifs de Bérée, Actes 17:11, de peur de «déplaire à Dieu», je me pose sérieusement la question à savoir s'ils croient fermement que «l'esprit» du traducteur» (de la version biblique traduite dans leur langue) était sur la même longueur d'onde que celle de l'Esprit de l'auteur. Il semble qu'ils n'y ont jamais pensé. Il est vrai que la Bible est «inspirée», mais seulement pour ceux qui sont également «inspirés» du même Esprit que Celui de l'auteur et qui comprennent ce que l'auteur voulait dire.

La traduction des textes bibliques est relative...
Question: Imaginez un traducteur des Écritures de l'Ancien Testament, un de ceux qui sont ces «érudits» qui ont étudié les textes «sacrés» avec plein de diplômes en théologie, et que pendant son travail de traducteur, il observe qu'un certain mot écrit en langue hébraïque offre plusieurs interprétations différentes dans un contexte où les repères sont exclusivement d'ordre spirituel. Alors, comment pourrait-il interpréter la pensée de l'auteur pour traduire adéquatement le bon mot ou la bonne expression? À ce jour, j'estime que certaines traductions reflètent seulement la piètre interprétation humaine du traducteur, lequel probablement bien embêté, s'est servi d'éléments mentionnés dans le cadre de l'événement pour «deviner» approximativement ce qui s'était passé. Il aura beau vous dire que les Écritures étaient inspirées, mai lui, l'était-il? Vous trouverez ci-après certains passages des Écritures de la Genèse qui sont non seulement problématiques, mais qui induisent carrément le lecteur hors de la pensée inspirée de l'auteur.

Évidemment, il faut considérer que les textes traduits de l'hébreu ou du grec sont crédibles dans notre langue en autant que les traducteurs étaient sur la même longueur d'onde que l'auteur qui les a écrits. Et encore! Même si les textes reflètent exactement le sens des mots d'origine, ce n'est pas une garantie pour interpréter correctement la pensée initiale de l'auteur. J'expliquerai plus loin ce que signifie l'expression «meeting of the minds», utilisée fréquemment en langue anglaise.

Ce n'est pas nécessairement en lisant les Écritures que le Seigneur est lié d'office, ou forcé de nous faire comprendre tout ce qu'Il a publié par le moyen de ses serviteurs et prophètes. Il y a des clés qui sont cachées dans les Écritures, et à moins de les posséder, les mystères les plus précieux demeureront obscurs. Vous aurez beau étudier en théologie dans les grandes universités, et toutes vos études ne feront que vous éloigner de la simplicité des Écritures. Certains passages des évangiles nous prouvent que ce qu'on dit ou ce qu'on écrit n'est pas nécessairement accessible à tout le monde....même écrit simplement. Parfois, vous devez comprendre que les lecteurs ou les auditeurs ne sont pas toujours ceux à qui la Parole de Dieu est destinée, et rappelez-vous que Jésus n'était pas nécessairement «comprit» même en utilisant un langage ordinaire. Un jour ses disciples lui demandèrent:

«Pourquoi leur parles-tu en paraboles?» Matthieu 13:10-13

Jésus leur répondit: «10 Les disciples s'approchèrent, et lui dirent: Pourquoi leur parles-tu en paraboles ? 11 Jésus leur répondit: Parce qu'il vous a été donné de connaître les mystères du royaume des cieux, et que cela ne leur a pas été donné. 12 Car on donnera à celui qui a, et il sera dans l'abondance, mais à celui qui n'a pas on ôtera même ce qu'il a. 13 C'est pourquoi je leur parle en paraboles, parce qu'en voyant ils ne voient point, et qu'en entendant ils n'entendent ni ne comprennent.»

Et que dire, si les «paraboles de la Parole de Dieu» sont écrites un peu partout dans l'Ancien et le Nouveau Testament? Ce qui s'appliquait aux paraboles de Jésus, c'est-à-dire qu'elles n'étaient pas destinées à tous ceux qui les «entendaient»,  continue de s'appliquer aux paraboles, aux récits bibliques qui offrent plusieurs figures et types allégoriques. Nous sommes familiers que les actions de l'ancien Israël étaient des figures des choses à venir.
Colossiens 2:17, Hébreux 10:1

La compréhension des Écritures s'opère par l'Esprit qui les a écrites.
Un jour, un frère avait publié sur la page d'un de mes groupes Facebook, un texte débutant avec quelques questions évocatrices, lesquelles disaient à peu près ceci: «Avez-vous du mal à comprendre la Bible ? Est-ce que les prophéties vous semblent difficiles à saisir ? Aimeriez-vous apprendre comment y arriver?» et il avait placé un lien vers une vidéo intitulée «Comment étudier la Bible»

Et puis, le Seigneur me donna quelque chose à ce sujet que je vais maintenant partager avec vous. En fait, il n'y a qu'une seule façon d’étudier la Bible, et je vais vous dire comment. Au départ, j’affirme que la Bible n’est pas «La Parole de Dieu», «mais que «La Parole de Dieu est dans la Bible» et qu’Elle est reconnue seulement par ceux qui rejoignent le même Esprit et la même pensée que celle de l’auteur. Simple me direz-vous? Non je vous répondrais, pas si simple que cela, et je vais vous expliquer pourquoi.

Les auteurs des Écritures de la Bible que nous croyons être la Parole écrite de Dieu, étaient inspirés de l’Esprit du Seigneur, et il est impératif qu’il en soit de même pour ceux qui interprètent la Bible avec précision. En d'autres mots, le lecteur doit être exactement «sur la même longueur d'onde» que celui qui a rédigé le texte biblique pour la première fois. Si vous lisez Moïse par exemple, vous devez avoir l'Esprit qui a inspiré Moïse. Sinon, ce serait comme tenter de lire un texte écrit dans une langue étrangère que l'on ne comprend pas et de tenter d'interpréter du mieux que l'on peut ce qui est écrit en observant seulement le contexte historique et social. Les chances de tomber pile sur le vrai sens des mots écrits dans le texte seraient assez minces, voir impossible. Aujourd'hui, les étudiants de la Bible, chrétiens et juifs, sont d'avis que le livre de la Genèse a été écrit par Moïse, et je partage également cette conviction, car l'auteur de la Genèse possédait les clés du mystère de Dieu et du mystère du serpent ancien, appelé le diable et Satan. Or Moïse était un vrai vainqueur dans le sens spirituel de l'expression. En conséquence, à moins d'être un vainqueur comme Moïse, vous n'y arriverez jamais. À moins de rejoindre l'Esprit qui a inspiré Moïse à écrire la Genèse, vous ne lirez pas ce que Moïse a voulu dire, et vous ne découvrirez pas ce qu'il a caché volontairement.

Mais qui peut prétendre être authentiquement oint de l'Esprit de Dieu pour interpréter les prophéties bibliques? La réponse est simple et laissez-moi vous montrer comment le raisonnement humain peut se tromper. Rappelez-vous Nicodème, dont les Écritures disent qu'il était un chef des Juifs (un leader), un «docteur d'Israel» probablement considéré comme très instruit de la loi, lequel devait passer auprès des siens pour une personne éduquée et intelligente, qui en était venu à la conclusion que «personne ne pouvait faire les miracles que faisait Jésus, sans que Dieu soit avec lui » , et Jésus lui avait pourtant dit qu'à moins de naître de nouveau, non seulement il ne pouvait même pas «comprendre le royaume de Dieu, mais ne pourrait même pas y entrer »

En d’autres mots, Nicodème aurait pu dire aussi à Jésus : « grâce à ma formation en théologie des textes sacrés de nos prophètes, et mon éducation religieuse de haut niveau, moi et mes collègues, les docteurs de la loi, … nous croyons que Dieu est avec toi, seulement du fait que tu accompli ces miracles … » 

Note: La même chose s'est passée vers les années 50-60s avec un prédicateur qui avait un ministère de guérison. Et ces gens ont probablement conclu que si ce prédicateur exerçait un ministère de guérison, qu'il avait l'autorité divine d'interpréter les Écritures et les prophéties.

Sauf que même avec «sa pseudo déclaration de foi» Nicodème n'avait rien absolument rien compris du Royaume de Dieu et il avait tout interprété de travers. Voilà la faiblesse de l’esprit humain ! L’esprit humain ne sait pas que les Écritures sont scellées pour lui et bien qu’il les lise, elles ne lui sont pas destinées. Mais Jésus rectifia les choses immédiatement. Rappelez-vous de ce que Jésus disait au sujet des paraboles qui n'étaient pas destinées à n'importe qui. Matthieu 13:10-13

Dans Jean 3: 3-5, nous lisons ce que Jésus répondit à Nicodème : «Jésus lui répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu. » Voilà la preuve authentique que Dieu est avec un homme ! Une personne authentiquement née de nouveau «voit» ou «comprend» le Royaume de Dieu. Ce ne sont pas les miracles que Dieu pourrait faire par le ministère d’un homme qui lui donnent l’autorité d’interpréter les prophéties bibliques, mais l’authentique nouvelle naissance.

Comprenez-vous? Nicodème n'était pas né de nouveau, et pourtant il croyait que le simple fait de voir des miracles authentiques, lui accordait l'équivalent de la nouvelle naissance. Mais Jésus répondit à Nicodème, que bien que son observation était juste, (les miracles), ce n'était pas un gage de l'authentique nouvelle naissance. Voyons ce que dit Matthieu 7.22

« Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi… » Matthieu 7:22-23
Peut-être qu'il y en a qui diront: Seigneur, Seigneur! N'avons-nous pas interprété en ton nom, les Écritures et les prophéties? Et Il leur répondra la même chose.....

En aucun cas, il est mentionné dans Matthieu 7:22 que les miracles qu'ils avaient faits au nom du Seigneur étaient faux ou venaient du diable, et pourtant ce genre d’autorité n’avait absolument rien à voir avec l’authentique nouvelle naissance. Ceux dont le Seigneur fait allusion dans Matthieu 7:22 avaient reçu l’autorité de chasser des démons et de faire des miracles en son nom, mais le Seigneur ne les connaissaient pas.

Rappelez-vous que  Judas Iscariote, qui était avec les douze apôtres, reçut lui aussi la commission de chasser des démons et de guérir des malades. Et pourtant, il était du diable. Pour être connu du Seigneur, il faut être authentiquement né de nouveau.

Ce n’est pas tant la Bible qui divise le christianisme, mais plutôt les *prémisses (voir note) personnelles de la personne qui l’interprète. Telle est la faiblesse de l'esprit humain non-régénéré. Dans l'épître de Jacques, au chapitre 3 verset 15, nous lisons : «La sagesse d'en bas n'est pas la même que la sagesse d'en haut », et cette sagesse d'en bas, Jacques dit qu'elle est «terrestre, charnelle et diabolique».

Note *Les prémisses se distinguent des conclusions en ce qu’elles servent de principe, de points d’appui considérés comme évidents par eux-mêmes ou démontrés dans des raisonnements à partir desquels on déduit des conclusions.

Conclusion:  La caractéristique de l'esprit humain se reflète dans ses propres revendications, qui croit à tort que Dieu inspirera à coup sûr, toute personne qui désire comprendre les Écritures et les prophéties, afin de lui accorder la capacité d'interpréter la Bible avec précision, lorsque ce dernier s’appuie sur l'opinion et le raisonnement du traducteur des textes bibliques à interpréter. C’est exactement sur ce point que l'erreur réside. Bien qu’on concède que le Saint-Esprit est l'auteur de sa propre interprétation, une évidence qui est partagée de tous, le seul fait que tant de personnes ont affirmé que le Saint-Esprit leur a parlé et les a choisis pour interpréter les prophéties, nous montre bien qu'il faut maintenant plus qu'un témoignage d'une personne sincèrement motivée à nous enseigner ce qu'il croit avoir reçu par inspiration divine. Il nous faut pour commencer, rencontrer l'Auteur des Écritures et des prophéties, et non pas le traducteur.

 D'après les étudiants de la Bible, le début du livre de la Genèse aurait été écrit par Moïse, ce qui signifie que la Genèse aurait été écrite plus de 2400 ans après Adam. 
Donc, le contenu du récit de la Genèse n'a pu être écrit que sous inspiration divine, et Moïse, a volontairement codé son récit pour réserver la révélation des mystères cachés seulements aux enfants du Royaume de Dieu.
Cliquez pour agrandir



#23)

Premièrement, lisons ces deux versets bibliques.

« Dieu dit: Prends ton fils, ton unique, celui que tu aimes, Isaac ; va-t'en au pays de Morija, et là offre-le en holocauste sur l'une des montagnes que je te dirai.» Genèse 22: 2

« Et si vous êtes à Christ, vous êtes donc la postérité d'Abraham, héritiers selon la promesse.» Galates 3:29

À partir de Genèse 22, je développerai cet exposé sur la foi d'Abraham et vous montrerai que la vraie foi de Dieu ne devrait jamais s’appuyer sur une connaissance acquise des valeurs morales, incluant les meilleures valeurs morales que l’on puisse trouver dans votre conscience. La foi et la connaissance du bien et du mal sont régies par différents royaumes spirituels, et appartiennent à «deux arbres différents»

Ici, Abraham est un parfait exemple que je peux utiliser comme référence pour illustrer le conflit entre la conscience humaine et la foi authentique. Nous sommes tous conscients qu'Abraham a vaincu sa conscience humaine, lorsque sa Foi a vaincu ses valeurs morales et éthiques acquises, qui étaient mémorisées et imprégnées dans ses connaissances humaines. Abraham fut testé, purifié, blanchi et épuré et sa foi a prévalu.

Cela me fait penser à Daniel 12, versets 10, qui parle du peuple saint, la postérité d'Abraham mentionnée en Galates 3:29: « (10) Plusieurs seront purifiés, blanchis et épurés ; les méchants feront le mal et aucun des méchants ne comprendra, mais ceux qui auront de l'intelligence comprendront. » (Mon emphase «ceux qui ont de l'intelligence» et «comprendront»)

Remarque: Lorsque nous observons le verbe «comprendront» il s'agit exactement du même verbe «comprendre» lorsque Jésus a déclaré que si vous n'êtes pas né de nouveau, vous ne pouvez pas «comprendre (voir)» le Royaume de Dieu.

La conscience est la faculté exclusivement humaine reliée à «l'arbre de la connaissance des bonnes valeurs et des mauvaises valeurs morales» où l'esprit de «l'accusateur», à savoir le diable, nous accuse jour et nuit devant notre Dieu. Votre conscience est le foyer de tous vos sentiments de culpabilité. La conscience est le foyer de la culpabilité, et nous savons qu'aucune culpabilité humaine n'est pas permise dans le Saint des Saints. Vous ne vaincrez jamais le diable avec la connaissance de vos valeurs morales, bonnes et mauvaises. JAMAIS. Pourquoi, parce que cet arbre appartient à l'accusateur. Vous devez mourir à cet arbre et naître de nouveau. Vous devez quitter ce royaume et passer dans le Royaume de la justification de Dieu, là ou il n'y a aucune accusation. Romains 8:1 « Il n'y a donc maintenant aucune condamnation pour ceux qui sont en Jésus Christ. » et Romains 8:33 « Qui accusera les élus de Dieu ? C'est Dieu qui justifie !»

Le Seigneur n'a jamais demandé que vous passiez de la branche du mal à la branche du bien, mais de changer d'arbre!
Cliquez pour agrandir

Vous ne pouvez tout simplement pas atteindre la présence de Dieu à partir du royaume de votre conscience humaine, même si vous vous sentez en sécurité sans accusation. Toutes les religions humaines naviguent dans cet univers. Cette caractéristique humaine est «l'arbre de la connaissance» qui avait été maudit par Dieu. Le diable est lié à cet arbre. Que l'arbre produise de «bons fruits» ou de «mauvais fruits» c'est toujours le même arbre. Abraham a vaincu cet arbre et l'esprit de l'accusateur qui gérait cet arbre. Alors Abraham fut justifié et sanctifié.

Prenons le passage dans Hébreu 11: 17-19 « (17) C'est par la foi qu'Abraham offrit Isaac, lorsqu'il fut mis à l'épreuve, et qu'il offrit son fils unique, lui qui avait reçu les promesses, (18) et à qui il avait été dit: En Isaac sera nommée pour toi une postérité. (19) Il pensait que Dieu est puissant, même pour ressusciter les morts ; aussi le recouvra-t-il par une sorte de résurrection.» Certains soutiennent qu’Abraham a cru que Dieu pouvait même ressusciter les morts, et qu’il avait donc en quelque sorte «repris Isaac de la mort».

Mais la foi d'Abraham était bien plus que tout cela. Abraham fut un vainqueur parce que sa foi était fondée sur une connaissance supérieure. Abraham comprit quelque chose que l'humanité entière de son temps ne pouvait pas comprendre. En se positionnant moralement sur «la branche de la connaissance du bien» dans la conscience humaine d'Abraham, qui était sans aucun doute alignée sur l'extrémité extrême de la branche du BIEN, son esprit humain, à savoir "Satan/l'accusateur", combattit à travers la conscience d'Abraham, essayant de convaincre Abraham que le meurtre de son fils et l'offrande de son corps en sacrifice était mauvais.

Abraham était conscient que les pratiques de sacrifice humain étaient des actes païens, complètement condamnables, consistant à tuer un ou plusieurs êtres humains dans le cadre d'un rituel religieux (sacrifice rituel). Ces pratiques étaient communes chez les nations idolâtres et païennes. Vous vous doutez bien que toute personne qui recevrait un tel ordre de Dieu aujourd'hui, soit d'offrir son fils sous forme d'offrande rituelle, puis de consumer son corps entièrement sur un bûcher et d'essayer de se comporter comme Abraham, réfléchirait à deux fois avant d'aller plus loin. Mais Abraham savait exactement pourquoi Dieu lui demandait de poser un geste si immoral,  à la limite extrême de ce que sa «connaissance du mal» surveillée par «l'accusateur» réprouvait.

Abraham du vaincre l'esprit accusateur qui était sur «son arbre de la connaissance du bien et du mal»
Cliquez pour agrandir

Les sacrifices humains furent pratiqués au sein de diverses cultures à travers l'histoire et sans doute même à son époque, là où il habitait parmi les nations. Mais la foi d'Abraham a excellé et Abraham n'a pas écouté l'accusateur, ni l'intensité de culpabilité qu'il suggérait. Pourquoi ? Parce qu'Abraham avait reçu une révélation de Dieu. Et la postérité d'Abraham recevra la même révélation, et ils vaincront la chair et le sang de «leur vieux serpent».

Plus tard, nous observons chez le peuple d'Israël (la descendance d'Abraham) sous la Loi, que les prophètes condamneront de façon absolue les sacrifices humains, tel que nous pouvons le lire dans des passages de Jérémie 7:31, Jérémie 32:35, Ézéchiel 16:20, Ézéchiel 23:37,

Aujourd'hui, tout homme normal ayant une «conscience saine» serait certainement en mesure d'écouter ses propres principes moraux, ensuite vérifier s'ils sont justes et conformes à la vérité objective, et de se demander si cet ordre vient vraiment de Dieu. Tout homme ayant une conscience saine recevrait des signaux de détresse et il les remarquerait. Sa conscience continuerait à réclamer un changement de cap - un changement de cœur ou de comportement - pour  le ramener à une conduite normale. Par exemple, sa conscience humaine l'avertirait et lui ferait certainement savoir qu'il pourrait être traîné devant le tribunal, accusé de meurtre au premier degré et condamné et puni sévèrement selon la loi de son pays.

Abraham n'a pas argumenté avec Dieu en se servant de son raisonnement, pour déterminer ce qui était Bien ou Mal
Cliquez pour agrandir

Je n'ai rien contre les «bonnes valeurs d'éthique» et «les codes de conduite morale exemplaire» .... l'intégrité et l'honnêteté, l'altruisme et la charité, la justice, la tempérance, la patience, la compassion et l'empathie, la charité et  l'amour fraternel, etc., comme tout ce qui est encouragé et valorisé par des prédicateurs de «repentance» (Ne faites pas ceci, ne faites pas cela, agissez comme ceci et agissez comme cela).

Mais cette morale et cette «éthique chrétienne», même si ses vertus ont été extraites des préceptes bibliques, ne peuvent pas être interprétées par l'Esprit de Christ si le croyant ne se tient pas d'abord saint et parfait dans la présence de Dieu et sans l'Esprit de Christ, ne sont pas utiles pour atteindre l'Arbre de Vie. D'une part, parce que si vous tentez de vivre par la pratique de ces vertus, vous n'y arriverez pas. Vous faillirez toujours quelque part et l'accusateur qui est aux aguets va vous le rappeler. C'est pourquoi vous devez dès le début, traverser spirituellement là, où la ligne de départ du croyant est la ligne d'arrivée utopique de la loi morale. En d'autres mots, là où ceux qui croyaient parvenir à la justice de Dieu par les œuvres et l'obéissance d'une vie morale exemplaire, leur ligne d'arrivée qu'ils avaient en tête comme objectif, est devenue en Jésus-Christ notre ligne de départ. En Jésus-Christ, nous partons saints et parfaits devant Dieu. Fini les appels à l'autel et les mea-culpa! En Jésus-Christ, vous êtes saints et parfaits! Ensuite, là, vous partez et vous bâtissez sur ce fondement avec les vertus bibliques, telles que celles énumérées en 2 Pierre 1:5-8

« (5) à cause de cela même, faites tous vos efforts pour joindre à votre foi la vertu, à la vertu la science, (6) à la science la tempérance, à la tempérance la patience, à la patience la piété, (7) à la piété l'amour fraternel, à l'amour fraternel la charité. (8) Car si ces choses sont en vous, et y sont avec abondance, elles ne vous laisseront point oisifs ni stériles pour la connaissance de notre Seigneur Jésus Christ.»

Ils ont vaincu l'accusateur, une fois pour toutes, leur ligne de départ était auparavant leur ligne d'arrivée
Cliquez pour agrandir

En ce qui concerne l'arbre de la connaissance du bien et du mal, les fruits de cet arbre ont toutes les apparences d'être bons à manger..., comme Ève l'avait observé,  mais c'est de cet arbre que le diable accuse les frères jour et nuit ... Les frères ne croient tout simplement pas à la Parole de Dieu qui dit cela par le sang de Jésus ( l'esprit du sang est l'Esprit de Dieu) ils sont restaurés saints et parfaits et sans péché aux yeux de Dieu une fois pour toutes. Ils ne croient pas que, par le sang de Jésus, ils deviennent ÉGAUX à Jésus, dans l'esprit de notre Père Céleste.

Parfois, j'ai honte de tous ces soi-disant chrétiens nés de nouveau, qui luttent pour comprendre comment ils vont surmonter leur faiblesse ... Ils oublient simplement que Dieu ne se soucie pas de leur faiblesse, tant qu'ils gardent perpétuellement l'Esprit de l'Alliance, dans leur cœur, conscients de l'engagement de Dieu, du matin au soir.

Et s’ils gardent l’Esprit de l’Alliance de Dieu, Dieu s’engage à assumer la responsabilité de leur comportement et à inscrire Ses lois dans leur cœur. Les lois de Jean ne peuvent pas être écrites dans leur cœur, il en va de même pour celles enseignées par les doctrines confessionnelles et même si elles découlent des enseignements de William Branham (Message de la fin des temps). Tout comme Jean-Baptiste a été décapité, vous devez être décapités en tant que figure de style spirituelle (surmontez votre conscience) ou bien vous serez laissés de côté.

Abraham a vaincu sa conscience et ne s'est pas comporté selon ses propres valeurs morales et éthiques acquises. Ensuite, comprenez que si Dieu dit que vous êtes restauré saint et parfait par le sang de Jésus, pourquoi comptez-vous encore sur la connaissance de votre moralité et votre obéissance à une éthique chrétienne pour LE croire? Pourquoi remplacez-vous Dieu par votre connaissance du bien et du mal? Honte à vous! .... Dieu cherche des vainqueurs! Ne savez-vous pas que vous avez été sanctifié, une fois pour toutes? (Hébreux 10:10)

Dieu a s'est engagé par serment avec Lui-même, dans une alliance de réconciliation avec Abraham et sa postérité spirituelle, à savoir le Peuple Saint de Dieu. La plénitude de l'esprit de Dieu a évolué dans cette Alliance de réconciliation, que j'appelle «le Saint des Saints». Jésus était le temple parfait où habitait la plénitude de l'Esprit de Dieu, qui englobait tout le mystère de notre foi, et Dieu a promis d'habiter dans son peuple saint, à travers l'Esprit de son fils premier-né, si les termes du contrat étaient pleinement respectés. Dieu a promis que la plénitude de son Esprit serait restaurée dans son peuple, par une parfaite compréhension des termes «du contrat» de son Alliance de réconciliation, c'est-à-dire par la foi ou la «révélation du mystère du salut». Comprenez-moi bien. Un contrat entre deux parties, n'a de valeur légale que lorsque les deux parties se fondent complètement dans l'esprit du contrat et sont conscientes qu'elles ont exactement la même compréhension des termes contenus dans le contrat. C'est la même chose avec les termes de la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ. Jésus avait déclaré, que s'il ne mourait pas pour ses frères et sœurs comme lui, il resterait seul. Lorsqu'un grain de blé tombe en terre, les grains de blé issus des tiges de blé qui ont poussé, sont identiques à la semence d'origine. Ils sont pareils, de la même espèce, de la même qualité, de la même génétique. Ils sont conformes à l'image du grain qui est tombé en terre. Même sainteté, même perfection.

La justification est la première étape du processus. C'est l'étape de la conception, quand le grain de la semence de Christ est semé dans le cœur du croyant. Au début, le croyant est conscient que quelque chose de merveilleux est arrivé. Ensuite, le diable commence à gâcher toute sa compréhension, car cet «esprit d’adversaire» veut diriger le croyant et faire tout son possible pour provoquer une fausse-couche afin d’éviter la nouvelle naissance. Le meilleur mensonge est de faire croire au croyant que, dès le premier mouvement de Justification, il est déjà né de nouveau. Si ce mensonge ne fonctionne pas, le diable utilisera d'autres faux enseignements, tels que par exemple, le croyant doit maintenant commencer à vivre «une vie sanctifiée» d'une qualité de comportement moral supérieur, en évitant les «mauvais comportements» des non-croyants. C’est là que la plupart des semences seront perdues et que le véritable «sein» où l'enfant spirituel à naître ou «sanctification» arrêtera le processus de croissance et avortera d'un bébé mort-né ...

Pourquoi? .... parce que la sanctification authentique est exactement comme la justification, et le processus de sanctification consiste à garder consciemment et perpétuellement la Parole de Dieu d'une alliance parfaite en Jésus-Christ, c'est-à-dire s'accrocher avec ténacité comme Jacob l'a fait sur l'ange de Dieu. Le croyant doit maintenir en lui, le sacrifice perpétuel, à savoir que le sacrifice expiatoire et le sang de Jésus les a rendus saints et parfaits UNE FOIS pour toutes ... sans qu'ils soient obligés d'essayer d'éviter les mauvais comportements des incroyants! Voyez-vous? Lorsque le processus de sanctification maintient le croyant dans la présence de Dieu, jour et nuit, dans le Saint des Saints, toujours à cause du sang de Jésus, alors je ne suis pas inquiet pour son comportement ... et ce genre de foi ne nécessite pas se faire dire ce qui est bien ou ce qui est mal. Comprenez-vous? Leur comportement sera exemplaire, parce que la loi de Dieu (l'esprit de Christ) est écrite (fusionnée) dans leur esprit et leur cœur ....

Les grains de blé qui sortent de terre sont identiques au grain de blé d'origine qui a été semé
Cliquez pour agrandir

Vous ne deviendrez jamais saint et parfait, même avec une intégrité morale et une obéissance aux lois, même si elles viennent de la Bible. La sainteté accordée par Dieu à son peuple n'est pas humaine. C'est pourquoi aucun n'est supérieur à l'autre. En Christ nous sommes tous égaux. Même justice, même sainteté, même perfection qui a été accordée à Jésus lui-même. Et ce fait est le fondement de la foi authentique et du véritable amour fraternel. Comprenez-vous? S'il était possible que certains croyants atteignent un degré de sainteté plus élevé que d'autres, cela voudrait dire que la Nouvelle Alliance réalisée dans le sacrifice de Jésus cache des clauses spéciales pour certains et pas pour d'autres. Nous sommes tous égaux en Christ, même niveau de sainteté par le sang de Jésus. Nous sommes SAINT, nous sommes SAINT, nous sommes l'Épouse!

Laissez-moi vous rappeler que ce n'est pas tellement les fruits de l'arbre de la connaissance du bien et du mal qui n'étaient pas bons, mais c'était l'arbre lui-même qui ne l'était pas, et que ses fruits soient bons ou mauvais n'avait pas d'importance. Vous voyez, Dieu a créé Adam dans l'Arbre de Vie, et Dieu a dit à Adam qu'il y avait un «arbre de la mort» quand Il a dit à Adam, que seulement manger de cet arbre maudit apporterait la mort spirituelle. Que ce soit ses fruits du bien, ou du mal, c'était la mort. C'est-à-dire qu'Adam n'avait pas besoin des facultés cognitives de la conscience pour guider son comportement. Adam a eu le choix d'être dirigé par le Saint-Esprit, l'Esprit de Dieu et a été mis à l'épreuve. Par conséquent, tant qu'Adam a marché avec Dieu, Adam était spirituellement parfait, saint et sans péché. Dieu pouvait lui parler et il pouvait entendre Dieu. Je pourrais dire qu'Adam et Ève étaient comme de jeunes enfants.

Donc, Dieu leur avait dit de ne pas manger aucun fruit provenant de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, c'est-à-dire les pensées du raisonnement humain lorsqu'il s'agissait de traiter de la matière divine et spirituelle. Cette capacité humaine à discerner le bien du mal avait été attribuée à une autre espèce humaine semblable à celle d'Adam, mais maudite par Dieu.

Je suis conscient que la plupart des croyants se comportent selon leur propre connaissance du bien et du mal afin de plaire à Dieu. Mais c'est sur le point de changer. Je ne cesserai jamais de prêcher que notre auto-sanctification provient de l'esprit humain, également appelé arbre de la connaissance du bien et du mal. Voici la vérité. Je ne cesserai jamais de dire que la foi que nous témoignons dans la Nouvelle Alliance de Dieu, par le sang de l'agneau, nous rend parfaits, saints et sans péché, et c'est une fois pour toutes. La perfection et la sainteté qui sont données au croyant ne sont pas humaines. Cette sainteté et cette perfection est celle de Dieu lui-même. Dieu n'acceptera jamais d'autre sainteté et de perfection que les siennes.

C'est exactement ce que dit la Parole de Dieu: «..... afin que vous sachiez que je suis l'Éternel, qui vous sanctifie.» Exode 31:13 et soutenu également par Lévitique 20:26 «... Tu seras saint pour moi, car moi, l'Éternel, je suis saint et je t'ai séparé des peuples, afin que tu sois à moi.»

L'Esprit de Christ est donné à ceux qui contemplent la présence de Dieu par son Alliance Éternelle, jour et nuit. Ils savent qu'ils sont rendus saints et parfaits dans l'esprit de Dieu, car l'efficacité du sang de Jésus est scellée par un serment, que Dieu s'est fait par Lui-même. Ils sont véritablement nés de nouveau et ils ont l'esprit de Christ, capables de «voir le royaume de Dieu».

« Ils ont triomphé de lui (l'accusateur) par le sang de l'agneau et par la parole de leur témoignage; ils n'ont pas aimé leur vie au point de craindre la mort.» Apocalypse 12:11

«Quant à vous, à cause du sang de mon alliance avec vous, je libérerai vos prisonniers du puits sans fond.» Zacharie 9:11

Dieu a dit «Tu seras saint parce que Je suis saint.» Cette sainteté de Dieu est obligatoire pour accéder au Saint des Saints .. la nouvelle naissance authentique. Et, en tant que serviteur du Seigneur, je répète cet ordre ... c'est un cri de commandement!

Alors, comment pouvons-nous devenir saint et parfait? Vous connaissez la réponse. Lorsque vous réfléchissez à la sainteté et à la perfection de Dieu, en tant que miroir spirituel, de quoi d'autre avez-vous besoin? Qui peut être rendu plus parfait et saint que ceux qui sont sanctifiés et parfaits UNE FOIS POUR TOUTES par Dieu?

« Maintenant le salut est arrivé, et la puissance, et le règne de notre Dieu, et l'autorité de son Christ ; car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit.» Apo. 12:10
Cliquez pour agrandir

Maintenant, laissez-moi clarifier mes enseignements sur la sainteté donnée par la foi par le sang de Jésus. Il y a un grand mensonge qui est enseigné parmi les croyants, et tant que les gens resteront attachés à ce type d'enseignement, ils manqueront la cible. Voici mon point:

La sainteté progressive ou progressive n'a jamais existé dans l'Esprit de Dieu qui réside dans l'Alliance de la réconciliation! Et pourtant, la plupart des Églises enseignent une auto-sanctification progressive qui est contraire aux Écritures! C'est pourquoi je réfute de telles doctrines, telles que l'Exposé des 7 Âges de l'Église!

Lisons dans Hébreux:

Hébreux 2:11 « Car celui qui sanctifie et ceux qui sont sanctifiés sont tous issus d'un seul. C'est pourquoi il n'a pas honte de les appeler frères,»

Hébreux 8:10 « Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit le Seigneur: Je mettrai mes lois dans leur esprit, Je les écrirai dans leur cœur ; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple.»

Qu'est-ce qui est écrit dans leurs esprits et leurs cœurs? Ses enseignements (Sa loi, à savoir son Esprit ... et la plénitude de Dieu réside dans l'Esprit derrière son Alliance de réconciliation)

Hébreux 10:10 « C'est en vertu de cette volonté que nous sommes sanctifiés, par l'offrande du corps de Jésus Christ, une fois pour toutes.»

Hébreux 10:14 Car, par une seule offrande, il a amené à la perfection pour toujours ceux qui sont sanctifiés.»

Apocalypse 12:10 « Maintenant le salut est arrivé, et la puissance, et le règne de notre Dieu, et l'autorité de son Christ ; car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit.»

Rappelez-vous
La foi d'Abraham - Lorsqu'il a vaincu l'accusateur de l'arbre de la connaissance du bien et du mal.

Focus: Vous devez vaincre la pensée accusatrice qui règne sur votre conscience humaine, qui est l'arbre de la connaissance de vos valeurs morales, bonnes et mauvaises. Celui qui est en Jésus-Christ rejette toute accusation et se tient constamment dans la pensée perpétuelle du sacrifice de Jésus.


Cliquez pour agrandir
« Dans le naturel, la récolte du blé donne un grain identique à celui qui a été semé.
Ainsi en est-il dans le spirituel. Notre Père a semé Jésus, et Il désire récolter des saints identiques à Jésus. »



#24)

Prenons le passage dans Hébreux 11: 17-19 « (17) C'est par la foi qu'Abraham offrit Isaac, lorsqu'il fut mis à l'épreuve, et qu'il offrit son fils unique, lui qui avait reçu les promesses, (18) et à qui il avait été dit: En Isaac sera nommée pour toi une postérité.»

Les Écritures nous disent qu'Abraham fut mis à l'épreuve et qu'il dut faire un choix entre sacrifier son fils unique ou désobéir à Dieu. Abraham fut un vainqueur parce que sa foi était fondée sur une connaissance supérieure, c'est-à-dire, une révélation qu'il avait reçue de Dieu. Bien que le combat d'Abraham fut sans aucun doute d'une grande intensité psychique et morale, dans le passage Hébreux 11: 17-19, les Écritures témoignent que c'est par la foi qu'Abraham combattit et fut vainqueur, afin d'obéir à la demande de l'Éternel de sacrifier son fils unique. Par conséquent je peux affirmer qu'Abraham n'a pas combattu selon la chair mais que son combat fut spirituel et que la victoire sur sa détresse morale fut d'origine spirituelle, exactement comme le combat de Moïse. En ce qui concerne Moïse, les Écritures nous enseignent qu'il dut lutter contre sa propre culpabilité morale qui l'accusait, afin d'accepter la grâce et la perfection de Dieu qui n'a pas tenu compte de sa vie antérieure, et particulièrement du meurtre du garde égyptien dont il fut responsable.

Aussi, il est juste d'affirmer que la foi d'Abraham n'avait rien en commun avec les plus belles valeurs morales que l'humanité exerçait à son époque. Les meilleures valeurs morales qui dictent la conduite des hommes n'appartiennent pas à l'arbre de vie, car les codes moraux sont toujours dominés par l'esprit accusateur qui règne sur l'arbre de la connaissance du bien et du mal. La promesse que Dieu avait faite à Abraham était par conséquent spirituelle, et par la foi, Abraham comprenait exactement ce que Dieu lui avait promis. Aussi Abraham savait que sa postérité hériterait de la même foi que la sienne. Ainsi, si un peuple devait sortir de lui, la caractéristique de ce peuple serait la même foi que la sienne.

Je tiens à souligner que la promesse que Dieu avait faite à Abraham au sujet de sa postérité, mentionnait que sa postérité serait composée d'un peuple pris parmi toutes les nations. La bénédiction de Dieu avait 2 dimensions. Observez au verset 18, Dieu mentionne à Abraham qu'il sortirait de lui une postérité qui deviendrait un grand peuple, (Israël), et également en lui (une postérité en lui) dans laquelle toutes les nations seraient bénies, c'est-à-dire l'Église constituée de toutes les nations, là où il n'y a plus ni Juif ni Grec. Dieu n'a pas mentionné que la nation grande et puissante serait bénie, mais la bénédiction de Dieu, «en Abraham», vise expressément un peuple saint formé de toutes les nations.

Genèse 18:16-22 « (17) Alors l'Éternel dit: Cacherai-je à Abraham ce que je vais faire ?... (18) Abraham deviendra certainement une nation grande et puissante, et en lui seront bénies toutes les nations de la terre

Si vous lisez Genèse 26:1-5, vous comprendrez que le peuple saint issu d'Abraham, est un peuple issu de toutes les nations, selon ce que Dieu a confirmé à son fils Isaac, «et toutes les nations de la terre seront bénies en ta postérité,» (une postérité composée de plusieurs nations). Dieu n'a jamais dit que les nations seraient bénies PAR la postérité d'Abraham, mais seraient bénies «EN SA POSTÉRITÉ».

Genèse 26:1-5
« (1) Il y eut une famine dans le pays, outre la première famine qui eut lieu du temps d'Abraham ; et Isaac alla vers Abimélec, roi des Philistins, à Guérar. (2) L'Éternel lui apparut, et dit: Ne descends pas en Égypte, demeure dans le pays que je te dirai. (3) Séjourne dans ce pays-ci: je serai avec toi, et je te bénirai, car je donnerai toutes ces contrées à toi et à ta postérité, et je tiendrai le serment que j'ai fait à Abraham, ton père. (4) Je multiplierai ta postérité comme les étoiles du ciel ; je donnerai à ta postérité toutes ces contrées ; et toutes les nations de la terre seront bénies en ta postérité, (5) parce qu'Abraham a obéi à ma voix, et qu'il a observé mes ordres, mes commandements, mes statuts et mes lois.»

En résumé, Abraham eut à lutter entre l'esprit accusateur qui a tenté de dominer sa conscience humaine, laquelle était «l'arbre de la connaissance du bien et du mal», et sa foi dans la sagesse de Dieu, afin d'obéir à l'ordre que l'Éternel lui avait donné. Abraham plaça toute sa confiance en Dieu, même si l'ordre de sacrifier son fils Isaac, semblait moralement désapprobateur. Or on sait que l'arbre de la Vie, (la Foi), combat toujours l'arbre de la connaissance du bien et du mal, qui est la chair du «serpent ancien». La conscience humaine, dont les principes moraux acquis dictent le comportement, est perpétuellement accusée devant Dieu par l'esprit accusateur, le diable. C'est cet esprit accusateur qui est mentionné en  Apocalypse 12:9-11 et qui est vaincu à la fin du temps des nations faisant partie de la postérité d'Abraham.

Galates 3:16 « Or les promesses ont été faites à Abraham et à sa postérité. Il n'est pas dit: et aux postérités, comme s'il s'agissait de plusieurs, mais en tant qu'il s'agit d'une seule: et à ta postérité, c'est-à-dire, à Christ.»

Galates 3:18 « Car si l'héritage venait de la loi, il ne viendrait plus de la promesse ; or, c'est par la promesse que Dieu a fait à Abraham ce don de sa grâce.»

Galates 3:29 « Et si vous êtes à Christ, vous êtes donc la postérité d'Abraham, héritiers selon la promesse.»

 Or les promesses ont été faites à Abraham et à sa postérité.
Cliquez pour agrandir
 Or les promesses ont été faites à Abraham et à sa postérité. Et si vous êtes à Christ,
vous êtes donc la postérité d'Abraham, héritiers selon la promesse.

Apocalypse 12: 9-11 « (9) Et il fut précipité, le grand dragon, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre, il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui. (10) Et j'entendis dans le ciel une voix forte qui disait: Maintenant le salut est arrivé, et la puissance, et le règne de notre Dieu, et l'autorité de son Christ ; car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit. (11) Ils l'ont vaincu à cause du sang de l'agneau et à cause de la parole de leur témoignage, et ils n'ont pas aimé leur vie jusqu'à craindre la mort.»



#25)

Voici les raisons pour lesquelles je réfute complètement toute doctrine qui enseigne qu'une nation d'Israël au sens littéral possède encore le privilège de se réclamer «le peuple de Dieu».

Résumé de la rencontre de Jacob avec l'ange du Seigneur
Lorsqu'on lit les histoires des grands personnages bibliques, comme Abraham, Moïse, Joseph, Jacob ou Daniel, nous observons que c'est souvent dans la tribulation, lorsque tout semble désespéré que Dieu intervient.

Dans le cas de Jacob, le livre de la Genèse nous raconte que Jacob se retrouva un jour dans une position très inconfortable. Son frère Ésaü s'en venait le rencontrer avec 400 hommes armés et Jacob était accompagné de ses deux femmes, ses deux servantes, et ses onze enfants. Le texte biblique dit que Jacob fut très effrayé et saisi d'angoisse, car la situation semblait désespérée, et il craignait vraiment pour la vie de tous ceux qui l'accompagnait. Jacob conservait les promesses de Dieu dans son cœur, mais il lui manquait une expérience avec Dieu qu'il n'avait jamais vécue encore. Bien qu'auparavant Dieu lui avait parlé par songe, il avait maintenant besoin d'une rencontre face à face avec Dieu. Il savait que s'il rencontrait Dieu, son âme serait sauvée. C'était une question de vie ou de mort.

« (7)... Jacob fut très effrayé, et saisi d'angoisse. Il partagea en deux camps les gens qui étaient avec lui, les brebis, les bœufs et les chameaux ; (8) et il dit: Si Ésaü vient contre l'un des camps et le bat, le camp qui restera pourra se sauver. (9) Jacob dit: Dieu de mon père Abraham, Dieu de mon père Isaac, Éternel, qui m'as dit: Retourne dans ton pays et dans ton lieu de naissance, et je te ferai du bien ! (10) Je suis trop petit pour toutes les grâces et pour toute la fidélité dont tu as usé envers ton serviteur ; car j'ai passé ce Jourdain avec mon bâton, et maintenant je forme deux camps. (11) Délivre-moi, je te prie, de la main de mon frère, de la main d'Ésaü ! car je crains qu'il ne vienne, et qu'il ne me frappe, avec la mère et les enfants. (12) Et toi, tu as dit: Je te ferai du bien, et je rendrai ta postérité comme le sable de la mer, si abondant qu'on ne saurait le compter.» (Genèse chapitre 32)

La détresse de Jacob était probablement plus spirituelle qu'humaine. Bien qu'il crut qu'en envoyant des troupeaux en guise de présent à son frère Ésaü, cela pourrait peut-être l'aider, il savait qu'il devait se retrouver complètement seul avec Dieu. Les Écritures poursuivent le récit ...

« (22)  Il se leva la même nuit, prit ses deux femmes, ses deux servantes, et ses onze enfants, et passa le gué de Jabbok. (23) Il les prit, leur fit passer le torrent, et le fit passer à tout ce qui lui appartenait. (24) Jacob demeura seul. Alors un homme lutta avec lui jusqu'au lever de l'aurore. (25) Voyant qu'il ne pouvait le vaincre, cet homme le frappa à l'emboîture de la hanche ; et l'emboîture de la hanche de Jacob se démit pendant qu'il luttait avec lui. (2) Il dit: Laisse-moi aller, car l'aurore se lève. Et Jacob répondit: Je ne te laisserai point aller, que tu ne m'aies béni. (27) Il lui dit: Quel est ton nom ? Et il répondit: Jacob. (28) Il dit encore: ton nom ne sera plus Jacob, mais tu seras appelé Israël ; car tu as lutté avec Dieu et avec des hommes, et tu as été vainqueur. (29) Jacob l'interrogea, en disant: Fais-moi je te prie, connaître ton nom. Il répondit: Pourquoi demandes-tu mon nom ? Et il le bénit là. (30) Jacob appela ce lieu du nom de Peniel: car, dit-il, j'ai vu Dieu face à face, et mon âme a été sauvée(Genèse chapitre 32)

Au verset 30, le texte mentionne que Jacob sut à ce moment-là, que son âme était sauvée. Jacob avait lutté avec un personnage et il savait qu'il devait s'accrocher à lui de toutes ses forces, autant qu'un homme tombé à la mer sait que sa vie dépend de l'emprise de ses 2 mains sur une corde lancée par un navire à proximité. Dieu avait envoyé son ange et Jacob l'avait reconnu. Jacob était désespéré et il ne lâcha pas l'émissaire de Dieu, même après que ce dernier lui demanda de le laisser partir. C'est là qu'il fut vainqueur et que Dieu honora son acharnement et son entêtement à ne pas vouloir lâcher prise.

Le nom d'Israël est un nom que Dieu a choisi afin que tous «ses enfants» s'identifient spirituellement comme faisant partie de «la famille de Dieu» (Isaïe 44: 5). C'est Dieu qui a choisi le nom. Personne ne mérite ce nom, à moins qu'il ne soit un fils spirituel d'Abraham. Personne. La famille de Dieu est sainte, parce que Dieu est saint. La famille de Dieu rassemble « les esprits des justes restaurés à la perfection de Dieu», comme la perfection de leur Père Céleste.

Matthieu 5:48 « Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.»
1 Pierre 1:16 «Vous serez saints, car Je suis saint.»

Le nom d'Israël sera toujours lié avec les mots «prévaloir», «vaincre» et «victoire». Puisque les Écritures nous affirment que Jacob a prévalu et fut reconnu par Dieu comme «un vainqueur», la véritable semence spirituelle de Jacob prévaudra toujours, et sera toujours identifiée comme étant une famille de «vainqueurs». La semence de Jacob est une nation spirituelle, un peuple saint et «l'adn spirituel» de Jacob les distingue parmi tous. Ils sont tenaces, acharnés, persévérants au-delà du commun, ne lâchent jamais prise si Dieu leur donne l'opportunité de les rencontrer face-à-face. Et le nom «d'Israël» est exclusivement réservé aux princes spirituels (ceux qui sont véritablement nés de nouveau), à ceux qui gouverneront les nations du monde.

Dieu donna à Jacob un nom, lequel fut choisit en fonction de son acharnement à saisir la bénédiction directement de Dieu, et dans Genèse 32:28, il est dit: «... ton nom ne sera plus Jacob, mais tu seras appelé Israël ; car tu as lutté avec Dieu et avec des hommes, et tu as été vainqueur.» Évidemment, cette notion de victoire extraordinaire a été complètement occultée et aujourd'hui le sens réel de ce nom a été complètement perdu.
Mon emphase: «tu as été vainqueur» dans le même sens que: «tu as prévalu - triomphé - tu as conquis - tu as remporté la victoire» .

Israel, un nom synonyme de vainqueur
Cliquez pour agrandir

Lisons ce passage d'Apocalypse 12: 7-9 « Et il y eut guerre dans le ciel: Michel et ses anges combattirent contre le dragon; et le dragon et ses anges combattirent, et ils ne l'emportèrent pas. Leur place ne fut plus trouvée dans le ciel. Et le grand dragon fut chassé, ce vieux serpent , appelé le diable et Satan, qui trompe le monde entier: il a été jeté sur la terre, et ses anges ont été chassés avec lui. »
Mon emphase: "... ils (le diable et ses anges) ne l'emportèrent pas, ils n'ont pas prévalu ...l'accusateur qui les accusait devant Dieu jour et nuit a été précipité!»

C'est donc le sens exact que Dieu a en tête, quand il regarde le nom d'Israël! Voyez-vous? Le nom d'Israël est pour ceux qui l'emportent, ceux qui triomphent, ceux qui sont victorieux ...

Voici les promesses faites aux victorieux d'Israël, le peuple de Dieu.

  1. ISRAËL ! *** « À celui qui vaincra je donnerai à manger de l'arbre de vie, qui est dans le paradis de Dieu»
  2. ISRAËL !  *** « Celui qui vaincra n'aura pas à souffrir la seconde mort.»
  3. ISRAËL !  *** « À celui qui vaincra je donnerai de la manne cachée, et je lui donnerai un caillou blanc ; et sur ce caillou est écrit un nom nouveau, que personne ne connaît, si ce n'est celui qui le reçoit.»
  4. ISRAËL !  *** « À celui qui vaincra, et qui gardera jusqu'à la fin mes œuvres, je donnerai autorité sur les nations. Il les paîtra avec une verge de fer, comme on brise les vases d'argile, ainsi que moi-même j'en ai reçu le pouvoir de mon Père. Et je lui donnerai l'étoile du matin.»
  5. ISRAËL !  *** « Celui qui vaincra sera revêtu ainsi de vêtements blancs ; je n'effacerai point son nom du livre de vie, et je confesserai son nom devant mon Père et devant ses anges.»
  6. ISRAËL !  *** « Celui qui vaincra, je ferai de lui une colonne dans le temple de mon Dieu, et il n'en sortira plus ; j'écrirai sur lui le nom de mon Dieu, et le nom de la ville de mon Dieu, de la nouvelle Jérusalem qui descend du ciel d'auprès de mon Dieu, et mon nom nouveau.»
  7. ISRAËL !  *** « Celui qui vaincra, je le ferai asseoir avec moi sur mon trône, comme moi j'ai vaincu et me suis assis avec mon Père sur son trône.»
Ils ont vaincu l'accusateur, une fois pour toutes
Cliquez pour agrandir


#26)

William Branham se croyait «inspiré» de l'Esprit, mais en fait, vous allez comprendre assez vite que son inspiration sortait tout droit de l'enfer.

« (10) Et–et alors, je me dis : «Eh bien, ce que j’ai dit – j’ai dit, je l’ai dit, et c’était – c’était sous l’inspiration, autant que je connaisse l’inspiration.» [61-0429B]

« (11) Oui, monsieur, vous devez l'avoir! Et, cela se terminera ainsi. C'est ma prédiction en tant que serviteur de Christ. Par la compréhension que j'ai de la Parole et par l'inspiration: cela arrivera de cette manière. (244) Vous pouvez seulement servir Dieu... Vous pouvez seulement servir Dieu comme vous le faites et croire les serviteurs que Dieu envoie. Vous ne pouvez servir Dieu, voyez-vous, que dès le moment où les serviteurs de Dieu, qui sont envoyés, interprètent pour vous la Parole par une inspiration divine.» [62-0318E]

« (8) Mais comment un homme qui va prêcher par inspiration peut-il dire autre chose que ce qui lui vient par inspiration? Si jamais je dis quelque chose de contraire à la Parole, attirez donc mon attention là-dessus.» [62-0519]

[53-0328] « Et si - si vous croyez que je suis le prophète de Dieu, écoutez ceci. Et je le dis avec inspiration.»

S'il est une erreur largement répandue chez les défenseurs des doctrines dispensationalistes, c'est d'attribuer à la nation ethnique juive, au sens littéral, ou chez ceux qui pratiquaient le judaïsme partout dans le monde, avant la création de l'état d'Israël en 1948, le privilège d'être reconnue par Dieu comme étant toujours «le peuple de Dieu». Pire encore, c'est d'accorder le plus grand privilège de salut à des gens qui sont morts pour leur appartenance à une religion ou une ethnie en particulier. Cet enseignement est une insulte à l'Évangile apostolique et à l'Esprit de Christ!

C'est exactement ce que William Branham a enseigné! Une «robe blanche» donnée aux juifs martyrs!

« (267) (...) Entre le Sixième Sceau et le Septième Sceau, il y avait l’appel des cent quarante-quatre mille. Vous vous en souvenez? Or, c’est là que s’insèrent ces trompettes, exactement là, voyez-vous, et la persécution, et les chevaux qui sont déliés là.»
La fête des trompettes 64-0719M
Source: http://www.branham.fr/sermons/306-The_Feast_Of_The_Trumpets

William Branham, a enseigné que ceux qui étaient «sous l'autel» étaient des juifs ethniques! Selon William Branham, « les juifs sous l'autel» (son interprétation du 6ième sceau) sont ceux qui furent tués durant la deuxième guerre mondiale par les nazis et que ces nazis sanguinaires étaient des hordes de démons... des nazis «inspirés» par les écrits de Martin Luther quelques siècles auparavant... Donc, tous ces juifs morts dans les camps de concentration auraient reçu, chacun, une robe blanche divine de justice et de perfection... même en niant totalement la valeur du sang et du sacrifice de Jésus! William Branham a voulu faire avaler son interprétation comme si Dieu aurait voulu «réparer» une injustice parce qu'ils avaient été «aveuglés» ! C'est blasphématoire! Si ces soi-disant juifs ethniques furent «aveuglés», alors sachez que Dieu n'est pas coupable de leur aveuglement. Ils furent aveuglés parce qu'ils n'étaient pas de la famille de Dieu, point final. Ce n'était pas des fils d'Abraham, ni des vainqueurs comme Jacob. Leur donner une robe blanche, est une insulte aux vrais vainqueurs, ceux qui ont lavé leurs robes dans le sang de l'agneau Cet enseignement est faux et celui qui défend cet enseignement est un menteur, tout comme William Branham!

William Branham prétend qu'une «robe blanche» de Justice a été donnée aux Juifs tués par les Nazis
Cliquez pour agrandir

« (161) Et remarquez ce qui arrive sous cette Sixième Trompette. Ils ont été lâchés sur les Juifs: la persécution des Juifs. Des démons surnaturels, (...) (162) Vous vous souvenez, sous le Sixième Sceau, que chacun de ces martyrs, selon–selon la Parole de Dieu, a reçu une robe. Elles leur ont été données, par la grâce, parce qu’ils ont été aveuglés, empêchés de voir leur Évangile, (...)  Ils ont reçu des robes, la Bible le dit, ici, sous cette Trompette. ».
Source: La fête des trompettes [64-0719M]
http://www.branham.fr/sermons/306-The_Feast_Of_The_Trumpets


Le seul et unique «vêtement blanc» dont parle les Écritures, est une figure allégorique et symbolique de la justice et de la sainteté de Dieu. Ceux qui sont nés de Dieu se gardent eux-mêmes et leur «vêtement blanc pur» est «lavé» perpétuellement dans le sang de l'agneau, dans leur pensée. Il n'existe aucun autre vêtement blanc ou «robe» de justice divine, que celle qui est conférée par le sacrifice de Jésus. Prétendre le contraire est un enseignement diabolique!

Ces Juifs morts dans les camps de concentration n'ont jamais reconnu la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ et la rejettent encore aujourd'hui. Les juifs ethniques, tous ceux qui pratiquent le judaïsme,  et ceux qui habitent l'état d'Israël n'ont jamais eu de rôle prophétique pour la fin des temps! Ils ne savent pas qui est Christ, ni même qui est le diable, l'accusateur. Ils n'existent même pas dans les prophéties de l'Apocalypse, et leur mention par William Branham est pure invention!

Apocalypse 7: 13-15« (13) Et l'un des vieillards (anciens) prit la parole et me dit: Ceux qui sont revêtus de robes blanches, qui sont-ils, et d'où sont-ils venus ? (14) Je lui dis: Mon seigneur, tu le sais. Et il me dit: Ce sont ceux qui viennent de la grande tribulation ; ils ont lavé leurs robes, et ils les ont blanchies dans le sang de l'agneau. (15) C'est pour cela qu'ils sont devant le trône de Dieu, et le servent jour et nuit dans son temple. Celui qui est assis sur le trône dressera sa tente sur eux » 
Note:
Jamais il n'a été question ici dans ce passage, que ceux qui ont «blanchi leurs robes, les ont blanchies dans leur propre sang, mais en disant «dans le sang de l'agneau», le passage fait référence à la pensée perpétuelle du sacrifice de Jésus.

Dans l'allégorie de Matthieu 22, (la parabole des noces), l'histoire nous fait comprendre que ceux qui croient en l’efficacité du sang expiatoire et du sacrifice de Jésus sont revêtus de sa justice et de sa perfection, et dignes du banquet offert par le roi. Ils ont compris la nécessité de suivre le protocole royal, qui est d'être revêtu de «la robe de noces», qui est une autre figure  du vêtement blanc symbolique de la justice et de la perfection de Dieu.

Isaïe 61:10 «Je me réjouis beaucoup du Seigneur; mon âme se réjouit en mon Dieu. Car il m'a revêtu de vêtements de salut et m'a revêtu d'une robe de justice ».

Cette justice divine est la sainteté de Dieu. Par le sang et le sacrifice de Jésus, nous sommes rendus saints et parfaits devant Dieu. (Hébreux 10:10, Hébreux 10:14)

Les saints de Dieu sont restaurés égaux avec Jésus et cohéritiers avec lui. Même sainteté et même perfection que celle de Jésus. En fin de compte, le nombre de personnes vêtues de justice, dignes du banquet du roi, sera plus petit que ce à quoi on pourrait s’attendre. Comme l'a dit Jésus: «Beaucoup sont invités, mais peu sont élus » (verset 14).  Pour terminer cette réfutation à l'effet que les juifs ont une Alliance séparée des nations, et que Dieu leur accorde une «robe» de justice simplement parce qu'ils sont juifs, ou qu'ils ont été persécutés jusqu'à la mort parce qu'ils étaient juifs, je vous incite à réfléchir au passage ci-dessous.

Romains 5:6-12, 17-19
« 6 Car, lorsque nous étions encore sans force, Christ, au temps marqué, est mort pour des impies. 7 À peine mourrait-on pour un juste ; quelqu'un peut-être mourrait-il pour un homme de bien. 8 Mais Dieu prouve son amour envers nous, en ce que, lorsque nous étions encore des pécheurs, Christ est mort pour nous. 9 A plus forte raison donc, maintenant que nous sommes justifiés par son sang, serons-nous sauvés par lui de la colère. 10 Car si, lorsque nous étions ennemis, nous avons été réconciliés avec Dieu par la mort de son Fils, à plus forte raison, étant réconciliés, serons-nous sauvés par sa vie. 11 Et non seulement cela, mais encore nous nous glorifions en Dieu par notre Seigneur Jésus Christ, par qui maintenant nous avons obtenu la réconciliation. 12 C'est pourquoi, comme par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu'ainsi la mort s'est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché,... (...) 17 Si par l'offense d'un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l'abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. 18 Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s'étend à tous les hommes. 19 Car, comme par la désobéissance d'un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l'obéissance d'un seul beaucoup seront rendus justes.»  (Une seule Nouvelle Alliance pour tous les hommes, sans exception.»

Retenez bien ceci!
1 - Être persécuté et mourir pour une cause quelconque ne confère aucun «vêtement blanc» selon Dieu
2 - Être persécuté et mourir pour sa nationalité ne confère aucun «vêtement blanc» selon Dieu
3 - Être persécuté et mourir pour sa religion ne confère aucun «vêtement blanc» selon Dieu
4 - Être persécuté et verser son propre sang ne confère aucun «vêtement blanc» selon Dieu
5 - Être né dans une famille juive ou pratiquant le judaïsme ne confère aucun «vêtement blanc» selon Dieu
6 - Dieu ne change pas ses règles et ses lois. Il n'y a qu'une seule Nouvelle Alliance, et elle est en Jésus-Christ
7 - La robe blanche lavée dans le sang de l'agneau, le vêtement blanc de Dieu, n'est accordé qu'aux vainqueurs

La robe blanche ne s'acquiert qu'à travers la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ
Cliquez pour agrandir
Les juifs ethniques ne furent jamais marqués dans leur front,
du sceau de Dieu et ne furent jamais des serviteurs de notre Dieu.
Référence Apocalypse 7:3

William Branham a apporté «du feu étranger» et l'a partagé à l'Église. Cela ne lui sera jamais pardonné!

«Les fils d'Aaron, Nadab et Abihu, prirent chacun un brasier, y mirent du feu, et posèrent du parfum dessus; ils apportèrent devant l'Éternel du feu étranger, ce qu'il ne leur avait point ordonné. Alors le feu sortit de devant l'Éternel, et les consuma: ils moururent devant l'Éternel..» Lévitique 10: 1-2

 



#27)

Je tiens à préciser que ceux qui sont prédestinés et appelés pour faire partie du peuple saint, proviennent de toutes les nations, et par conséquent, ceux qui sont restaurés saints et parfaits, sont les seuls qui sont autorisés dans la présence de Dieu, à s'identifier au peuple d'Israël, et nous qui croyons, sommes les 12 tribus d'Israël. Je veux que vous compreniez que Dieu fait jamais une alliance de salut avec les Gentils , mais seulement et toujours qu'avec Israël.

Je publie cet article afin de modifier et mettre au point, une fois pour toutes , le mensonge au sujet de l'Israël au sens littéral, doctrine humaine et empruntée au Dispensationalisme. Et tout ce qui découle du Dispensationalisme, n'est pas de Dieu. Cette doctrine a été élaborée par des théologiens trinitaires, ne connaissant pas Dieu ni étant né de nouveau, et ont interprété les prophéties avec leur intelligence humaine.

William Branham s'est fait prendre et a repris ces études, peut-être en pensant bien faire et a élaboré une bonne partie de son enseignement sur ces connaissances erronées. Quel gâchis !....Pas étonnant, que ce groupe de croyants soit confus! Après plusieurs décennies d'études des sermons de William Branham, les «soi-disant anciens» des assemblées du «message» vont encore s'agenouiller devant la chaire, lorsque le pasteur lance «un appel à l'autel»! Pourquoi? Parce qu'ils n'ont encore rien compris.

Prenons ce passage: «Voici les jours viennent , Dieu fera une nouvelle alliance avec Israël» Nous savons tous que les gens sont sauvés sous la Nouvelle Alliance, non? Maintenant, remarquez le libellé de cette nouvelle alliance : «Voici, les jours viennent, dit le Seigneur , que je ferai une nouvelle alliance avec la maison d'Israël et avec la maison de Juda» (Jérémie 31:31 ).

DIEU met ses lois dans leur esprit et les écrit dans leurs cœurs
Dans le livre aux Hébreux , Paul développe ce concept :

«Voici, les jours viennent, dit le Seigneur , où je ferai une nouvelle alliance avec la maison d'Israël et avec la maison de Juda.»

«Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, après ces jours-là, dit le Seigneur: Je mettrai mes lois dans leur esprit, Je les écrirai dans leur cœur; et je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple.: (ex: nouveau naissance) Aucun n'enseignera plus son concitoyen, ni aucun son frère, en disant: Connais le Seigneur! Car tous me connaîtront, Depuis le plus petit jusqu'au plus grand d'entre eux; Parce que je pardonnerai leurs iniquités, Et que je ne me souviendrai plus de leurs péchés.» ( Hébreux 8:08 , 10-12) .

DIEU N'A JAMAIS FAIT AFFAIRES AVEC Gentils , Dieu n'a jamais fait d'alliance avec une nation autre que la Sienne.
La nouvelle alliance est faite «avec la Maison d'Israël» ! Dieu fait JAMAIS une alliance de salut avec les Gentils. Mettez-vous cela dans la tête une fois pour toutes! JAMAIS AVEC les Gentils (les nations) .

En fait , nulle part dans l'Écriture trouvez-vous une alliance faite avec n'importe qui d'autre que les Israélites! Donc, si vous voulez être sauvés , vous devez naître de nouveau en tant que Juif spirituel . Cela ne veut pas dire que tous les chrétiens doivent maintenant être circoncis et offrir des agneaux en sacrifice, mais nous devons avoir l'équivalent spirituel de ces choses - Jésus , l'Agneau de Dieu (le sacrifice final) , et la circoncision du cœur .

Dieu ne possède pas de méthode de salut POUR LES JUIFS ET UNE AUTRE POUR LES NON-JUIFS.
Dieu n'a pas une méthode de salut pour les Juifs et un autre pour les non-Juifs . Tout le monde est sauvé de la même manière sous le même programme par la grâce, par la foi . Paul utilise l'analogie d'un olivier pour expliquer que tous les païens qui sont sauvés sont greffés sur le tronc d'Israël. «Mais si quelques-unes des branches ont été retranchées, et si toi, qui était un olivier sauvage, tu as été enté à leur place, et rendu participant de la racine et de la graisse de l'olivier, ne te glorifie pas aux dépens de ces branches. Si tu te glorifies, sache que ce n'est pas toi qui portes la racine, mais que c'est la racine qui te porte» (Romains 11:17 , 18).

Le nom d'Israël est un nom donné par Dieu SEULEMENT.
C'est un NOM DIVIN, pas humain. Ce détail est essentiel. Il est impossible de comprendre clairement le sujet d'Israël en dehors d'une étude attentive de l'Ancien Testament. La première fois que le nom «Israël» apparaît dans l'Écriture, c'est quand il a été mentionné par l'ange de Dieu à Jacob, après que ce dernier eut lutté avec lui durant toute la nuit. L'étranger céleste a finalement dit , «Tu ne sera plus appelé Jacob , mais Israël, car en tant que prince tu as luté avec Dieu et avec des hommes, et tu as été vainqueur» (Genèse 32:28 ). Plus tard, nous verrons qu'Israel est transféré à tous les authentiques vainqueurs. Rappelez-vous les lettres adressées aux 7 anges des 7 Églises....«À celui qui vaincra» Pourquoi? Parce que lorsque l'Esprit d'Israel revient à la fin des temps, c'est un appel «aux vrais vainqueurs»

Ainsi, le nom «Israël» fut d'abord un nom d'origine divine appliquée à Jacob. Seul Jacob avait le droit au début, de porter ce nom, car dans ce nom il y a une victoire d'ordre divine. Ce nom représente sa victoire sur le péché spirituel , par la prière et la lutte en affirmant la grâce de Dieu. Jacob avait douze fils, lesquels allèrent vivre plus tard en Égypte. Les descendants de ces 12 fils, se sont par la suite multipliés et nous avons là, les 12 tribus de Jacob, qui ont ensuite été contraints à l'esclavage par les Égyptiens jusqu'à l'époque de Moïse.

Alors Dieu dit à Pharaon par Moïse , «Israël est mon fils , mon premier-né ... Laisse aller mon Fils » (Exode 04:22 , 23 ). Notez ici que le nom «d'Israël» est élargi pour inclure les descendants de Jacob. Par conséquent , le nom «d'Israël» d'abord appliqué à un homme victorieux, puis ensuite à son peuple, les descendants de sa semence. Vous verrez bientôt pourquoi c'est un point très important !

ISRAËL , LE FILS DE DIEU - ce qui signifie l'Israël spirituelle
Environ 800 ans avant J.C, le Seigneur a parlé par le prophète Osée , disant: «Quand Israël était jeune, je l'aimais , et appelé mon fils hors d'Égypte » (Osée 11:01 ). Pourtant, à cette époque, la nation d'Israël avait lamentablement échoué à la hauteur spirituelle concernant la signification spirituelle de son nom.

Lorsque Jésus parut, cette nation ne méritait en aucun cas le nom d'Israël. Vous voyez ce verset dans Osée nous explose en pleine figure avec une énorme importance, quand on regarde le Nouveau Testament. Environ 800 ans après la prophétie d'Osée, nous apprenons , « que Jésus naquit à Bethléem de Judée, au temps du roi Hérode » (Matthieu 2:1) . Car Hérode se sentait menacé par ce «nouveau roi» enfant , alors il a envoyé des soldats «tuer tous les enfants qui étaient à Bethléem » (v.16). Joseph fut averti de l'imminence de la crise quand l'ange du Seigneur lui apparut en songe, et lui dit : Lève-toi, et prends le petit enfant et sa mère, et fuis en Égypte, et restes-y jusqu'à ce que je te le dise » (v. 13). Ainsi, la famille se leva, et «se retira en Égypte» (v. 14).

Matthieu écrit que l'enfant Jésus resta en Égypte «jusqu'à la mort d'Hérode, qu'il fût accompli ce qui avait été annoncé du Seigneur par le prophète: «Hors d'Égypte j'ai appelé mon fils » (v. 15) . Notez que Matthieu cite Osée 11:01 , qui désignait à l'origine la nation d'Israël sortant d'Égypte et déclare que la prophétie s'est réellement «accomplie» en Jésus (S'il vous plaît ne manquez pas ce point important selon que la prophétie dans la Bible peut avoir un double sens, soit un accomplissement littéral et spirituel à la fois.)

Ici, Matthieu n'a touché que la surface d'un principe vraiment important développé tout au long de son évangile. L'Israël actuelle au Moyen-Orient, est une nation nouvelle, et sa «création» est discutable. Aux yeux de Dieu, Israël dans le sens naturel, n'existe même pas. Cette doctrine qui affirme que l'Israël actuelle qui a été installée avec l'aide des nations en 1948 est le peuple de Dieu, est contraire aux Écritures et à l'Esprit de la Nouvelle alliance. En fait cette doctrine provient de théologiens trinitaires, qui ont interprété les Écritures. Ce fut probablement la plus belle tentative du diable pour essayer de changer les temps et les prophéties et distraire les croyants, en leur faisant miroiter un faux espoir. Pourtant, il y a plus .

Rappelez-vous que le nom «Israël» fut non seulement donné à Jacob , mais aussi à ses descendants - lesquels sont devenus la nation d'Israël. Le même principe s'applique dans le Nouveau Testament. Les Écritures nous éclairent pour nous faire comprendre que tous ceux qui sont faits à l'image du premier-né (Jésus) (le premier entre plusieurs frères ) sont fils de Dieu. Romains 8:29 «Car ceux qu'il a connus d'avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l'image de son Fils , afin qu'il soit le premier-né entre plusieurs frères.» IMPORTANT : Ceux qui sont fils de Dieu appellent Dieu, leur Père.

Cependant, un serviteur de Dieu n'appelle pas Dieu son Père, mais son maître. Seuls les fils appellent Dieu, leur Père, sinon le titre Père n'aurait pas de sens. Le nom d'Israël est le nom de Dieu, et ce nom est divin. C'est ce nom d'Israël que notre Dieu a choisi pour tous ses enfants pour les nommer spirituellement (Isaïe 44:5). Dieu avait choisi le nom avant la fondation du monde. Personne ne mérite ce nom, à moins qu'il est un fils spirituel d'Abraham. Personne .

Isaïe (44:45) a vu notre futur, et nous a averti À PROPOS DES FAUX ISRAÉLITES Je veux vous montrer ce verset des Écritures, avec des variantes de nombreuses autres versions. S'il vous plaît lire attentivement .

Isaïe 44:45 New International Version ( © 1984) «On dira : «Je suis à l'Éternel » , et un autre s'appellera lui-même par le nom de Jacob ; encore un autre écrira de sa main : « du Seigneur» et prendra le nom d'Israël.»

Isaïe 44:45 New Living Translation ( © 2007 ) «Certains affirmer avec fierté : «Je suis à l'Éternel. D'autres diront : «Je suis un descendant de Jacob. Certains écriront le nom de l'Éternel, sur leurs mains et prendront le nom d'Israël comme leur propre nom » .

Isaïe 44:45 English Standard Version ( © 2001 ) «Celui-ci dira: «Je suis de l'Éternel, et un autre va appeler du nom de Jacob , et un autre écrira de sa main :« Moi le SEIGNEUR, ' et se nommera par le nom d'Israël ».

Isaïe 44:45 King James Bible 2000 ( © 2003 ) «On dira, je suis celui-là , et un autre se réclamera du nom de Jacob , et un autre écrira sur sa main, l'Éternel , et prendra lui-même le nom d'Israël.»

Ce nom , d'Israël, représente une véritable filiation spirituelle avec notre Dieu. Israël est un nom qui appartient à la pensée de Christ, qui nous amène à faire la volonté du Dieu d'Israël. La profondeur du nom d'Israël signifie le Saint-Esprit qui habite à l'intérieur de tous les enfants du Dieu d'Israël. Ce n'est pas un nom de l'homme, mais un nom qui nous est donné du Dieu d'Israël, Christ. Nous devons aussi nous rappeler que ce nom représente un changement de caractère pour tous ceux qui acceptent de porter ce nom. Ce ne serait pas suffisant de porter son nom en donnant une main d'association (Isaïe dit "écrire avec ou sur la main") et accepter de prendre le nom d'Israël, nous devons devenir, jour et nuit, un authentique fils d'Abraham, qui garde continuellement dans ses pensées les promesses de la Nouvelle Alliance au moyen du sang de Jésus, qui nous justifie devant Dieu, une fois pour toutes (Hébreux 10:10).

La Parole de Dieu nous enseigne que Jésus a été oint du Fils de Dieu (notez que ce n'est pas Jésus qui s'est oint lui-même, mais Christ, le Fils de Dieu qui possède le droit d'aînesse de notre Père Céleste), Luc 4.18 «L'Esprit du Seigneur est sur moi, Parce qu'il m'a oint pour annoncer une bonne nouvelle aux pauvres; Il m'a envoyé pour guérir ceux qui ont le cœur brisé» et de ce fait Jésus devint le premier-né (parmi tous ses frères et sœurs) à l'Assemblée du Fils premier-né de Dieu.

L'Esprit du Seigneur, Christ, a oint Jésus en tant que commencement de la nouvelle création de Dieu ( l'Assemblée visible du Premier-né - l'Église ) (Apocalypse 03:14 «Écrits à l'ange de l'église de Laodicée: Voici ce que dit l'Amen , le témoin fidèle et vrai, le commencement de la création de Dieu »).

Maintenant , quand le Fils de Dieu (Christ) oint son peuple , ils deviennent tous comme Lui , et acquiert la même nature spirituelle du premier-né (Jésus), c'est-à-dire qu'ils deviennent une copie conforme à Jésus, même niveau d'égalité, même justice, même sainteté, même perfection, et ils appartiennent tous à l'Assemblée du Premier-né.

Le vrai Premier-né spirituel, c'est Christ, et Il existait bien avant Jésus. Quand une âme est ointe du Fils premier-né, il devient un premier-né. C'est une loi divine. Pourquoi devenons-nous des premiers-nés de nature spirituelle? à cause du droit d'aînesse , le trône appartient seulement au Fils premier-né de Dieu , et ceux qui appartiennent à Sa Maison . Nous devons aussi nous rappeler qu'Abraham était un fils de Dieu , oint par Christ , le Fils premier-né de Dieu.

Dieu a montré à Abraham l'époque de Jésus et Abraham fut pleinement justifiée par sa foi . Ceci est soutenu par Jean 8:56 quand Jésus dit à ceux qui l' ont été un défi pour être les vrais fils d'Abraham «Abraham, votre père se réjouissait de voir mon jour : il l'a vu, et il s'est réjoui.» I Jean 3:01 se lit «Voyez quel amour le Père nous a témoigné, pour que nous soyons appelés enfants de Dieu! Et nous le sommes. Si le monde ne nous connaît pas, c'est qu'il ne l'a pas connu.» et Romains 8:14 lit «Comme ceux qui sont conduits par l'Esprit de Dieu , ils sont fils de Dieu».

Ces Écritures nous éclairent de comprendre que tous ceux qui obéissent à Dieu sont fils de Dieu. Spirituellement parlant , l'Esprit qui nous amène à devenir fils de Dieu , indépendamment du nom de naissance naturel qui nous a été attribué est Israël , et ce nom a été choisi par Dieu. Cet Esprit d'Israël est l'Esprit qui oignait Abraham , qui nous transforme et nous rend saint, parfait et sans péché à travers la parfaite Nouvelle Alliance . Lorsque nous devenons vraiment Israël, notre nature va représenter les fruits de l'Esprit (Galates 5:22 ) . La raison pour laquelle nous ne savions pas que nous étions Israël c'est simplement parce que nous étions coupés de cette connaissance . Psaumes 83:4 «Venez, disent-ils, exterminons-les du milieu des nations, Et qu'on ne se souvienne plus du nom d'Israël!»

Beaucoup de gens n'ont jamais été instruits concernant le nom d'Israël et la relation de ce nom divin avec l'Esprit, ni ce que le nom d'Israël représente, mais ont été mal enseignés et se sont tournés vers une forme d’idolâtrie spirituelle, une forme de prostitution, présentée à tort comme l'image de Dieu. Les vrais vainqueurs, selon les critères de l'Évangile apostolique, sont collectivement Israël , un peuple saint servant le Dieu d'Israël, notre Père, et nous sommes individuellement Israël lorsque nous apprenons à développer notre relation avec le Dieu d'Israël. Le nom d'Israël est très important . Le Dieu d'Israël tout au long de l'histoire biblique a fait beaucoup de promesses à son peuple d'Israël et ceux qui deviennent un véritable Israël de Dieu hériteront ces promesses.

En conclusion: Le nom d'Israël représente ce qui est à l'intérieur de nous. La victoire totale. Nous ne changeons pas notre nom de naissance naturellement donné, mais nous portons son nom à l'intérieur. Le changement d' Israël est la modification apportée par le Saint- Esprit à l'intérieur , dans nos cœurs et nos esprits. Ensuite, nous pouvons vraiment être fils de Dieu , frères du premier-né de l'Église, Jésus, fait à l'image de notre Père Céleste. Donc, je tiens à vous dire qu'il n'y a pas d'Israël au sens littéral, au Moyen-Orient, qui mérite un autre Alliance avec Dieu que la seule et unique Nouvelle Alliance donnée à Abraham, et si cette nation est une nation parmi les nations, alors ils ne sont une nation gentille aux yeux de Dieu.



#28)
Le peuple d'Israël est un peuple saint, une assemblée des premiers-nés, le peuple des vainqueurs

Dans ce chapitre, je poursuis ma réfutation à l'effet que toute doctrine qui enseigne qu'une nation d'Israël au sens littéral possède encore le privilège de se réclamer «le peuple de Dieu» est fausse. Tous les groupes soi-disant «chrétiens pro-Israël» ou «chrétiens sionistes», particulièrement les multiples dénominations protestantes «évangéliques» incluant «baptistes et pentecôtistes» ont été séduits par l'approche du dispensationalisme. Un élément important entre en ligne de compte pour expliquer le rapport des évangéliques à la nation littérale Israël.

« La plupart croient que la «Terre Sainte» sera le site des événements accompagnant la seconde venue de Jésus Christ. Leur lecture de la Bible en fait un gigantesque puzzle de prophéties dont le centre est Israël. Ils croient que l'histoire humaine suit un scénario préétabli par Dieu, Israël et eux-mêmes jouant simplement le rôle qui leur est assigné. Ces convictions s'enracinent dans un système d'interprétation biblique complexe, connu sous le nom de dispensationalisme, mis en forme au milieu du 19ème siècle par un anglais du nom de John Nelson Darby.»

« Il s'agit d'une version du pré-millénarisme (la croyance selon laquelle Christ reviendra avant d'instaurer le millenium). Comme son nom l'indique, le dispensationalisme divise la Bible et l'histoire humaine en périodes, ou «dispensations». Les chapitres 7 à 9 du prophète Daniel (les soixante-dix semaines de Daniel) en contiennent la clé, moyennant quelques ajustements. Les Juifs ayant rejeté Jésus, Dieu retarde son retour, se façonne un nouveau peuple, l'Église, arrêtant pour un temps l'horloge prophétique.»

« L'histoire entière de l'Eglise se situe donc dans un vide prophétique, ce que les dispensationalistes appellent «la grande parenthèse» (The Gap). Dieu ayant décidé de ne travailler qu'avec un groupe à la fois, il lui faut enlever l'Église de la terre avant de se ré-intéresser aux Juifs. Après le retour de Jésus pour l'Église, l'horloge prophétique reprendra son cours, la soixante-dixième semaine de Daniel s'accomplira, après quoi Jésus reviendra avec l'Église pour vaincre le personnage de l'Antichrist et établir son règne de mille ans. »

« Le dispensationalisme a fini par gagner des adeptes par le biais de conférences sur les prophéties, de l'enseignement d'instituts bibliques, de revues et ouvrages divers. Outre le petit nombre «d'experts» scrutant effectivement la Bible, des multitudes moins savantes croient que la Bible contient des indices pour interpréter l'avenir et ont été des proies faciles pour les discours de vulgarisation, et surtout les scénarios les plus fantastiques sur la fin des temps. Or l'élément pivot de ces scénarios, c'est le rétablissement d'Israël en tant que nation en terre de Palestine. Les dispensationalistes insistaient donc, dès le 19ème siècle, sur le fait que Dieu n'en avait pas fini avec les Juifs, et que, malgré les apparences, ils reviendraient à la terre promise. »

« En attendant, tout en étant le peuple élu, héritiers des promesses prophétiques, les Juifs étaient sous le pouvoir de Satan et contribuaient au déclin du monde moderne. Il n'est pas surprenant qu'avec de telles idées, les dispensationalistes aient accueilli la nouvelle de l'Holocauste avec un mélange d'horreur, de résignation et d'espoir. Hitler et les Nazis étaient des instruments du jugement de Dieu ; avant de les juger (comme il l'avait fait des Babyloniens), Dieu les utilisait pour accroître l'aspiration des Juifs à une patrie qui leur soit propre en Palestine. Autant dire que la création de l'Etat d'Israël en 1948 fut acclamée comme le «signe des signes». Quant aux droits des Palestiniens, ils devaient céder la priorité à l'accomplissement des prophéties. Pour les dispensationalistes, ne pas soutenir Israël revenait à s'opposer au dessein de Dieu. La guerre des Six Jours en juin 1967 apporta à nouveau de l'eau au moulin des dispensationalistes. De toute évidence, Dieu dirigeait les événements et accomplissait son plan pour Israël.» Source: https://www.lueur.org/textes/israel-evangeliques.html

Aujourd'hui la tous se rangent derrière la même règle de pensée « Quiconque prend position contre Israël prend position contre Dieu. » C'est une déclaration du pasteur Jerry Falwell, le leader de la «Majorité morale» américaine, rapportée par l'hebdomadaire Time, qui rappelle le soutien accordé par les chrétiens fondamentalistes à la politique israélienne. C'est exactement la position dispensationaliste qu'a prise William Branham.

Voici une étude, qui va éclairer certainement tous ceux et celles qui ont de l'intelligence.

Le titre est: "Le mystère de l'Assemblée des Premiers-Nés"
Publié la première fois le 1er avril 2013

Comme introduction j'aimerais citer le passage dans Hébreux chapitre 12 versets 18 à 24.

Hébreux 12.18-24 « 18 Vous ne vous êtes pas approchés d'une montagne qu'on pouvait toucher et qui était embrasée par le feu, ni de la nuée, ni des ténèbres, ni de la tempête, 19 ni du retentissement de la trompette, ni du bruit des paroles, tel que ceux qui l'entendirent demandèrent qu'il ne leur en fût adressé aucune de plus, 20 car ils ne supportaient pas cette déclaration: Si même une bête touche la montagne, elle sera lapidée. 21 Et ce spectacle était si terrible que Moïse dit: Je suis épouvanté et tout tremblant! 22 Mais vous vous êtes approchés de la montagne de Sion, de la cité du Dieu vivant, la Jérusalem céleste, des myriades qui forment le chœur des anges, 23 de l'assemblé des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection, 24 de Jésus qui est le médiateur de la nouvelle alliance, et du sang de l'aspersion qui parle mieux que celui d'Abel.»

Si vous avez bien lu le verset 23, l'auteur de l'épitre aux Hébreux, qu'on attribue à l'apôtre Paul, s'adresse directement aux récipiendaires de sa lettre en affirmant «mais vous vous êtes approchés..» exactement lorsqu'il est dit "...approchez-vous de Dieu, et Il s'approchera de vous. L'auteur leur dit clairement que par leur foi dans la Nouvelle Alliance au moyen du sacrifice parfait de Jésus, ils se sont approchés de l'assemblée des premiers-nés inscrits dans les cieux. En d'autres termes, il leur dit qu'étant devenus conformes à l'Image de Christ, ils ont rejoint l'assemblée spirituelle des premiers-nés faits à l'image de Jésus, le premier-né d'entre les morts. Or, qui peut s'approcher de l'assemblée des premiers-nés, sinon d'autres premiers-nés? C'est une assemblée «de premiers-nés spirituels», pas une assemblée pour tous. Ce détail est demeuré obscur jusqu'à maintenant et je vais démontrer et expliquer le sens profond qui y est attaché.

Pourquoi l'auteur utilise-t-il l'expression «premiers-nés» ?
Dans la tradition du peuple juif, le premier-né possède un privilège très particulier. Le premier-né possède le droit d'aînesse. Et le droit d'aînesse possède le privilège de recevoir l'autorité et la richesse du père.

Le droit d'aînesse ou droit du premier-né
Le droit d’aînesse passait habituellement du père au fils aîné. Le droit d'aînesse confère la totalité ou la majorité des biens d'un foyer au premier né. Le fait de le recevoir signifiait que l’aîné aurait une double part de la richesse de la famille et qu’en retour il présiderait la famille et prendrait soin de sa mère et de ses sœurs après la mort de son père. Dans Deutéronome 21:15-17, un père est tenu d'accorder le droit d'aînesse à son fils biologiquement le plus vieux. Le droit d'aînesse accordé le premier-né ou «principal héritier» lui permettait de recevoir une double portion de tout ce qu'il possède, comme le legs des maisons et des champs. Car, comme il est le premier-né de sa puissance (c'est à dire, sa virilité), le droit d'aînesse lui appartient. Ce qui suit récapitule brièvement les privilèges du droit d'aînesse.

À PROPOS DU DROIT D’AÎNESSE

Le droit d'aînesse revenait naturellement au fils premier-né du père. Les termes hébreu et grec pour «droit d’aînesse» (bekhorah ; prôtotokia) viennent de racines emportant l’idée fondamentale de «premier-né ».

Dans le système patriarcal, à la mort du père, le fils aîné devenait le chef de famille, ayant autorité sur les autres tant qu’ils demeuraient dans la maisonnée. Il avait la responsabilité de prendre soin des membres de la maisonnée de son père. Il succédait aussi à son père en tant que représentant de la famille devant Dieu. Le premier-né recevait généralement une bénédiction spéciale de la part du père (Genèse 27:4, 36 ; 48:9, 17, 18). En outre, il avait droit à deux parts des biens de son père ; il recevait donc deux fois plus que chacun de ses frères. Sous la Loi de Moïse, un homme qui avait plusieurs femmes ne pouvait retirer le droit d’aînesse au premier-né pour le donner au fils d’une femme qu’il aimait particulièrement. — Deutéronome 21:15-17.

Au temps des patriarches, le père pouvait avec une bonne raison faire passer le droit d’aînesse à un autre de ses fils, comme dans le cas de Ruben qui perdit son droit de premier-né pour avoir commis la fornication avec la concubine de son père (1Chr 5:1, 2).

Le premier-né pouvait vendre son droit d’aînesse à un de ses frères, comme le fit Ésaü, qui méprisa son droit d’aînesse et le vendit à son frère Jacob en échange d’un seul plat (Genèse 25:30-34 ; 27:36 ; Hébreux 12:16). Rien n’indique que Jacob ait fait valoir son droit d’aînesse acheté pour avoir une double part des biens d’Isaac (qui devaient être des biens meubles ou personnels puisqu’Isaac ne possédait aucune terre, excepté le champ de Makpéla, dans lequel il y avait une grotte servant de tombe). Jacob désirait transmettre des valeurs spirituelles à sa famille, c’est-à-dire la promesse faite à Abraham au sujet de la semence. — Genèse 28:3, 4, 12-15.

En ce qui concerne les rois d’Israël, il semble que le droit d’aînesse s’accompagnait du droit de succession au trône (2Ch 21:1-3). Toutefois, au titre de véritable Roi et Dieu d’Israël, Dieu ne tenait pas compte de ce droit lorsque cela servait ses desseins, comme dans le cas de Salomon. — 1Ch 28:5.

La Pâque et le fléau des premiers-nés en Égypte
(Exode 11:01-13:16)

«Cette nuit-là je parcourrai l'Égypte et frapperai tous les premiers-nés - les hommes et les animaux, et j'exercerai des jugements contre tous les dieux de l'Égypte" Voici ce que j'ai trouvé sur le rachat des premiers-nés» (Exode 13:1-2 ,11-16).

Les premiers-nés de tous les Égyptiens furent frappés, tandis que ceux des Israélites furent épargnés. Nous devons reconnaître que Dieu avait le droit (comme il le fait toujours) de frapper les premiers-nés d'Égypte. Également, Dieu avait le droit de frapper les premiers-nés d'Israël aussi bien, et c'est ce qui se serait passé si Dieu n'aurait pas fourni la protection de l'agneau pascal et de l'effusion du sang sur les linteaux. Voyez-vous? Ce n'était pas vraiment une question d'être un membre d'une tribu d'Israël ou d'être un égyptien. Cela n'avait absolument rien à voir avec la nationalité. C'était une question de foi personnelle. Autrement dit, c'était du "cas par cas" une affaire personnelle entre les premiers-nés et Dieu. De même aujourd'hui, le salut n'a rien à voir avec votre groupe, votre assemblée locale, votre église. Dieu traite avec chacun personnellement. (Le 3ièeme Pull de frère Branham)

Ceux qui ont placé leur assurance et leur sécurité spirituelle dans la reconnaissance complète du Message de William Branham et qui n'appliquent pas le sang de l'Agneau, s'ils se réclament comme "premier-né" de l'assemblée des premiers-nés, seront traités comme les égyptiens au temps de Moise en Égypte. Dieu a donc frappé les premiers-nés égyptiens, tandis qu'il épargné les premiers-nés des Israélites. Nous comprenons que les égyptiens n'avait aucune révélation concernant l'Agneau pascal. Parce si les premiers-nés Israélites ont été épargnés, ce n'était pas une question de mérite, mais de grâce, ils appartenaient à Dieu. Depuis le commencement, Dieu avait épargné leur vie, et Il les possédait. Le rite de racheter le premier-né fut un rappel constant aux Israélites de toutes les générations suivantes, que le premier-né appartenait à Dieu, et que cela était dû aux premiers-nés épargnés en Exode. Ainsi, chaque fois que le premier fils naissait dans une famille israélite, les parents de ce fils étaient ramenés à leurs «racines» et à la signification de leur bénédiction, et à chaque enfant premier-né était racontée l'histoire de l'Exode. Dans les derniers jours, il y aura un ange qui va frapper tous les premiers-nés qui ne veulent pas utiliser l'Alliance de l'Agneau Pascal Spirituel et l'effusion de son sang, qui possède le pouvoir de les rendre saints et parfaits devant Dieu.

Abel avait reçu la révélation profonde du premier-né.
La première référence dans la Bible se référant au premier-né se trouve dans Genèse 4:3-5 "... Au bout de quelque temps, Caïn fit à l'Éternel une offrande des fruits de la terre;. et Abel, de son côté, en fit une des premiers-nés de son troupeau et de leur graisse. L'Éternel porta un regard favorable sur Abel et sur son offrande;. mais il ne porta pas un regard favorable sur Caïn et sur son offrande. Caïn fut très irrité, et son visage fut abattu." Ce que je veux dire ici, c'est que Dieu l'a voulu ainsi, et que le comportement d'Abel ne dépendait pas de sa volonté humaine ou de mérites, mais de la volonté de Dieu. Abel avait reçu une révélation. Abel avait déjà compris le sacrifice perpétuel à venir, à travers l'Agneau de Dieu. Abel savait que le Jardin d'Éden était un royaume spirituel, et que les Chérubins avaient été placés pour couvrir les péchés des premiers-nés.

Maintenant, voici la révélation et la compréhension qu'Abel avait reçue, mais que qui était totalement inconnue de Caïn. Lisons Genèse 3:24 tel que nous avons l'habitude de le lire: " C'est ainsi qu'il chassa Adam; et il mit à l'orient du jardin d'Éden, les chérubins qui agitent une épée flamboyante, pour garder le chemin de l'arbre de vie.". Nous verrons plus tard que derrière ce verset se cache un grand mystère.

Le terme «chérubins (au pluriel)" indique qu'il y avait au moins 2. Plus tard, Dieu a montré à Moïse le sens profond de tout cela, Moïse a donné des instructions pour construire l'Arche de l'Alliance afin d'inclure les deux chérubins avec leurs ailes déployées, veillant sur le couvercle du propitiatoire.

Un mot à propos du COUVERCLE sur le propitiatoire de l'Arche

Parlons maintenant du couvercle de l'Arche de l'Alliance, devant lequel le souverain sacrificateur éclaboussait de sang du sacrifice pour le péché le jour de l'expiation.

Les traductions de la Bible rendent le terme hébreu kap·po′reth par les termes "propitiatoire" (KJ, RS, Yg), "siège de miséricorde (AT, Dy), "couverture" (Le), "propitiatoire" (JP), ou "couvrir", "couverture propitiatoire" (NO). Le terme hébreu provient d'un verbe racine signifiant «couverture», dans le sens de «couvrir (le péché)." Mémorisez bien ceci. Les chérubins fixent constamment le couvercle qui dans le sens spirituel, couvre les péchés. Jésus dira plus tard à propos des petits enfants: Gardez-vous de mépriser un seul de ces petits; car je vous dis que leurs anges dans les cieux voient continuellement la face de mon Père qui est dans les cieux. (Notez le mot "continuellement") Matthieu 18:10

Tel que Dieu l'ordonna à Moïse, Bezalel l'artisan fit un couvercle d'or pur pour le coffre sacré ou l'Arche de l'Alliance. Il était surmonté de deux chérubins d'or, un à chaque extrémité du couvercle, les ailes déployées vers le haut, couvrant le couvercle. Les visages des chérubins étaient tournés vers le couvercle. L'Arche était placée dans la pièce appelée le Saint des Saints du tabernacle - Ex 25:17-21;. 37:1, 6-9.

Le Jour de l'Expiation (yohm hak·kip·pu·rim′,», qui signifie « jour de la couverture des péchés ou propitiations " [Lévitique 23:27, 28]), le souverain sacrificateur entrait dans le Saint des Saints et éclaboussait le sang du taureau devant le couvercle (à l'avant ou sur le côté est), puis fait de même avec le sang de la chèvre. " Il prendra du sang du taureau, et il fera l'aspersion avec son doigt sur le devant du propitiatoire vers l'orient (Orient= Strong n°6924 Qedem = Vie éternelle); il fera avec son doigt sept fois l'aspersion du sang devant le propitiatoire. Il égorgera le bouc expiatoire pour le peuple, et il en portera le sang au delà du voile. Il fera avec ce sang comme il a fait avec le sang du taureau, il en fera l'aspersion sur le propitiatoire et devant le propitiatoire. " (Lévitique 16:14, 15) Ainsi, la couverture d'or de l'Arche a joué un rôle particulier dans la propitiation typique (couverture) des péchés du peuple d'Israel.

Maintenant, nous allons reformuler à nouveau Genèse 3:24

Genèse 3: 24 reformulé: " C'est ainsi qu'il chassa Adam; et il mit vers la vie éternelle (Qedem Strong n°6924) du jardin d'Éden (Le Repos de Dieu) les chérubins qui agitent une épée flamboyante, pour garder le chemin de l'arbre de vie." Rappelez-vous que l'arbre de vie était l'état spirituel donné à Adam (le repos de Dieu, vers la vie éternelle de Dieu) Jésus rappela cela plus tard, lorsqu'il a dit dans Matthieu 18:11: «Car le Fils de l'homme est venu sauver ce qui était perdu."

Le mot «chérubins» est traduit de l'hébreu nom masculin # 3742 "keruwb» et se réfère êtres angéliques qui sont positionnés devant le trône de Dieu (Note: le trône est situé sur le sommet de la montagne de Sion) Puisque deux Archanges de Dieu (Chérubins = Archanges) ont empêché Adam de retourner au jardin d'Éden, expression qui signifie ici le repos de Dieu vers l'éternité, et de manger de l'arbre de vie, le choix de "Chérubins" pour garder l'entrée spirituelle du jardin doit signifier vers quelque chose de plus important que les mots avec un sens superficiel. Dieu plaça les "Chérubins" à l'entrée de son repos. En d'autres termes, les deux «Chérubins» devaient garder l'homme d'accéder au repos de Dieu, ce qui signifie ici que désormais, seuls ceux qui sont autorisés à accéder au Repos de Dieu sont ceux qui reçoivent la révélation de l'Arbre de Vie, l'Agneau parfait à venir. Il est impressionnant de comprendre qu'Abel avait déjà reçu cette révélation et que, dans les derniers jours, les premiers-nés rachetés seront de nouveau invités à prendre part à ses fruits (Apocalypse 22:14)

Maintenant, la Bible dit que Dieu a «placé» les Chérubins, qui est la traduction du verbe hébreu # 7931 "Shakan" qui signifie habiter, demeurer ou tabernacler. En fait, le principal mot de l'Ancien Testament pour "tabernacle", # 4908 "Mishkan", est dérivé de ce verbe. La traduction littérale aurait pu être, Dieu a placé dans un tabernacle les Chérubins, pour garder le chemin de l'arbre de vie. Jésus en tant qu'Agneau de Dieu était le tabernacle. Un tabernacle vivant avec deux onctions pour couvrir les péchés!

Le Fils est l'alpha et l'oméga. Il est le commencement et la fin. Tous ceux qui ont reçu cette révélation, même plusieurs siècles avant que le ministère de Jésus, ont pu franchir les portes spirituelles afin d'entrer dans le repos de Dieu à nouveau. Abraham l'a fait. Moïse l'a fait. Isaac l'a fait.

Dans Exode 25:17-21 voici les instructions de Dieu pour le propitiatoire, (l'Agneau de Dieu immolé pour nos péchés) "Et tu feras un propitiatoire d'or pur .... Et tu feras deux chérubins d'or .... un chérubin à l'une des extrémités, et l'autre chérubin à l'autre extrémité .... Et les chérubins étendront ses ailes vers le haut, couvrant de leurs ailes le propitiatoire et en face l'un de l'autre ; les faces des chérubins seront tournées vers le propitiatoire.» Ces deux chérubins représentent deux onctions. Comme je l'expliquerai plus tard, je vais parler maintenant des premiers-nés (ils peuvent être comptés) qui sont assis sur le trône et de tous les autres (la grande foule innombrable devant le trône, ceux qui ne peuvent pas comptés.)

Les premiers-nés de l'Ancien Testament sont tous consacrés au Seigneur. Vous avez deux groupes de premiers-nés. L'homme et l'animal. Ce qui a préfiguré la classe terrestre et la classe céleste, parmi les premiers-nés de l'Israël spirituel.

Nombres 3. 12-13: «Voici, j'ai pris les Lévites du milieu des enfants d'Israël, à la place de tous les premiers-nés, des premiers-nés des enfants d'Israël; et les Lévites m'appartiendront. Car tout premier-né m'appartient; le jour où j'ai frappé tous les premiers-nés dans le pays d'Égypte, je me suis consacré tous les premiers-nés en Israël, tant des hommes que des animaux: ils m'appartiendront. Je suis l'Éternel "

Nombres 8,17: «Car tout premier-né des enfants d'Israël m'appartient, tant des hommes que des animaux; le jour où j'ai frappé tous les premiers-nés dans le pays d'Égypte, je me les suis consacrés."

Exode 13.2 " Consacre-moi tout premier-né, tout premier-né parmi les enfants d'Israël, tant des hommes que des animaux: il m'appartient."

Exode 13.12: «tu consacreras à l'Éternel tout premier-né, même tout premier-né des animaux que tu auras: les mâles appartiennent à l'Éternel.».

Le droit du premier-né ou de droit d'aînesse en Israël, était une loi prophétique qui se réalise concrètement dans l'Église, l'Israël spirituel de Dieu. Mais voici le mystère. Vous allez comprendre pourquoi Dieu a voulu pour lui, que tout premier-né, homme ou l'animal lui appartienne. Je vais vous expliquer maintenant qu'il y a une «classe céleste» de premiers-nés et il y a la "classe terrestre" - les deux classes appartiennent au Seigneur. Les deux classes sont composées de premiers-nés. Les deux classes reçoivent une onction selon leur appel, de deux chérubins. Une classe que j'appelle "la classe céleste" se trouve sur le trône, l'autre classe se tient devant le trône. La classe céleste a le droit d'aînesse céleste, les autres ont le droit d'aînesse terrestre.

La classe céleste est une classe à part. Ils peuvent être comptés.
Apocalypse 11:1-2: «On me donna un roseau semblable à une verge, en disant: Lève-toi, et mesure le temple de Dieu, l'autel, et ceux qui y adorent.. (Il s'agit ici de la classe céleste, ils peuvent être comptés.)

"
Mais le parvis extérieur du temple, laisse-le en dehors, et ne le mesure pas; car il a été donné aux nations, et elles fouleront aux pieds la ville sainte pendant quarante-deux mois. "(3 ans et demi) (Ici, ce sont ceux de la classe terrestre.

Apocalypse 7:4: «Et j'entendis le nombre de ceux qui avaient été marqués du sceau, cent quarante-quatre mille, de toutes les tribus des fils d'Israël.." Ce sont les premiers-nés de la classe céleste. .. (Il s'agit ici de la classe céleste, ils peuvent être comptés. Leur pensée est scellée, à l'abri de l'influence du diable.)

Apocalypse 14:1: "
Je regardai, et voici, l'agneau se tenait sur la montagne de Sion, et avec lui cent quarante-quatre mille personnes, qui avaient son nom et le nom de son Père écrits sur leurs fronts.." .. (Il s'agit ici de la classe céleste, ils peuvent être comptés.)

Apocalypse 14:3: «
Et ils chantaient un cantique nouveau devant le trône, et devant les quatre êtres vivants et les vieillards. Et personne ne pouvait apprendre le cantique, si ce n'est les cent quarante-quatre mille, qui avaient été rachetés de la terre." .. (Il s'agit ici de la classe céleste, ils peuvent être comptés.)

Les premiers-nés de la classe terrestre sont innombrables et ne peuvent être comptés. Ils se tiennent debout devant le trône, et non pas sur le trône. Ils ne sont pas scellés comme les 144,000.

Jérémie 33:22: «Comme l'armée des cieux ne se compte pas et que le sable de la mer ne se mesure pas, c'est ainsi que je multiplierai la race de David mon serviteur et les lévites qui font mon service." Ils ne peuvent être comptés, ils sont les premiers-nés de la classe terrestre.

Osée 1:10: "Cependant le nombre des enfants d'Israël sera comme le sable de la mer, qui ne peut ni se mesurer ni se compter; et au lieu qu'on leur disait: Vous n'êtes pas mon peuple! on leur dira: Fils du Dieu vivant!." Ils ne peuvent être comptés, ils sont les premiers-nés de la classe terrestre.

Hébreux 11:12: "C'est pourquoi d'un seul homme, déjà usé de corps, naquit une postérité nombreuse comme les étoiles du ciel, comme le sable qui est sur le bord de la mer et qu'on ne peut compter." Ils ne peuvent être comptés, ils sont les premiers-nés de la classe terrestre.

Apocalypse 7:9 « Après cela, je regardai, et voici, il y avait une grande foule, que personne ne pouvait compter, de toute nation, de toute tribu, de tout peuple, et de toute langue. Ils se tenaient devant le trône et devant l'agneau, revêtus de robes blanches, et des palmes dans leurs mains." Ils ne sont pas marqués du sceau comme les 144,000. Ils ne peuvent être comptés, ils sont les premiers-nés de la classe terrestre.

Le droit d'aînesse de l'ancien peuple d'Israël était une figure de choses réelles.

Dans le naturel, le droit d'aînesse était habituellement utilisée de père en fils aîné, le premier-né. Nous voyons que le droit d'aînesse confère la totalité ou la majorité des actifs des ménages pour le premier-né. Le fait de recevoir le droit d'aînesse signifiait que l'aîné avait une double portion de la fortune de la famille et en retour il présiderait la famille et prendre soin de sa mère et ses sœurs après la mort de son père.
Maintenant, nous constatons que le droit d'aînesse de l'ancien peuple d'Israël était une figure des choses vraies, des choses à venir. Rappelez-vous ce qui est écrit dans Colossiens 2:16-17: pourquoi ne laissez personne vous juger par ce que vous mangez ou buvez, ou au sujet d'une fête religieuse, une célébration de la Nouvelle Lune ou un jour de sabbat. Ceux-ci sont une ombre des choses qui devaient venir, la réalité, cependant, se trouve dans le Christ »

Jésus n'était pas seulement un premier-né dans le naturel, mais il a été oint avec le "Fils premier-né de Dieu" Esprit C'est maintenant un mystère révélé.

Apocalypse 22.9: «Mais il m'a dit:" Ne fais pas ça! Je suis ton compagnon de service et celui de tes frères les prophètes (classe céleste) et de ceux qui gardent les paroles de ce livre (classe terrestre). Adorez Dieu! S'il vous plaît noter le mot «et» qui sépare les deux classes.
Apocalypse 12.17: "Et le dragon fut irrité contre la femme (classe céleste) et il s'en alla faire la guerre contre le reste de sa progéniture (classe terrestre) - ceux qui gardent les commandements de Dieu et qui ont le témoignage de Jésus."

Matthieu 27,51 a préfiguré les deux classes premiers-nés "A ce moment, le voile du temple se déchira en deux, du haut en bas. La terre trembla, les rochers scission."

Jésus n'était pas seulement un premier-né dans le naturel, mais il a été oint avec le "Fils premier-né de Dieu" Esprit C'est maintenant un mystère révélé.

Ce que je vais aborder ici est probablement une compréhension très différente de la notion de Fils de Dieu attribuer accordé à Jésus. Or comme nous le savons, l'âme ainsi que le corps de Jésus était terrestre. Jésus buvait et mangeait la même nourriture naturelle que ses disciples. Le corps de Jésus était 100% humain. Mais Jésus était OINT. Son esprit humain était un SEUL ESPRIT AVEC l'Esprit de notre Père Céleste.

Jésus était le Fils de l'homme OINT du FILS de Dieu, du FILS PREMIER-NÉ de Dieu, du FILS "ESPRIT" de Dieu ayant le droit d'aînesse du Royaume de Dieu. Jésus homme n'était pas comme tel "LE Fils de Dieu", mais le premier-né parmi les premiers-nés du Fils de Dieu PREMIER-NÉ. Cela est clairement établi dans Exode 4.22 lorsque Dieu dit à Moïse : « Tu diras à Pharaon: Ainsi parle l'Éternel: Israël est mon fils, mon premier-né. »

Autrement dit, « Écoute Pharaon, Israël est oint de mon Esprit, lequel est mon Fils PREMIER-NÉ. Mon Esprit est mon FILS PREMIER-NÉ

Cela préfigurait l'onction de Fils sur l'assemblée des premiers-nés. Jésus disait: Celui qui reçoit le FILS, reçoit une récompense de FILS. 1 Jean 5.12 : «Celui qui a le Fils a la vie; celui qui n'a pas le Fils de Dieu n'a pas la vie.» Jésus parlait de Son Onction.

Jésus en tant qu'homme était le Fils de l'homme, mais nous devons comprendre que le Fils de l'homme était OINT DU FILS PREMIER-NÉ.

Jésus a fait une large différence entre sa personne et l'onction qui était sur lui. Si nous lisons Matthieu 12.32, nous comprenons cette distinction lorsqu'il déclara:

« Quiconque parlera contre le Fils de l'homme, il lui sera pardonné; mais quiconque parlera contre le Saint Esprit, il ne lui sera pardonné ni dans ce siècle ni dans le siècle à venir.»

et Marc 13.32 : « Pour ce qui est du jour ou de l'heure, personne ne le sait, ni les anges dans le ciel, ni le Fils, mais le Père seul.» Mais Jésus le fils de l'homme savait parfaitement qui était l'onction divine sur lui.

Jean 8.19 : «Ils lui dirent donc: Où est ton Père? Jésus répondit: Vous ne connaissez ni moi, ni mon Père. Si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père.» et finalement : Jean 10.30 : «Moi et le Père nous sommes un.»

Pourquoi Dieu dit-il que « David son serviteur» est son premier-né, alors que celui-ci n’était pas un fils premier-né ?

Au Psaume 89, Dieu parle de «David son serviteu» et de l’alliance pour le royaume qu’il a conclue avec lui. Au milieu du psaume on trouve cette affirmation : « Moi je le mettrai en outre comme premier-né, le très-haut des rois de la terre.» (Ps 89:20, 27).

David n’était pas un fils premier-né (1Ch 2:13-15). Il semble donc que Dieu parlait prophétiquement de celui que David préfigurait, son propre Fils «premier-né» à qui il conférerait une royauté plus exaltée que celle d’aucun dirigeant humain. — Voir Ézéchiel 34:24, où le Messie est appelé «mon serviteur David». :« Moi, l'Éternel, je serai leur Dieu, et mon serviteur David sera prince au milieu d'elles. Moi, l'Éternel, j'ai parlé». Ézéchiel 34:24

Les Écritures nous montrent clairement que Christ (l'ONCTION) est «le premier-né de la création du Dieu Invisible» ainsi que «le premier-né d’entre les morts», (les morts = l'assemblée des premiers-nés) parce qu’il est en réalité le premier à avoir été créé et le premier à avoir été relevé d’entre les morts (Col 1:15, 18 ; Rév 1:5 ; 3:14).

Sur la terre, il fut l’enfant premier-né de Marie et il fut présenté au temple conformément à la loi de Moïse (Luc 2:7, 22, 23). L’apôtre Paul qualifie les disciples de Jésus Christ qui ont été inscrits dans les cieux «d'assemblée des premiers-nés», les premiers que Dieu ait acceptés comme fils héritiers grâce à leur foi dans le sacrifice parfait de leur frère Jésus. Hébreux 12:23.

Les Israélites préfigurèrent ainsi l’Israël spirituel, la «nation» que Dieu considère comme son «héritage» parce qu’il la possède, l’ayant achetée par le moyen du sang de Jésus, oint de son FILS PREMIER-NÉ. — 1 Pierre 2:9 ; 5:2, 3 ; Actes 20:28.

Les Israélites préfigurèrent ainsi l’Israël spirituel, la "nation sainte" que Dieu considère comme son «héritage» parce que, par son Esprit Premier-Né, ils ont été faits semblables à son Esprit Premier-Né et de ce fait, ils sont appelés "premiers-nés" (ils ont été faits Saints, une fois pour toutes) Dieu les a acquis en plaçant sur son peuple, deux chérubins (Onction qui leur donne la Foi nécessaire dans l'Alliance Éternelle par le Sang de Jésus et qui couvrent leurs péchés). L'Israël spirituelle a été ointe depuis la fondation du monde par son Esprit Fils Premier-Né,. - 1 Pierre 2:9, 5:2, 3; Actes 20:28.

Jésus a le même Père que ses frères, le même Dieu que ses frères.

Nous comprendrons ici que Jésus avait un Père, le même que ses frères, et un Dieu, le même que ses frères. D'ailleurs, voici ce que les Écritures nous rapportent lorsque Jésus s'adressa à Marie de Magdala juste après qu'il fut ressuscité :

Jean 20:16 «Jésus lui dit: Marie! Elle se retourna, et lui dit en hébreu: Rabbouni! c'est-à-dire, Maître! Jésus lui dit: Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, (l'assemblée des premiers-nés héritiers) et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu. Marie de Magdala alla annoncer aux disciples qu'elle avait vu le Seigneur, et qu'il lui avait dit ces choses.»

Voyons un peu ce qu'Hébreux 1.2 nous dit: "Dieu, dans ces derniers temps, nous a parlé par le Fils, qu'il a établi héritier de toutes choses, par lequel il a aussi créé le monde" (autre version: les mondes)

Ici, le texte pourrait porter à confusion, si nous attribuons à Jésus la création du monde. Or il n'en est rien. Nous savons tous que le corps et l'âme de Jésus était une création, et qu'il devait boire et manger pour subsister, et a même connu la mort. Si l'Esprit de Dieu ne l'avait ressuscité après 3 jours, ce corps aurait vu la corruption comme toute autre chair. Or il est évident qu'une création terrestre est un événement dans le temps et il serait illogique d'attribuer à un corps terrestre créé de Dieu le rôle de créateur du monde et des éléments terrestres dont devra se nourrir son corps physique.

Mais voyons ce que nous disent également les Écritures sur ce sujet. Prenons Apocalypse 3.14 "Écris à l'ange de l'Église de Laodicée: Voici ce que dit l'Amen, le témoin fidèle et véritable, le commencement de la création de Dieu:" Ici il est dit que Jésus est le commencement de la création visible de Dieu. Ne confondez surtout pas le mot créateur et le mot commencement. Jésus est non seulement l'image visible du Dieu invisible, mais il en est également le commencement. La Bible dit que Jésus est le commencement de la Nouvelle Création de Dieu. Jésus n'est pas seulement l'image visible du Dieu invisible, mais il est aussi le commencement, le premier-né parmi ses frères, lesquels forment l'Assemblée des premiers-nés. Il est le premier-né des anciens. Maintenant, tout ce qui commence a une fin. Dans le sens spirituel, cela signifie que l'Assemblée des premiers-nés se termine après un certain nombre d'élus. C'est pourquoi cela signifie dans un sens spirituel: «Mon Onction est Alpha et Oméga". «Je suis le premier et je suis le dernier des premiers-nés". «Je suis le commencement, et je suis la fin." Ceci parle de l'Esprit "Onction du Fils Premier-Né", l'Onction du Chérubin pour la classe céleste. Ses Premiers-Nés peuvent être comptés. «Je suis le premier et je suis le dernier des premiers-nés".

Donc, puisque Jésus est le commencement de la création visible de Dieu, qu'on appelle aussi l'Église, il est donc un premier-né, et un premier-né spirituel possède un droit d'aînesse spirituel. Voici les Écritures qui confirment le droit d'aînesse spirituel de Jésus en tant que premier-né et commencement de la Nouvelle Création de Dieu, l'Église.

Colossiens 1.15 Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la Création. (La nouvelle Création)

Colossiens 1.18 Il est la tête du corps de l'Églse; il est le commencement(, le premier-né d'entre les morts, afin d'être en tout le premier. «Je suis le premier et je suis le dernier des premiers-nés"


Jésus est le premier-né des premiers-nés. (parmi plusieurs frères comme lui, tous des premiers-nés, tous héritiers du Père)

À juste titre, nous pouvons maintenant comprendre et affirmer que Jésus fut le premier-né et commencement de l'Église, et que ses frères sont prédestinés à devenir conformes à son image étant oints du même Esprit, l'onction spirituelle du FILS PREMIER-NÉ.

Prenons Romains 8.29 : «Car ceux qu'il a connus d'avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l'image de son Fils, afin que son Fils fût le premier-né entre (parmi) plusieurs frères Ils sont de la même famille ou d'un assemblage. Ils ont le même Père, le même Dieu.

L'expression «plusieurs frères» est suffisante pour nous illustrer «une assemblée» n'est-ce pas ? Alors reprenons ce que dit Hébreux 12:22-24 :

«Mais vous vous êtes approchés de la montagne de Sion, de la cité du Dieu vivant, la Jérusalem céleste, des myriades qui forment le chœur des anges, de l'assemblé des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection, de Jésus qui est le médiateur de la nouvelle alliance, et du sang de l'aspersion qui parle mieux que celui d'Abel.»

Extraordinaire! Voici l'assemblée des premiers-nés, tous des frères premiers-nés!
Tous héritiers de leur Père Céleste!
car ils étaient oints de l'Esprit du Fils Premier-né, Le Chérubin qui couvre les péchés en les oignant de la Foi qui justifie et sanctifie à travers le sacrifice propitiatoire de Jésus.!

Ai-je dit un ange? Oui, un Chérubin! Ce terme pour l'Ancien Testament ou un Archange dans le Nouveau Testament. Leur rôle est de «couvrir» (Souvenez-vous, avant sa chute, le diable était un chérubin qui a été créé parfait et Dieu l'avait créé pour «couvrir» Voyons ce que nous révèle Ézéchiel 28.14 "...Tu étais un chérubin protecteur, (en anglais il est dit qu'il "couvrait") ...aux ailes déployées; Je t'avais placé et tu étais sur la sainte montagne de Dieu; (Sion) Tu marchais au milieu des pierres étincelantes.".

Ce chérubin a été précipité de la montagne de Dieu, ce qui signifie que son droit d'aînesse spirituel, le trône de Dieu, lui a été enlevé. Oui, la vérité est que le diable a perdu son droit d'aînesse, comme Ésaü, le fils aîné d'Isaac, qui vendit son droit d'aînesse en échange d'un potage, à Jacob, plus tard appelé Israël. Et rappelez-vous ce que Moïse a dit de la part de l'Éternel, dans Exode 4,22

Dieu a dit à Moïse «Tu diras à Pharaon: Ainsi parle l'Éternel: Israël est mon fils, mon premier-né» Impressionnant! Quel type! .. et souvenez-vous, qui se battait pour le corps de Moïse? Il y avait le diable et Michel, l'Archange, le Chérubin. Une bataille typifiée par l'opposition entre Ésaü et Jacob! Ce combat s'est déroulé durant une période de la vie de Moïse, et non après sa mort! Ils se battaient pour le cœur et l'esprit de Moïse!

Ne savez-vous pas que les premiers-nés de l'Assemblée des premiers-nés sont tous des vainqueurs? N'est-il pas écrit que tous ceux qui surmonteront et vaincront, comme Christ a vaincu, seront assis sur le trône de son Père? Saviez-vous qu'ils ont tous appris le même cantique, celui de Moïse, qui est aussi le cantique de l'Agneau? Apocalypse 15:3: «Et ils chantent le cantique de Moïse, le serviteur de Dieu, et le cantique de l'agneau, en disant: Tes œuvres sont grandes et admirables, Seigneur Dieu tout puissant! Tes voies sont justes et véritables, roi des nations! " Ils chantent leur révélation. Ils savent qui ils sont!

Ils sont tous les héritiers de leur Père céleste! Exactement comme indiqué dans Romains 8:17: «Or, si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers: héritiers de Dieu, et cohéritiers de Christ, si toutefois nous souffrons avec lui, afin d'être glorifiés avec lui.." Ils sont les premiers-nés avec le droit d'aînesse spirituel qui accorde l'héritage! Et que vont-ils hériter? Considérons ici Apocalypse 3.21: ici Jésus parle à ses frères spirituels, les premiers-nés comme lui: «Celui qui vaincra, je le ferai asseoir avec moi sur mon trône, comme moi j'ai vaincu et me suis assis avec mon Père sur son trône.. "

Tel est l'héritage des premiers-nés! Ils sont la Sainte Jérusalem, ils sont sur la montagne de Sion, là où le diable était et a été précipité.

Les 2 archanges protecteurs du propitiatoire de l'Arche de l'Alliance typifiaient les 2 onctions d'Israël.
En parlant des anges, les Écritures affirment "Ne sont-ils pas tous des esprits envoyés pour servir ceux qui doivent hériter du salut?" Hébreux 1:14 Et les Archanges? (Dans l'Ancien Testament, ils sont appelés chérubins) Rappelez-vous, dans le Nouveau Testament, Michel est identifié comme l'Archange qui parla sévèrement au diable, alors qu'ils se disputaient le corps de Moïse (Jude 1:9).

Un jour, un frère a demandé: - Dans le livre de 1 Thessaloniciens 4:16 déclare " Car le Seigneur lui-même, a un signal donné, a la voix d'un archange, au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel. Et les morts en Christ ressusciteront premièrement; Nous remarquons que la bible parle du Signal, de la voix et de la trompette; a la lumière de la parole c'est quoi le signal, la voix et la trompette? Qui est cet Archange ?

Je répondit par une connaissance du Seigneur que je vous partage encore maintenant.

Il s'agit de l'Archange qu'on nomme Michel tel que mentionné dans Daniel 12:1 et Apocalypse 12:7. L'Archange Michel est Christ, dont le rôle d'OFFICE PREMIER-NÉ de Dieu est de oindre ceux que Dieu a prédestinés d'avance pour faire partie de l'Assemblée des premiers-nés.. Michel est l'Onction de Christ sur l'Église, l'ONCTION DE l'Assemblée des Premiers-Nés, qu'on appelle aussi l'Épouse. Cette ONCTION est la montagne de l'Éternel, Sion, là où se trouve le trône de Dieu. Christ (Michel) a oint les prophètes, en particulier Moïse et évidemment Jésus, qui disait que Christ en lui, pouvait commander 12 légions d'anges de 12,000 anges chacune. (144,000 anges pour autant d'onctions du Saint-Esprit, sur ceux qui sont sur la Montagne de Sion, sur le trône de Dieu). (nous sommes des anges devant Dieu) Des frères parmi nous seront oints des anges de Michel. À ma connaissance, William Branham était oint de Gabriel, comme il l'a dit lui-même à plusieurs reprises que dans ses sermons.. Gabriel est toujours celui qui précède, Il apporte les bonnes nouvelles. Mais Gabriel n'a pas le même droit d'aînesse que Michel. Gabriel oint les premiers-nés de la classe terrestre. Le meilleur exemple qui se trouve dans le Nouveau Testament pour illustrer le genre de croyant de cette classe terrestre, est Jean-Baptiste. Jésus a dit de lui: «En vérité, je vous le dis, parmi ceux qui sont nés de femmes (la classe terrestre), il n'en a point paru de plus grand que Jean Baptiste: Cependant, le plus petit dans le royaume des cieux (la classe céleste ) est plus grand que lui" Matthieu 11:11 Voyez-vous les deux classes? Comme Jésus était un premier-né dans le naturel, il en était aussi Jean-Baptiste dans le naturel. Tous les deux, ils représentent ceux qui sont oints par les deux chérubins sur l'arche. Ils représentent les deux classes des premiers-nés.

Donc, Michel est le nom de l'Esprit de Christ (Christ veut dire ONCTION DIVINE) qui oignait Moïse, tel que mentionné dans Jude 1.9 "Or, l'archange Michel, lorsqu'il contestait avec le diable et lui disputait le corps de Moïse, n'osa pas porter contre lui un jugement injurieux, mais il dit: " Que le Seigneur te réprime! "

L'onction de l'Archange (Chérubin) de la classe terrestre, Gabriel, était sur Jean-Baptiste. Donc, il était également sur le frère William Branham. Lorsque Jésus a débuté son ministère, Jean Baptiste a dit qu'il devait diminuer. En d'autres termes, Gabriel avait précédé le ministère de Michel, et il était maintenant temps de partir et de laisser Michel réunir les premiers-nés de classe céleste. Jean 3:30: «Il faut qu'il croisse, et que je diminue." Donc ce sera dans ces temps de la fin que l'Onction de l'Esprit, qui était sur le Message du précurseur, va partir, et laisser toute la place à une plus grande onction. Ainsi, Michel est le nom de l'Esprit de Christ qui suit le Message du précurseur. (Rappelez-vous: le mot Christ signifie ONCTION DIVINE) Christ a oint aussi Moïse, comme mentionné dans Jude 1,9 " Or, l'archange Michel, lorsqu'il contestait avec le diable et lui disputait le corps de Moïse, n'osa pas porter contre lui un jugement injurieux, mais il dit: Que le Seigneur te réprime! "

Une révélation importante, est justement que l'Archange Michel (Christ) se disputait le corps de Moïse, non pas après la mort de Moïse comme on le suppose, mais de son vivant. Puisqu'un corps animal ne peut hériter de l'incorruptibilité, un corps animal décédé n'avait aucune valeur pour qui que ce soit, et il est évident qu'il s'agissait d'un combat spirituel, du vivant de Moïse.

Ce fut un combat spirituel d'une grande intensité, et peut se comparer à celui d'Abraham, qui eut à lutter entre sa conscience, qui était l'arbre de la connaissance du bien et du mal, et sa foi pour obéir à l'ordre que l'Éternel lui avait donné, soit de sacrifier son fils premier-né, Isaac. Or on sait que l'arbre de la Vie, (la Foi) combat toujours l'arbre de la connaissance du bien et du mal, qui est la chair du serpent ancien, le raisonnement humain d'aujourd'hui.

Deux groupes: Ceux qui sont dans le trône sur la montagne de Sion (l'assemblée des premiers-nés) et ceux qui sont devant le trône

Il n'y a que 2 passages des Écritures dans le Nouveau Testament qui mentionnent l'expression du serpent ancien. Les 2 citations sont dans le livre de l'Apocalypse (Révélation) La première citation se trouve dans le contexte d'Apocalypse chapitre 12: versets 7 à 11. C'est lorsque la guerre éclate dans le ciel avec l'archange Michel et ses anges contre le dragon (Satan) et ses anges. L'issue de la bataille céleste précipite sur la terre le grand dragon, le serpent ancien et ses anges. Cela signifie qu'aux jours de la fin, une onction spéciale viendra sur les nouveau-nés spirituels de Dieu, l'onction d'un archange, celle qu'avait Moïse, et cette onction sur l'Église révélera les héritiers du trône et ceux qui n'hériteront pas. N'oubliez pas qu'ils sont tous frères de la même Assemblée des premiers-nés. Cette onction sur l'Église révèle les héritiers du trône et ceux qui n'hériteront pas du trône. Ceux qui chantent le cantique de Moïse et le cantique de l'Agneau, ont sur eux l'archange Michel. L'onction de l'Archange Gabriel, avait déjà été donnée à l'Église par le ministère de frère William Branham. Ici, vous trouvez les deux classes premiers-nés. Si Jésus serait là aujourd'hui, il dirait à propos des croyants qui ont suivi Frère Branham: "Parmi ceux qui sont nés du message du précurseur (la classe terrestre), il n'en a point paru de plus grand que William" Cependant, le plus petit dans le royaume des cieux (La classe céleste) est plus grand que lui » Voyez comment le diable a conduit l'Église à travers l'interprétation charnelle des prophéties. Qu'a dit le Frère William Branham? Il a dit: "Celui qui vient après moi est plus grand que moi" Quelle était sa commission ? Il était précurseur. Le précurseur de qui? Gabriel précède toujours Michel. Maintenant, comme vous le voyez, Michel se lève (Daniel 12:1)

La Bible nous dit que lorsque Jean dans la vision, regarde cette grande multitude, il demande «Qui sont-ils?" Et la réponse est révélée dans Apocalypse 14:01 «Puis je regardai, et voici, parut l'Agneau, debout sur le mont Sion, (c'est à dire le sommet de la montagne spirituelle où est le trône) et avec lui 144.000 qui avaient son nom et le nom de son Père écrits sur leurs fronts » (la bonne traduction est " DANS " leur front, (la pensée) et non« SUR » que l'on trouve dans plusieurs traductions) En anglais, c'est plus équivoque car l'on fait la différence en disant "IN" et non pas "ON" qui veut dire "sur" le front. L'interprétation spirituelle signifie la révélation. Permettez-moi de vous dire que si Apocalypse 14 spécifie le mot «Père», alors cela signifie que ces 144,000 sont des fils, pas des serviteurs. Ils sont les héritiers spirituels, les oints premiers-nés. Ils régneront sur leurs frères qui n'ont pas le droit d'aînesse. Rappelez-vous que les mots ont un sens: un serviteur de Dieu n'a pas le nom de son Père sur son front, mais le nom "de son Maître".

Donc, ils n'ont rien à voir avec les Juifs naturels dans le pays naturel d'Israël. Dieu traite avec seulement Israël, son fils aîné. Dieu n'a jamais fait d'alliance avec les nations. Dieu a toujours fait son Alliance avec ISRAËL. L'Onction de Son fils premier-né couvre. Il couvre quoi? LES PÉCHÉS, de sorte qu'ils sont saints et parfaits. Les premiers-nés de l'Assemblée des premiers-nés sont saints autant que leur Père céleste est saint. Ils sont parfaits, autant que Dieu est Parfait. Cette onction couvre les péchés des premiers-nés. Leur ange (conscience de soi) contemple jour et nuit le sacrifice éternel de Jésus, l'Agneau de Dieu.

Il ya deux groupes, un de Michel et l'autre de Gabriel. Celui de Gabriel est maintenant terminé.

L'un est composé de 144.000 premiers-nés dans le Trône, (dans le Trône a un sens plus profond que "sur" le trône) ayant le nom de leur Père, et la grande multitude devant le trône, sont comme des serviteurs, car ils n'ont pas le droit d'aînesse des 144,000 qui composent l'Assemblée des Premiers-nés. On peut lire dans Apocalypse 7:4, 9 que la «classe céleste» sont 144,000 et de la «classe terrestre" est appelé "la Grande Multitude».

C'est soutenu par Jean 10:16:. "Les autres brebis" sont la Grande Multitude sur la terre. Cette grande multitude ne sera pas enlevée, puisqu'elle fait place aux premiers-nés de Michel. Le prochain ministère de l'onction de Michel sur l'Église sera comme lorsqu'Il est venu il ya 2000 ans pour oindre le premier-né des premiers-nés, Jésus et son ministère, et doit durer 3 ans et demi.

Lisons ce qui est dit dans Apocalypse 12:7-9:. « Et il y eut guerre dans le ciel. Michel et ses anges combattirent contre le dragon. Et le dragon et ses anges combattirent, 8 mais ils ne furent pas les plus forts, et leur place ne fut plus trouvée dans le ciel. 9 Et il fut précipité, le grand dragon, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre, il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui. 10 Et j'entendis dans le ciel une voix forte qui disait: Maintenant le salut est arrivé, et la puissance, et le règne de notre Dieu, et l'autorité de son Christ; car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit. 11 Ils l'ont vaincu à cause du sang de l'agneau et à cause de la parole de leur témoignage, et ils n'ont pas aimé leur vie jusqu'à craindre la mort. »

A la fin de son ministère, le ministère de Michel et ses anges ont gagné le combat et ont précipité le diable sur terre. Puis, ensuite, ils quittent la terre, (ils sont enlevés) et le dragon devient irrité contre la femme, et va faire la guerre aux restes de sa postérité, à ceux qui gardent les commandements de Dieu et qui ont le témoignage de Jésus-Christ. (Ils sont la classe terrestre)

C'est l'Onction de Michel qui a oint Jésus, le premier-né entre plusieurs frères et sa première venue était l'Alpha-Venue et sa dernière venue, est l'Omega-venue. Cette vérité est conforme par tout ce que le frère William Branham a dit, mais peu ont compris le sens profond de tout cela.

La dernière ONCTION à venir sera aussi spectaculaire que la première, et probablement encore plus. La Maison dernière (Temple), va montrer une gloire plus grande de Dieu, comme la première venue. Cette fois-ci, le ministère de Dieu, c'est la Parole de Dieu tranchante comme un rasoir, de sorte que la séparation va se concentrer sur le cœur spirituel, et non sur la lettre. L'Église va se séparer en deux groupes, comme prophétisé, lorsqu'il est dit que la montagne, sera divisé en deux.

Ceci est confirmé dans de 1 Thessaloniciens 4.16: «Car le Seigneur lui-même descendra du ciel, avec un cri de commandement, avec la voix d'un l'archange (l'Onction du Chérubin pour les premiers-nés de la classe céleste) et avec la trompette de Dieu, et les morts en Christ ressusciteront premièrement."

L'Onction de l'Archange avait également été prophétisé par Zacharie 14.4: «Ses pieds se poseront en ce jour sur la montagne des oliviers, Qui est vis-à-vis de Jérusalem, (Jérusalem est Assemblée des premiers-nés) du côté de l'orient; , (vers l'éternité (Strong Qedem n ° 6924), La montagne des oliviers se fendra par le milieu, à l'orient et à l'occident, Et il se formera une très grande vallée: Une moitié de la montagne reculera vers le septentrion, Et une moitié vers le midi.

Ceci est également cité différemment dans1 Thessaloniciens 4.16Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement.» et finalement soutenu dans Apocalypse 10.1Je vis un autre ange puissant, qui descendait du ciel, enveloppé d'une nuée; au-dessus de sa tête était l'arc-en-ciel, et son visage était comme le soleil, et ses pieds comme des colonnes de feu."

Le cri du ministère de l'Époux sera «Moi et le Père nous sommes un» Romains 8:19-23 " Aussi la création attend-elle avec un ardent désir la révélation des fils de Dieu. 20 Car la création a été soumise à la vanité, -non de son gré, mais à cause de celui qui l'y a soumise, - 21 avec l'espérance qu'elle aussi sera affranchie de la servitude de la corruption, pour avoir part à la liberté de la gloire des enfants de Dieu. 22 Or, nous savons que, jusqu'à ce jour, la création tout entière soupire et souffre les douleurs de l'enfantement. 23 Et ce n'est pas elle seulement; mais nous aussi, qui avons les prémices de l'Esprit, nous aussi nous soupirons en nous-mêmes, en attendant l'adoption, la rédemption de notre corps."

Le droit d'aînesse spirituel accorde un héritage spirituel, le trône même de Dieu. Jésus était oint de l'Esprit «du Premier-né». Ceux qui sont oints par la même onction divine du "premier-né", héritent de toutes choses.

Galates 4.6 : « Et parce que vous êtes fils, Dieu a envoyé dans nos cœurs l'Esprit de son Fils, lequel crie: Abba! Père!»

Apocalypse 21.6 « Et il me dit: C'est fait! Je suis l'alpha et l'oméga, le commencement et la fin. A celui qui a soif je donnerai de la source de l'eau de la vie, gratuitement.»

Apocalypse 22.13 Je suis l'alpha et l'oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin.

A perpétuité, il établit son possesseur prêtre de sa famille et de la tribu. Celui-là possède le privilège d'être le dépositaire et le communicateur des secrets divins. Il constitue un anneau dans la chaîne des descendants qui donnera le jour au Messie. Il jouit de la puissance avec Dieu et avec les hommes ; il tient fermement le flambeau de l'espérance messianique. Il hérite les promesses faites à Abraham. Il a le droit de se tenir en compagnie de l'aristocratie spirituelle. Pèlerin de l'éternité. il ne possède rien sur la terre, parce que le ciel lui est réservé.

Apocalypse 14.1-5 : « 1 Je regardai, et voici, l'agneau se tenait sur la montagne de Sion, et avec lui cent quarante-quatre mille personnes, qui avaient son nom et le nom de son Père écrits sur leurs fronts. 2 Et j'entendis du ciel une voix, comme un bruit de grosses eaux, comme le bruit d'un grand tonnerre; et la voix que j'entendis était comme celle de joueurs de harpes jouant de leurs harpes. 3 Et ils chantaient un cantique nouveau devant le trône, et devant les quatre êtres vivants et les vieillards. Et personne ne pouvait apprendre le cantique, si ce n'est les cent quarante-quatre mille, qui avaient été rachetés de la terre. 4 Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes, car ils sont vierges; ils suivent l'agneau partout où il va. Ils ont été rachetés d'entre les hommes, comme des prémices pour Dieu et pour l'agneau; 5 et dans leur bouche il ne s'est point trouvé de mensonge, car ils sont irrépréhensibles.»

Dans l'interprétation des prophéties, doit-on attribuer au nom Israël un sens littéral ou spirituel? Un fait étonnant: Le coucou européen est connu comme étant une "couvée parasite". Les femelles pondent leurs œufs dans les nids d'oiseaux de plus petites espèces comme la fauvette des roseaux. À leur tour, ces mères ne se doutant de rien, sans le vouloir vont couver les œufs, et ensuite vont nourrir et élever les jeunes imposteurs, le plus souvent au détriment de leur propre progéniture. Une des plus tristes tragédies de la nature est d’observer la fauvette des roseaux travailler à en mourir afin de satisfaire la faim vorace d'un poussin coucou gourmand alors que ses propres oisillons, déjà affaiblis par la famine, sont poussés hors du nid.

« (l'Éternel à Moïse) Tu diras à Pharaon: Ainsi parle l'Éternel: Israël est mon fils, mon premier-né. » Exode 4:22

« 22 Mais vous vous êtes approchés de la montagne de Sion, de la cité du Dieu vivant, la Jérusalem céleste, des myriades qui forment le chœur des anges,23 de l'assemblé des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection,» Hébreux 12:22-23

Peuple d'Israel, peuple saint des premier-nés, peuple des vainqueurs
Cliquez pour agrandir
Peuple d'Israël, peuple saint des premiers-nés, peuple des vainqueurs

Et j'ajouterai que les vrais vainqueurs sur l'accusateur, recevront la révélation qu'ils font partie de la famille de Dieu, le peuple d'Israël. Tous les membres de la famille de Dieu, ceux qui ont vaincu l'accusateur, reçoivent un vêtement blanc de justice et de perfection, car ils ont en eux, la flamme perpétuelle du sacrifice de Jésus.



#29)

Moïse fut un vrai vainqueur

Jude 1:9 « Or, l'archange Michel, lorsqu'il contestait avec le diable et lui disputait le corps de Moïse, n'osa pas porter contre lui un jugement injurieux, mais il dit: Que le Seigneur te réprime !»

1 Thessaloniciens 4:16 « Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement.»

Apocalypse 12:7 « Et il y eut guerre dans le ciel. Michel et ses anges combattirent contre le dragon. Et le dragon et ses anges combattirent,»

Dans le Nouveau testament, «Jude» est un livre minuscule à la fin de votre Bible, juste avant le livre de l'Apocalypse et immédiatement après 3Jean.

Jude aussi appelé Thaddée ou Judas Thaddée, est un des douze apôtres choisis par Jésus. Son nom apparaît dans les listes d'apôtres des évangiles et des Actes des Apôtres. Dans les listes d'apôtres des évangiles attribués à Marc et à Matthieu, Judas est appelé Thaddaeus (Marc 3:18). Selon ce qu'on peut lire dans Wikipédia, il y est mentionné que bien qu'il soit connu sous le nom de Thaddée, il ne s'agit vraisemblablement pas d'un nom, mais d'un surnom. Son nom est Judas souvent réduit à son diminutif: Jude. Le nom Judas a initialement un sens positif, toutefois dans la tradition chrétienne il devint le symbole de la trahison à cause de celle de Judas Iscariot. Le diminutif Jude et le surnom Thaddée (ou Thaddaeus) semblent avoir été privilégiés sur le nom Judas, probablement pour éviter la confusion avec le traître, Judas Iscariot.

 

L'Épître de Jude se résume, si l'on peut dire, à un chapitre composé de 25 versets, traitant de l'imminence de l'Apostasie et du problème de la foi transmise une fois pour toutes.

 

Jude n'a pas mâché ses mots et n'a pas été tendre envers quelques hommes qui s'étaient glissés dans les assemblées, ceux qu'il a jugés d'impies, qui ont suivi la voie de Caïn, d'écueils dans les agapes, de nuées sans eau, d'arbres d'automne sans fruits, deux fois morts, déracinés ; de vagues furieuses de la mer, rejetant l'écume de leurs impuretés; d'astres errants, auxquels l'obscurité des ténèbres est réservée pour l'éternité, qui changent la grâce de Dieu en dissolution, qui renient le seul maître et Seigneur Jésus Christ, des moqueurs, marchant selon leurs convoitises impies; provoquant des divisions, hommes sensuels, n'ayant pas l'Esprit.

 

Je vais vous entretenir maintenant sur la dispute sur «le corps de Moïse» entre l'archange Michel et le diable dans Jude 1:9 . Sachez que vous ne trouverez absolument rien dans l'Ancien Testament qui parle de cet événement.

Jude 1:9 « (9) Or, l'archange Michel, lorsqu'il contestait avec le diable et lui disputait le corps de Moïse, n'osa pas porter contre lui un jugement injurieux, mais il dit: Que le Seigneur te réprime ! »

Une des déclarations les plus étranges de Jude.
Jude a mentionné quelques détails à propos de l’archange Michel, le Chef de l'armée de Dieu, et d'une dispute entre lui et le diable pour le contrôle du corps de Moïse, ce qui nous montre bien qu’une très grande connaissance de Michel et de son rôle avec Moïse, était partagée au sein de l’Église apostolique et que cette connaissance a été perdue jusqu’à présent. La traduction française du passage de Jude 1:9 utilise les mots «contestait», «disputait», «diable» et «corps» et c'est premièrement sur ces 4 mots-clés que je vais vous parler.

 

Voyons d'abord la signification des mots à l'origine de la traduction française.

Dictionnaire Strong
Verbe: contestait , original grec Strong #1252 - signification Cliquez pour agrandir
Mot: diable , original grec Strong #1228 - signification Cliquez pour agrandir
Verbe: disputait , original grec Strong #1256 signification Cliquez pour agrandir
Mot: corps , original grec Strong #4983 signification Cliquez pour agrandir


À la lumière des définitions possibles des mots grecs à l'origine du texte de Jude 1:9, il apparait que les traducteurs n'ont peut-être pas compris eux-mêmes ce que Jude voulait dire, et sont littéralement passé à côté du sens profond que contenait le texte original.

Strong #1252: distinguer, discerner, faire une distinction, donner un jugement, décider dans une discussion, être en désaccord et prendre position, juger et soutenir son jugement, contester, décider dans un conflit.

Strong #1228: calomniateur, diffameur, accusant faussement, accusateur

Strong #1256: comparer ses idées, réfléchir, méditer, penser à différentes choses avant de décider, argumenter, discuter, tourner dans sa tête

Strong #4983: le corps, la personne de, homme ou animal, mort ou vivant, peut être utilisé pour un corps vivant, un nombre petit ou grand d'hommes étroitement unis dans une société ou famille, corps social, corps mystique, l'Église

Reprenons le passage de Jude 1:9, et observons ce que chacun des 4 mots-clés auraient pu signifier et j'ai mis en caractère gras, le terme qui se rapproche le plus du sens d'origine:

« Or l'archange Michel, lorsqu'il Strong #1252 (distinguait, discernait, faisait une distinction, donnait un jugement, décidait dans une discussion, était en désaccord et prenait position, jugeait et soutenait son jugement, contestait, décidait dans un conflit) avec le diable Strong #1228, (le calomniateur, diffameur, l'accusateur qui accusait faussement), et lui disputait Strong #1256 (comparait ses idées, réfléchissait, méditait, pensait à différentes choses avant de décider, argumentait, discutait, tournait dans sa tête) le corps Strong #4983 (corps d'homme, corps mort, corps vivant, la personne de, corps social, corps mystique)  de Moïse, n'osa pas porter contre lui un jugement injurieux, mais il dit: Que le Seigneur te réprime !

Or tous sont d'accord pour reconnaître que Michel est le nom donné à un esprit divin de haut rang, «un Archange» et que les anges sont des «esprits envoyés pour exercer un ministère en faveur de ceux qui doivent hériter du salut» Hébreux 1:14 . Aussi qui dit «esprit» dit «source d'inspiration», et cette inspiration peut être divine ou diabolique selon le genre d'esprit qui agit sur la conscience. Cela est en accord avec les Écritures et manifestement connu des apôtres et disciples de l'époque apostolique, tel que mentionné dans le passage de Jean 13:2 Évidemment, si 2 esprits opposés se disputent, leurs inspirations respectives deviennent un combat spirituel, et qui dit combat, suppose également «une victoire»

Hébreux 1:14 « Ne sont-ils pas tous des esprits au service de Dieu, envoyés pour exercer un ministère en faveur de ceux qui doivent hériter du salut ? »
Cliquez pour agrandir

Voyons maintenant ce que le corps représente

L'allusion de Jude 1:9 au corps de Moïse a malheureusement été interprété comme étant «la dépouille» du corps de Moise après sa mort. La raison pour laquelle le passage de Jude 1:9 embête les théologiens vient du fait que cette lutte n’est mentionnée nulle part ailleurs dans les Écritures. Il y a effectivement une mention où Michel doit obéir au Seigneur dans Daniel 10:13. Sa mission est de s'assurer que le peuple saint sera libre de retourner sur ses terres. Mais rien sur Moïse ou en lutte avec le diable.

La principale question est la suivante: Est-ce que Jude suggère que Michel a été envoyé pour empêcher Satan de s'emparer du cadavre de Moïse, après sa mort?  Je doute qu'un corps humain mort et enterré,  soit de quelque intérêt pour le diable, et comme il est enregistré dans Deutéronome 34;5-6 que le corps de Moïse a été effectivement enterré, cela signifie simplement que ce corps charnel était destiné à la corruption et à la destruction. Le Seigneur n'a aucunement besoin du vieux corps charnel d'un de ses élus , et ce n'est seulement qu'à la résurrection qu'Il va redonner à ses élus des nouveaux corps qui n'ont absolument rien en commun avec leurs anciens corps terrestres. Alors que le mot grec pour «le corps» de Moïse est «soma» (Strong 04983), qui signifie «la personne de», c'est là que les théologiens n'ont pas compris ce qui était caché dans la déclaration de Jude à propos de Moïse. Bien que certains théologiens aient fini par penser que «le corps de Moïse» ne se réfère pas à un corps physique réel - mais à un ensemble de choses, ils n’ont jamais trouvé le sens exact. Pourquoi? Parce qu'ils ont mis de côté ou évité le vrai sens du diable (qui est le diable) et le résultat final de la lutte entre le diable et Michael. Maintenant, l'interprétation correcte du «corps de Moïse» est corrigée. J'ai toujours dit que les Écritures interprétaient les Écritures lorsque vous rencontriez l'Esprit de l'auteur.


La lutte entre Michael et le diable s'est terminée par la VICTOIRE de Michel. (*** remarque: le diable étant l'esprit de l'accusateur)

 Le mot «corps» (Grec Strong no 4983) dans le passage de Jude 1:9 signifie «toute la personne» de Moïse, de son vivant.
Cliquez pour agrandir
[soma] Strong 04983

Maintenant, où est-ce que cette VICTOIRE est enregistrée dans les Écritures?

La victoire des saints, celle de Moïse et de Jésus
Apocalypse 15:2-3
« (2) ... ceux qui avaient vaincu la bête, et son image, et le nombre de son nom, debout sur la mer de verre, ayant des harpes de Dieu. (3) Et ils chantent le cantique de Moïse, le serviteur de Dieu, et le cantique de l'agneau, en disant: Tes œuvres sont grandes et admirables, Seigneur Dieu tout puissant ! Tes voies sont justes et véritables, roi des nations ! »

La victoire de Jésus (l'agneau)
« Celui qui vaincra, je le ferai asseoir avec moi sur mon trône, comme moi j'ai vaincu et me suis assis avec mon Père sur son trône.»

Maintenant, qui sont ceux qui chantent le cantique de Moïse? Dans le passage d'Apocalypse 15:3, le mot «ils», sont les saints de l'Église, les vainqueurs d'Apocalypse 2:1 à Apocalypse 3:22 (les gagnants des 7 Églises, l'Épouse). Michel est un archange, un « Esprit d'inspiration de Dieu pour exercer un ministère de leader qui oint des vainqueurs». Michel est un «Esprit de ministère en Chef» envoyé par Dieu pour oindre des leaders du Peuple Saint spirituel. (On mentionne plus tard que Michel est «Christ», le Seigneur lui-même avec la voix de l'archange, luttant à nouveau pour son peuple dans Apocalypse 12:7)

Et pourquoi Jude 1:9 s'est passé pendant la vie de Moïse? Premièrement parce que le passage du chapitre 15, verset 3 de l'Apocalypse parle de la victoire de Moïse. Et la victoire de Moïse fut de son vivant. Michel «oignit Moïse» et Moïse fut vainqueur... Rappelez-vous que Moïse a eu besoin de la main de Dieu dans les tribulations de sa conscience. Avant qu'il soit «vainqueur» dans le sens donné en Apocalypse 15:2-3, sa conscience l'accusait devant Dieu, jour et nuit, parce que «l'accusateur» (le diable) exerçait sur lui son rôle d'accusateur. Parce que, voyez-vous, personne ne peut se tenir dans la présence de Dieu avec une conscience coupable. Personne. La culpabilité est inimitié avec Dieu, et à moins d'être pardonné, justifié et sanctifié par Dieu, il est absolument impossible de se tenir «dans sa présence». Romains 8:33 « Qui accusera les élus de Dieu ? C'est Dieu qui justifie !»

Le mot «corps» (Grec Strong no 4983) dans le passage de Jude 1:9 signifie «toute la personne» de Moïse, de son vivant.. et non pas sa dépouille, après sa mort.
Cliquez pour agrandir

Observez! Michel et Satan se sont disputé le contrôle de l'âme et le cœur (l'esprit) de Moïse. Or qui contrôle l'âme et le cœur, contrôle tout le corps. Où se trouve l'esprit? DANS LE FRONT !!! Michel possède le sceau de notre Dieu et vient inscrire son sceau dans votre FRONT! Ainsi, Michel et le diable se sont battus pour l'esprit de Moïse. Michel était L'ESPRIT DE CHRIST!

À quel moment Moise a-t-il été victorieux? La vérité est que tout ce que Jude a mentionné au sujet de la dispute entre Michel et le diable, s'est déroulé pendant la vie de Moïse, et non pas après sa mort, comme la plupart le pense. La raison est que Moïse est devenu un vainqueur et qu'avant d'être vainqueur, deux puissances spirituelles se disputaient le contrôle de ses pensées, et Jude savait que la puissance qui parvient à dominer les pensées et le cœur, contrôle tout le corps. Or puisqu'un cadavre ne peut se battre et ne peut pas vaincre, oubliez la dépouille mortelle de Moïse.


Résumé de l'événement dans lequel Moïse fut impliqué:
Un jour que Moïse observait son peuple, il pris conscience de la dureté et de la brutalité auxquelles les hébreux esclaves étaient confrontés aux mains de leurs maîtres, et fut témoin de la maltraitance d'un compatriote hébreu entre les mains d'un garde égyptien. Sans doute, après avoir regardé tout autour de lui, Moïse tua l'égyptien et enterra son corps dans le sable, croyant que personne ne l'avait vu. Est-ce que le meurtre du garde égyptien était si justifié que cela? Bien que la Loi n'avait pas encore été révélée au peuple Hébreu, il n'en demeure pas moins que Moïse n'était pas obligé de tuer ce garde, car il aurait pu simplement s'interposer et faire cesser le harcèlement. Les Écritures racontent que quelqu'un de son peuple fut témoin de son acte, et la vie de Moïse fut sur le point de prendre une tournure dramatique. Le lendemain, alors que Moïse voulut intervenir entre deux Hébreux qui se battaient, l'un d'eux lui posa la question « Qui t'a établi chef et juge sur nous ? Penses-tu me tuer, comme tu as tué l'Égyptien ? Moïse eut peur, et dit: Certainement la chose est connue. (Exode 2:14 )»


En moins de 24 heures, la vérité sur son geste circulait partout. Moïse n'avait reçu aucun ordre de Dieu pour tuer l'Égyptien car Moïse n'avait même jamais rencontré Dieu. Pharaon, 40 ans plus tôt, avait ordonné la mort de tous les bébés de sexe masculin, et un de ces bébés s’était échappé et avait grandi dans son palais! Il est pensable qu'une peine de mort fut prononcée contre lui et Moïse devait fuir pour sauver sa peau. Les temps de Moïse en Égypte étaient terminés pour le moment, et il devait fuir pour vivre dans le pays de Madian où il passerait les 40 prochaines années de sa vie.

Puisque la question était de savoir comment il a vaincu sa culpabilité d'avoir assassiné un garde égyptien (Exode 2: 11- 25) et gagné sa victoire sur «l'accusateur», nous savons qu'il est mentionné qu'il contempla plus tard la présence du Seigneur et qu'il parlait avec Dieu face à face. Nous savons qu'il a vaincu, car il est écrit que Moïse a loué le Seigneur pour sa victoire et Apocalypse 15: 3 confirme cette victoire .... C'est caché dans les Écritures, mais l'Apocalypse dit simplement que les vainqueurs chantent le chant de Moïse, qui est le chant de l'agneau. (Jésus) Au fait, seul un archange a le rang de commander aux anges, et Jésus a dit qu'il pouvait commander 12 légions d'anges (chaque légion étant composée de 12 000 anges) ...

Jacques 3:3-4  « Si nous mettons le mors dans la bouche des chevaux pour qu'ils nous obéissent, nous dirigeons aussi leur corps tout entier. Voici, même les navires, qui sont si grands et que poussent des vents impétueux, sont dirigés par un très petit gouvernail, au gré du pilote.» Jacques 3:3-4



#30)

Le passage d'Apocalypse 15:2-3 nous révèle que Moïse fut un vrai vainqueur. Nous le savons par les Écritures qui mentionnent que ceux qui sont vainqueurs de la bête et de son image et le nombre de son nom, chantent le cantique de Moïse et que ce cantique est aussi le même que celui de l'agneau (Jésus). C'est le cantique des vainqueurs. De plus, observez qu'il n'y a pas 2 cantiques différents, un pour Moïse et un pour Jésus, car c'est le même, parce que le passage souligne que les vainqueurs de la bête chantent les mêmes paroles d'un même cantique.


Cliquez pour agrandir

Apocalypse 15:2-3 « (2) ... ceux qui avaient vaincu la bête, et son image, et le nombre de son nom, debout sur la mer de verre, ayant des harpes de Dieu. (3) Et ils chantent le cantique de Moïse , le serviteur de Dieu, et le cantique de l'agneau, (...) »

J'aime particulièrement la version anglaise de la Bible anglaise contemporaine qui a traduit le cantique comme étant le même pour Moïse et Jésus.

Contemporary English Version - Revelation 15: « (3) and they were singing the song his servant Moses and the Lamb had sung. They were singing, "Lord God All-Powerful, you have done great and marvelous things. You are the ruler of all nations, and you do what is right and fair. »


Qu'ont en commun Moïse et Jésus?
Il semble bien que Moïse et Jésus avait sur eux, le même esprit. L'esprit qui était sur Jésus lui a fait dire qu'il pouvait «invoquer son Père, qui lui donnerait 12 légions d'anges» Matthieu 26:53. Qui peut commander 12 légions d'anges, sinon un archange? Ensuite, les Écritures  mentionnent que lorsque le Seigneur revient à la fin des temps, il vient avec la voix d'un archange. 1 Thessaloniciens 4:16. Cette voix d'archange commandera des anges. Ainsi puisque Jésus peut commander par l'esprit qui est sur lui, 12 légions d'anges, et que l'esprit qui était sur Jésus revient avec la voix d'un archange, il n'est pas étonnant qu'il soit mentionné dans le passage d'Apocalypse 12:7que Michel et ses anges combattent contre le dragon, le diable et ses anges. Plusieurs étudiants de la Bible croient à tort que cette bataille aura lieu dans «les lieux célestes», lesquels sont inaccessibles aux vivants sur terre. Faux. Cette bataille aura bel et bien lieu sur terre et ce sera l'appel des vainqueurs.


Cliquez pour agrandir

Ensuite, l'archange Miche lutta pour prendre le contrôle de Moïse et ceux qui ont vaincu la bête et son image chantent le cantique de Moïse et de Jésus.

Jude 1:9 « Or, l'archange Michel, lorsqu'il contestait avec le diable et lui disputait le corps de Moïse, n'osa pas porter contre lui un jugement injurieux, mais il dit: Que le Seigneur te réprime !»


Cliquez pour agrandir

Moïse aurait pu dire lui aussi, comme Jésus, «l'Esprit du Seigneur est sur moi» car l'Esprit qui était sur Moïse était le même que Celui qui était sur Jésus. Dans le passage de Luc 4:16-21, il est dit que Jésus entra dans la synagogue le jour du sabbat, et on lui remit le livre du prophète Isaïe. L'ayant déroulé il lut le passage d'Isaïe chapitre 61 du verset 1 à la moitié du verset 2 :

Luc 4:16-21 « (16) Il se rendit à Nazareth, où il avait été élevé, et, selon sa coutume, il entra dans la synagogue le jour du sabbat. Il se leva pour faire la lecture, 17 et on lui remit le livre du prophète Isaïe. L'ayant déroulé, il trouva l'endroit où il était écrit: (18) L'esprit du Seigneur est sur moi, parce qu'il m'a oint pour annoncer une bonne nouvelle aux pauvres ; Il m'a envoyé pour guérir ceux qui ont le cœur brisé, (19) pour proclamer aux captifs la délivrance, et aux aveugles le recouvrement de la vue, pour renvoyer libres les opprimés, pour publier une année de grâce du Seigneur. (20) Ensuite, il roula le livre, le remit au serviteur, et s'assit. Tous ceux qui se trouvaient dans la synagogue avaient les regards fixés sur lui. (21) Alors il commença à leur dire: Aujourd'hui cette parole de l'Écriture, que vous venez d'entendre, est accomplie.»

Isaïe 61:1-2 « (1) L'esprit du Seigneur, l'Éternel, est sur moi, car l'Éternel m'a oint pour porter de bonnes nouvelles aux malheureux ; Il m'a envoyé pour guérir ceux qui ont le cœur brisé, pour proclamer aux captifs la liberté, et aux prisonniers la délivrance ; (2) pour publier une année de grâce de l'Éternel...»

Maintenant si nous lisons la prophétie d'Isaïe, là où Jésus s'est arrêté, observons ce que l'esprit du Seigneur annonce lorsqu'il revient à la fin:

Isaïe 61:1-3 «(1) L'esprit du Seigneur, l'Éternel, est sur moi, car l'Éternel m'a oint (...) (2) pour publier (...)  un jour de vengeance de notre Dieu ; pour consoler tous les affligés ; (3) pour accorder aux affligés de Sion, pour leur donner un diadème au lieu de la cendre, une huile de joie au lieu du deuil, un vêtement de louange au lieu d'un esprit abattu, afin qu'on les appelle des térébinthes de la justice, une plantation de l'Éternel, pour servir à sa gloire.»

 



#31)

Dans le passage de Jude chapitre 1, rappelez-vous que l'archange Michel a pris position pour Moïse et a combattu sur le champs de bataille de la pensée Moïse,  contre «le diable et accusateur», afin de «contrôler le corps de Moïse» (la pensée de Moïse), et qu'à la fin des temps, selon les Écritures le passage de d'Apocalypse 12:7, il se manifeste à nouveau avec «ses anges», (ses messagers), et combat contre le «dragon et ses anges» pour remporter la victoire finale, qui restaurera la sainteté et la perfection du peuple de Dieu. Ils vaincront comme Moïse et l'agneau ont vaincu. Apocalypse 12:7

Michel était sur Moïse, et Moïse devint un vainqueur

Jude 1:9 « Or, l'archange Michel, lorsqu'il contestait avec le diable et lui disputait le corps de Moïse, n'osa pas porter contre lui un jugement injurieux, mais il dit: Que le Seigneur te réprime !»

Le mot «corps» (Grec Strong no 4983) dans le passage de Jude 1:9 signifie «toute la personne» de Moïse, de son vivant.. et non pas sa dépouille, après sa mort.
Cliquez pour agrandir

Le peuple d'Israël était une figure du peuple saint, et lorsque la parole de Moïse ouvrit les eaux de la mer rouge, c'était également une figure du ministère de la dernière onction de Michel à la fin des temps, avec ses «anges/étoiles/messagers» qui vont en quelque sorte «ouvrir la mer spirituelle» dans laquelle le dragon vit, afin de laisser sortir le peuple de Dieu. Lorsque Michel revient, c'est pour accomplir la dernière partie de la prophétie de d'Isaie 4:1-3   Habacuc 1:14, Isaïe 27:1, Habacuc 2;14

Michel, l'Esprit du seigneur, revient à la fin, avec ses «anges/messagers», combattre contre l'accusateur, et donner la victoire à ses élus

 


Cliquez pour agrandir

Apocalypse 12:7 « Et il y eut guerre dans le ciel. Michel et ses anges combattirent contre le dragon. Et le dragon et ses anges combattirent,»


Cliquez pour agrandir

Apocalypse 15:2-3 « (2) ... ceux qui avaient vaincu la bête, et son image, et le nombre de son nom, debout sur la mer de verre, ayant des harpes de Dieu. (3) Et ils chantent le cantique de Moïse , le serviteur de Dieu, et le cantique de l'agneau, (...) »

Cela signifie simplement, qu'au Jour du Seigneur, l'Esprit qui était sur Jésus est de retour et combattra à nouveau contre l'esprit accusateur, et sera vainqueur à l'issu d'une guerre spirituelle totale, pour le salut des élus, ceux du peuple de Dieu. La pensée des vainqueurs est la pensée de Christ.

Michel était sur Jésus, un homme créé pour l'Alliance parfaite
Luc 4:18
« L'Esprit du Seigneur est sur moi, parce qu'il m'a oint pour annoncer une bonne nouvelle aux pauvres ; Il m'a envoyé pour guérir ceux qui ont le cœur brisé, »

Veuillez prendre note, que dans la hiérarchie céleste, un archange commande plusieurs légions d'anges.  Matthieu 26:53 « Penses-tu que je ne puisse pas invoquer mon Père, qui me donnerait à l'instant plus de douze légions d'anges ? »


Prophéties du retour de Michel

1 Thessaloniciens 4:16 « Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement»  Note: Cet archange est Michel.


Michel vient et combat avec ses anges
Apocalypse 12:7
« Et il y eut guerre dans le ciel. Michel et ses anges combattirent contre le dragon. Et le dragon et ses anges combattirent,»

 

Apocalypse 8:6 Apocalypse 8:6 « Et les sept anges qui avaient les sept trompettes se préparèrent à en sonner.»

Matthieu 13:41 Matthieu 13:41 «Le Fils de l'homme enverra ses anges, qui arracheront de son royaume tous les scandales et ceux qui commettent l'iniquité»">

Matthieu 24:31 Matthieu 24:31 «Il enverra ses anges avec la trompette retentissante, et ils rassembleront ses élus des quatre vents, depuis une extrémité des cieux jusqu'à l'autre.»

Daniel 12:1 « En ce temps-là se lèvera Micaël (Michel), le grand chef, le défenseur des enfants de ton peuple ; et ce sera une époque de détresse, telle qu'il n'y en a point eu de semblable depuis que les nations existent jusqu'à cette époque. En ce temps-là, ceux de ton peuple qui seront trouvés inscrits dans le livre seront sauvés.» (les morts en Christ ressusciteront premièrement )

 

Marc 13:19 « Car la détresse, en ces jours, sera telle qu'il n'y en a point eu de semblable depuis le commencement du monde que Dieu a créé jusqu'à présent, et qu'il n'y en aura jamais.»

Michel est venu avec Moïse, avec Jésus et revient à la fin des temps pour l'Église.
Cliquez pour agrandir

Apocalypse 3:21 « Celui qui vaincra, je le ferai asseoir avec moi sur mon trône, comme moi j'ai vaincu et me suis assis avec mon Père sur son trône.» Apocalypse 3:21

Apocalypse 21:7 « Celui qui vaincra héritera ces choses; je serai son Dieu, et il sera mon fils.» un vrai vainqueur

Ephésiens 2:2 « (...) dans lesquels vous marchiez autrefois, selon le train de ce monde, selon le prince de la puissance de l'air, de l'esprit qui agit maintenant dans les fils de la rébellion.» Ephésiens 2:2

Apocalypse 21:7
« Celui qui vaincra héritera ces choses ; je serai son Dieu, et il sera mon fils.»
un vrai vainqueur

« Maintenant le salut est arrivé, et la puissance, et le règne de notre Dieu, et l'autorité de son Christ ; car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit.» Apo. 12:10
Cliquez pour agrandir
« Maintenant le salut est arrivé, et la puissance, et le règne de notre Dieu, et l'autorité de son Christ ; car il a été précipité, l'accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit.» Apo. 12:10
Cliquez pour agrandir

Or Moïse était un vrai vainqueur et l'Esprit du Seigneur qui était sur lui était Michel

Donc, d'après ce que nous savons déjà, quoi d'autre pourrait être dit sur l'archange Michel?
*** 1) Michel l'archange, est un GUERRIER. Il aime la guerre... Et quand Dieu envoie cet archange particulier, Michel gagne toujours. C'est enregistré dans deux passages principaux:

« (7) Et il y eut guerre dans le ciel. Michel et ses anges combattirent contre le dragon. Et le dragon et ses anges combattirent, 8 mais ils ne furent pas les plus forts, et leur place ne fut plus trouvée dans le ciel.»
Apocalypse 12 : 7-8

« Mais je veux te faire connaître ce qui est écrit dans le livre de la vérité. Personne ne m'aide contre ceux-là, excepté Micaël, votre chef.» Daniel 10:21


Le Livre de Daniel parle de Michel au chapitre 10, verset 21

L'archange Michel est «l'Esprit de Christ» dont le nom original en hébreux est une question, signifiant « Qui est comme Dieu? » Il revient au Jour du Seigneur. Lorsqu'on criera son nom, à la question de son nom, les saints répondront : « nous qui sommes revêtus de la robe blanche lavée dans le sang de l'Agneau! »


Michel était l'archange qui vint au secours de l'archange Gabriel contre le prince du royaume de Perse (Satan) dans Daniel 10:13

Gabriel dit «il n'y a" AUCUN ", mais Michel ... et Michel est le prince en chef du peuple saint de Dieu! Nous savons maintenant que le livre de Daniel parle de la fin des temps:"

 

Mais toi, Daniel, retrousse et scelle les mots du rouleau jusqu'au moment de la fin. Beaucoup iront ici et là pour approfondir leurs connaissances. ”

 

Daniel 10:13 « Le chef du royaume de Perse m'a résisté vingt et un jours ; mais voici, Micaël, l'un des principaux chefs, est venu à mon secours, et je suis demeuré là auprès des rois de Perse.»

 

Daniel 12:1-4 «   1 En ce temps-là se lèvera Micaël, le grand chef, le défenseur des enfants de ton peuple ; et ce sera une époque de détresse, telle qu'il n'y en a point eu de semblable depuis que les nations existent jusqu'à cette époque. En ce temps-là, ceux de ton peuple qui seront trouvés inscrits dans le livre seront sauvés. 2 Plusieurs de ceux qui dorment dans la poussière de la terre se réveilleront, les uns pour la vie éternelle, et les autres pour l'opprobre, pour la honte éternelle. 3 Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité. 4 Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu'au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.»

 

Daniel 12: 1 Vraiment?

Est-ce que Michael est attendu à la fin? Eh bien, on dirait que cela a été scellé jusqu'à maintenant ...

Et qui est Michel?

Qui est "La voix de l'archange" dans 1 Thessaloniciens 4:16?

 

1 Thessaloniciens 4:16 « Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement.»

 



#32)

Dans un passage du livre aux Hébreux, Paul associe l'Église des «saints devenus parfaits par le sang de l'Agneau», à «l'assemblée» sur la montagne de Dieu.  Paul compare l'Église à la Jérusalem Céleste, «la cité du Dieu vivant» et toutes ces allégories se situe dans le contexte spirituel de la perfection des saints au travers de la conscience perpétuelle de la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ.

«(22) Mais vous vous êtes approchés de la montagne de Sion, de la cité du Dieu vivant, la Jérusalem céleste, des myriades qui forment le chœur des anges, (23) de l'assemblé des premiers-nés inscrits dans les cieux, du juge qui est le Dieu de tous, des esprits des justes parvenus à la perfection, (2) de Jésus qui est le médiateur de la nouvelle alliance, et du sang de l'aspersion qui parle mieux que celui d'Abel.» Hébreux 12:22-24

C'est exactement dans l'Esprit de la Nouvelle Alliance que Dieu écrit Sa loi dans le cœur des saints de l'assemblée. Et c'est exactement là que Satan cible ses attaques contre l'assemblée! C'est que voyez-vous, l'Esprit de Dieu n'a pas besoin d'aide pour écrire Lui-même, Sa Loi, dans le cœur de ses enfants! Et je crois sincèrement que William Branham ne l'a jamais compris complètement! Rappelez-vous qu'il avait mentionné que l'ange du Seigneur lui avait dit que «son message» était légaliste.

Citation: «Je l’ai donc vu sur l’estrade. Alors, quand nous avons quitté l’estrade, il m’a rencontré là dehors, il m’a regardé, il a dit: «Tiens! Tiens! Tiens! Honte à toi! Quel message légaliste! Tu es mieux avisé que ça.» Il m’a tout simplement taillé en pièces, vous savez.»
- (13)
La Confirmation De La Commission [62-0122]

Quand un prédicateur prêche un message légaliste, , Il tente d'écrire «la Loi du Seigneur» dans les cœurs et les esprits, à la place du Saint-Esprit! Et c'est exactement ce que fait Satan! La subtilité «du Message des temps de la fin qui est fondé sur les «enseignements de William Branham» est une attaque en règle de l'esprit «accusateur» qui désire prendre le contrôle de «l'assemblée» !!! Lisons ce que qu'Isaïe  a prophétisé au sujet de l'assemblée...

«Tu disais en ton cœur: Je monterai au ciel, J'élèverai mon trône au-dessus des étoiles de Dieu ; Je m'assiérai sur la montagne de l'assemblée...» Isaïe 14:13

Note:
les étoiles de Dieu sont les «anges/messagers» de Dieu, ceux mentionnés dans Apocalypse 1:20 «... le mystère des sept étoiles que tu as vues dans ma main droite, et des sept chandeliers d'or. Les sept étoiles sont les anges des sept Églises, et les sept chandeliers sont les sept Églises.» Néanmoins, suite à une bataille «dans le ciel» (Apoc. 12:7-10) Michel et ses anges, vont précipiter l'imposteur hors de «la montagne de Sion». Au «Jour du Seigneur», toutes les prophéties s'accomplissent, telles que celle-ci:
Ezéchiel 28:16
« Par la grandeur de ton commerce Tu as été rempli de violence, et tu as péché ; Je te précipite de la montagne de Dieu, Et je te fais disparaître, chérubin protecteur, Du milieu des pierres étincelantes.»

Apocalypse 14:1 «Je regardai, et voici, l'agneau se tenait sur la montagne de Sion, et avec lui cent quarante-quatre mille personnes, qui avaient son nom et le nom de son Père écrits sur leurs fronts.»

Le crime de l'accusateur
Cliquez pour agrandir

Croyez-vous vraiment que les «personnages historiques» choisis par William Branham aient su qu'ils étaient les «vainqueurs» des 7 Églises? Beaucoup de ces personnages historiques ont laissé des écrits, et jamais aucun d'eux n'a laissé de témoignage qu'il ait été «un ange/messager» d'une des 7 Églises. Pensez-y! Un Martin Luther qui rejette complètement tout le livre de l'Apocalypse car à ses yeux, l'Apocalypse de Jean n'est même pas un livre «inspiré» et digne de faire partie de la Bible! Croyez-vous vraiment que le Seigneur aurait dicté à Jean, d'écrire une lettre à un des «anges/messagers» sachant d'avance que le récipiendaire ne recevrait jamais la lettre? Comment Martin Luther aurait-il pu lire une lettre personnelle, dictée par le Seigneur et transcrite par Jean, prophétisée 1400 ans d'avance, alors que la lettre ne pouvait même pas l'atteindre? Tous ces personnages historiques, tels qu'Irénée de Lyon, Martin de Tours, Colomba d'Iona, Luther et Wesley sont des inventions sorties tout droit d'une imagination basée sur un ouvrage d'interprétation humaine des Écritures!

Jean a été ravi en Esprit   «au Jour du seigneur» , lequel est le même «Jour du Seigneur» dont il est parlé dans 1 Thessaloniciens 5:2 et 2 Pierre 3:10 Comprenez, que le Jour du Seigneur ne s'est jamais «déroulé sur une période de plusieurs siècles!», comme veut nous le faire croire, l'enseignement des Sept Âges de l'Église! Le «Jour du Seigneur» est un appel pour «des véritables vainqueurs»... 7 Trompettes vont les appeler simultanément!

Comment pouvez-vous imaginer un seul instant qu'un personnage historique comme Martin Luther, pourrait être «un vainqueur» dans le même sens que les vainqueurs des 7 Églises? Comment William Branham pouvait-il imaginer simplement que Dieu devait renoncer à tous Ses propres critères pour qu'une personne comme Martin Luther «naisse de nouveau» afin qu'il puisse VOIR (comprendre à sa manière) le Royaume de Dieu, en lui accordant plein d'exceptions et de passe-droits! Martin Luther, même après avoir quitté le catholicisme, est demeuré «tatoué spirituellement» avec des enseignements (1a) (1b) hérités de l'Église de Rome, continuant à adorer la sainte Trinité (2)  et rendant un culte à Marie (3) et aux saints de L'Église Catholique! Et William Branham il les a «excusés» parce que tous ces pauvres «personnages» marchaient dans «le peu de lumière» qu'ils avaient pour leur époque! Martin Luther n'a jamais connu l'authentique nouvelle naissance, lui qui a écrit et publié durant «sa réforme» que tuer un Juif n'était même pas un péché! Et il faudrait lui donner le titre de «vainqueur»? William Branham a essayé de vous enseigner «la restauration progressive» de «la nouvelle naissance» ce qui est une aberration diabolique! Les Écritures sont claires et explicites, à compter du moment où une personne «nait de nouveau» la nouvelle naissance ne s'étire pas «progressivement» sur plusieurs années!  Tout comme une naissance naturelle, tant que le bébé à naitre est dans le sein de sa mère, on ne peut pas à proprement parler, de «naissance» mais plutôt de «croissance» d'une potentielle naissance. Mais dès que l'enfant nait, il est «né» une fois pour toutes!

Paul a témoigné dans Hébreux 10, verset 10, que par la volonté de Dieu, ceux qui sont appelés et qui croient, sont «sanctifiés» (rendus saints, comme leur Père Céleste est saint) une fois pour toutes!

Une fois pour toutes, n'est pas 2-3 ou 4 fois, un an, ou 10 ans ou 100 ans! Autrement dit, ceux qui croient ne se repentent qu'une seule fois, pas jour après jour, pas 1000 fois comme sous la Loi de Moise! Vous vous rendez compte? La nouvelle naissance démarre exactement au fil d'arrivée, là où ceux qui obéissaient à la Loi espéraient se rendre! En d'autres mots, leur fil d'arrivée (sous la Loi) est notre ligne de départ! Nous sommes déjà saints et parfaits! Restaurés et faits égaux avec Jésus! C'est là que le fameux passage de Jésus «Soyez parfaits comme votre Père Céleste est parfait» prend tout son sens!

Puis du verset 11 au verset 14, Paul affirme que le sacrifice de Jésus a amené «à la perfection pour toujours» ceux qui étaient sanctifiés. Qui comprend ce que cela signifie? Romains 8:29 nous confirme que Jésus est le premier-né entre plusieurs «frères et sœurs» et que par son sang et son sacrifice, nous avons été restaurés à égalité avec lui dans la présence de Dieu! Même sainteté, même perfection que celle de Jésus! Restaurés à son image! Copie conforme dans la présence de Dieu! Comment voulez-vous expliquer ce mystère à un trinitaire comme John Wesley? Cela me met littéralement en colère de voir qu'on a berné l'Église pendant des décennies, des frères et sœurs qui cherchaient Dieu de tout leur cœur,  avec un enseignement comme les Âges de l'Église! Mais maintenant, il y a des coupes de colère qui vont être versées!


Si seulement en 1954, William Branham avait persévéré dans l'Esprit qui l'animait, en développant le même thème, lorsqu'il a prêché cette ultime vérité! En cherchant dans la grande base de données «du Message» parmi toutes les prédications de William Branham, à ma connaissance, c'est la seule fois où il a commenté en quelques mots, tout le mystère de Dieu! Et je cite «(...) vous êtes des fils et des filles de Dieu, égaux à Jésus-Christ, dans Sa Présence. » Oui c'est exactement cela! Lisez les Épitres de Paul! Lisez le Livre aux Hébreux!
Lisez Éphésiens 3:19! Lisez Jean 20:17! Lisez Romains 8:29!

Paul nous dit que nous sommes appelés à être rempli de la même plénitude de l'Esprit, que la plénitude de Jésus. Croyez-vous vraiment que nous devenons alors de «la même essence» que celle de notre Dieu? Si nous sommes remplis de la plénitude du Fils, ne comprenez-vous pas pourquoi il est dit: «Celui qui a le Fils, a la Vie»?
Éphésiens 3:19  « (...) et connaître l'amour de Christ, qui surpasse toute connaissance, en sorte que vous soyez remplis jusqu'à toute la plénitude de Dieu.» 



#33)

Note: Les liens sont soulignés en bleu     (Les liens indiqués avec s'ouvrent dans une fenêtre extérieure)

«À celui qui vaincra...» Sachez que pour être reconnu et choisi lors de «l'appel des vainqueurs», en tant qu'«ange/messager» de Dieu, le vainqueur doit être en mesure de se tenir dans la présence de Dieu, quand il le veut, jour et nuit, complètement conscient de qui il est vraiment! En anglais j'aime bien l'expression «constant self-awareness in Jesus-Christ» ou si vous voulez: «la conscience perpétuelle de soi dans l'Alliance de Dieu en Jésus-Christ». C'est un «état d'esprit» qui s'acquiert par la foi, dans lequel le «soi-même crucifié en Jésus» devient le centre d'attention de notre vie. La «conscience de soi en Jésus-Christ»  génère toujours une guerre spirituelle, (en vous-même) et ceux qui persévèrent «se gardent eux-mêmes» dans l'Esprit, et l'esprit humain «adversaire» finit par être vaincu et ne le «et ne le touche pas». La particularité de «l'Esprit de l'Alliance en Jésus-Christ» est que vous avez vaincu toute culpabilité et condamnation dans votre intérieur, une fois pour toutes, et que toute forme de pratique religieuse, ou comportements basés sur des règles morales «pseudo-chrétiennes», visant à vous faire croire que cela va plaire à Dieu ou va «vous sanctifier» d'avantage, devient quelque chose que vous détestez. Autrement dit, quelqu'un réellement né de nouveau «hait toute forme de légalisme» , ou «règles de comportement chrétien» enseignées pour «plaire à Dieu».

C'est parce que voyez-vous, l'Esprit de Dieu n'a pas besoin d'aide pour écrire Lui-même, Sa Loi, dans le cœur de ses enfants! Et je crois sincèrement que William Branham ne l'a jamais compris! Croyez-vous vraiment que les «personnages historiques» choisis par William Branham aient su qu'ils étaient les «vainqueurs» des 7 Églises? Beaucoup de ces personnages historiques ont laissé des écrits, et jamais aucun d'eux n'a laissé de témoignage qu'il ait été «un ange/messager» d'une des 7 Églises. Pensez-y! Un Martin Luther qui rejette complètement tout le livre de l'Apocalypse car à ses yeux, l'Apocalypse de Jean n'est même pas un livre «inspiré» et digne de faire partie de la Bible! Croyez-vous vraiment que le Seigneur aurait dicté à Jean, d'écrire une lettre à un des «anges/messagers» sachant d'avance que le récipiendaire ne recevrait jamais la lettre? Comment Martin Luther aurait-il pu lire une lettre personnelle, dictée par le Seigneur et transcrite par Jean, prophétisée 1400 ans d'avance, alors que la lettre ne pouvait même pas l'atteindre? Tous ces personnages historiques, tels qu'Irénée de Lyon, Martin de Tours, Colomba d'Iona, Luther et Wesley sont des inventions sorties tout droit d'une imagination basée sur un ouvrage d'interprétation humaine des Écritures!

Après avoir analysé les enseignements de William Branham je peux vous affirmer que la table est mise afin de réfuter toute la crédibilité de l'enseignement et la doctrine dispensationaliste «des sept dispensations ou 7 âges de l'Église». Selon son enseignement, William Branham place les «7 âges» de l'Église à l'intérieur des «soixante-dix semaines de Daniel», au «centre de la soixante-dixième semaine», et son interprétation situe le début de l'Église des nations à la mort de Jésus après son ministère de 3½ ans, et accorde à la nation littérale d'Israël une «alliance» distincte que 2 prophètes Juifs publieront pendant une période de 3½ ans, soit la dernière moitié de la «soixante-dixième semaine».

Tout au long des pages de ce site Internet, je réfuterai également le concept de la «révélation progressive» sur laquelle repose l'enseignement des Sept Âges de l'Église, tel que prêché par William Branham. Dès les prochains chapitres de cette page, je désire surtout pointer du doigt l'absence totale de discernement spirituel de William Branham, sur la nature même «de l'esprit» qui animait ses personnages, qu'il a délibérément choisis de sa propre initiative comme «anges/messagers», pour les livrer à ses auditoires comme de «saints exemples» de «serviteurs/anges/messagers» dans la main du Seigneur, se tenant dans la présence de Dieu. Ici j'insiste pour vous rappeler que ce que le Seigneur affirmé, est non-négociable, en ce que le discernement de l'Esprit sait reconnaitre un arbre à ses fruits:

Matthieu 12:33-37 « (33) Ou dites que l'arbre est bon et que son fruit est bon, ou dites que l'arbre est mauvais et que son fruit est mauvais ; car on connaît l'arbre par le fruit. (34) Races de vipères, comment pourriez-vous dire de bonnes choses, méchants comme vous l'êtes ? Car c'est de l'abondance du cœur que la bouche parle. (35) L'homme bon tire de bonnes choses de son bon trésor, et l'homme méchant tire de mauvaises choses de son mauvais trésor. (36) Je vous le dis: au jour du jugement, les hommes rendront compte de toute parole vaine qu'ils auront proférée. (37) Car par tes paroles tu seras justifié, et par tes paroles tu seras condamné.»

Note: Ce passage s'applique à tous ceux et celles qui se réclament de Christ. Incluant les personnages historiques, tels que Martin Luther, John Wesley, etc... Il n'y a pas de plaidoyer de la part de Christ et de passe-droit pour ceux et celles qui se croient à l'abri des paroles et des écrits qu'ils ont publiés au Jour du Jugement.